Recientemente, se han intensificado las discusiones sobre otro posible intercambio de prisioneros. Todavía no está claro qué prisioneros políticos rusos están siendo considerados para intercambiar con quién, pero el debate sobre quién debe y quién no debe ser incluido en las listas de intercambio está en marcha. He declarado varias veces, y lo repito ahora, que no deseo participar en tales intercambios y pido que no se me incluya en estas listas. No veo ningún propósito o beneficio para mí en la emigración. Si hubiera querido irme del país, lo habría hecho yo mismo. Pero no planeo dejar mi patria, y si eso significa que debo sentarme en prisión para permanecer aquí, entonces me sentaré en prisión. Al fin y al cabo, para un político de izquierdas o un científico social en Rusia, el encarcelamiento es un riesgo profesional normal, que hay que aceptar a la hora de elegir este camino, al igual que lo es para un bombero o un trabajador de emergencias. Es simplemente parte del trabajo, que h

[ Nota del editor : Lo que sigue es la intervención de Robert Brenner en el panel "Imperialismo(s) hoy" en la conferencia en línea " Boris Kagarlitsky y los desafíos de la izquierda hoy ", organizada por la Campaña de Solidaridad Internacional Boris Kagarlitsky, el 8 de octubre. Brenner es un historiador económico estadounidense, profesor emérito de historia y director del Centro de Teoría Social e Historia Comparada de la UCLA, y editor de la revista socialista  Against the Current . .] El tema que me asignaron es el imperialismo hoy. Mi argumento es que la teoría del imperialismo propuesta por Vladimir Lenin en 1916 para poner fin a la Primera Guerra Mundial sigue siendo, si se matiza adecuadamente, el mejor punto de partida para entender el imperialismo hoy en día. La teoría de Lenin era profundamente histórica, y esta es su fuerza. Creo que es por eso que esta teoría, su pequeño folleto, constantemente criticado y superado, sigue siendo un muy buen punto de part

Melvin A. Goodman Los resultados ya están disponibles y el claro ganador de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 es, sin lugar a dudas, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Netanyahu es ahora más libre que nunca para continuar su campaña genocida contra los palestinos; demoler el Líbano; crear más asentamientos ilegales en Cisjordania; e incluso anexionarse la propia Cisjordania si así lo decide. No hay mejor indicio de las estrechas relaciones entre Donald Trump y Netanyahu que el reciente anuncio del intercambio de embajadores en sus dos capitales. Netanyahu ha nombrado a Yechiel Leiter, un activista de los colonos y exasesor que fue jefe de gabinete de Netanyahu hace años, cuando se desempeñó como ministro de Finanzas. Están muy cerca. Leiter también fue ayudante del halcón de la guerra Ariel Sharon, cuando éste fue primer ministro. De joven, Leiter fue miembro de la Liga de Defensa Judía, formada por el rabino derechista Meir Kahane. El grupo fue desig

La impresionante ventaja de Trump y los republicanos en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, y en las elecciones al Congreso, donde los republicanos ganaron el Senado y la mayoría en la Cámara de Representantes, hace buscar las razones de la derrota de Harris y los demócratas. L os demócratas no interpretaron correctamente el fenómeno Trump, creyendo que su victoria sobre Hillary Clinton en 2016 fue un accidente, corregido en la victoria de Biden en 2020. Aunque si no fuera por la epidemia de covid y el declive económico que provocó, Trump podría haber derrotado a Biden en 2020. Y su victoria en 2024 demostró que esta es una tendencia grave que los demócratas malinterpretaron. Debemos considerar la decepción en los demócratas, de los votantes con puntos de vista de izquierda que no encontraron sus expectativas en la propuesta presidencial, primero de Biden, y luego de Harris. Hay razones para decir que esta decepción no fue menos masiva y aplastante para las ambiciones ele

Boris Kagarlitsky  Por desgracia, tendremos que empezar este artículo con la inevitable autocrítica. Después de que los demócratas en Estados Unidos reemplazaran al envejecido Biden por la joven y elegante Kamala Harris, yo, como muchos, llegué a la conclusión de que el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca podía evitarse. Por supuesto, ahora puedo justificarme por el hecho de que, estando en prisión, no tuve suficiente acceso a la información actual y no pude seguir todos los giros y vueltas de la carrera electoral. Sin embargo, en realidad, el problema es mucho más profundo. Subestimé el grado de inercia burocrática en el campo de la "gente cuerda" (demócratas, liberales, izquierdistas y, en general, todos aquellos que saben que la tierra es exactamente redonda y que el hombre desciende de antiguos primates), así como el grado en que las masas están desmoralizadas y desmovilizadas por dos décadas de charla vacía políticamente correcta. Me parecía que la amenaza real e in

"Cuidando"  - Rabkor  Después de la segunda victoria de Donald Trump, surgió una histeria colectiva en Internet. Algunos publicistas nacionales liberales comenzaron a escribir que las elecciones deberían cancelarse porque Trump fue elegido por la chusma de la clase trabajadora (los publicistas liberales rusos repiten exactamente a sus colegas directamente desde 1992, cuando los "absolutistas ilustrados" exigieron que se le concedieran poderes de emergencia a Yeltsin para que Dios no quiera que la “chusma” no lo llevase a través de procedimientos democráticos). Varios partidarias de Harris lanzaron un flash mob en línea, durante el cual prometieron no dar sexo a los hombres durante los 4 años del reinado del presidente electo, y algunos activistas incluso tienen la intención de abandonar los Estados Unidos e ir a Canadá, "lejos del fascismo". La paradoja de la situación es el hecho de que no sólo la “mafia obrera” (el antiguo electorado del Partido Demócrat

PREFACIO No hace mucho tiempo, la tierra estaba poblada por dos mil millones de habitantes, es decir, quinientos millones de hombres y mil quinientos millones de indígenas. Los primeros disponían del Verbo, los otros lo tomaban prestado. Entre aquéllos y éstos, reyezuelos vendidos, señores feudales, una falsa burguesía forjada de una sola pieza servían de intermediarios. En las colonias, la verdad aparecía desnuda; las “metrópolis” la preferían vestida; era necesario que los indígenas las amaran. Como a madres, en cierto sentido. La élite europea se dedicó a fabricar una élite indígena; se seleccionaron adolescentes, se les marcó en la frente, con hierro candente, los principios de la cultura occidental, se les introdujeron en la boca mordazas sonoras, grandes palabras pastosas que se adherían a los dientes; tras una breve estancia en la metrópoli se les regresaba a su país, falsificados. Esas mentiras vivientes no tenían ya nada que decir a sus hermanos; eran un eco; desde París, Lon