Boris Kagarlitsky Es bien conocida la frase atribuida al emperador Alejandro III: "Rusia tiene solo dos aliados: su ejército y su armada".  Tengamos en cuenta que el pueblo ruso no se menciona en esta fórmula.  En parte porque se puede contar con su lealtad como si fuera automáticamente.  En cuanto al desarrollo económico, tampoco puede molestar particularmente.  Si tenemos un ejército y una marina, ¿por qué necesitamos una economía? Con respecto al poder de sus propias fuerzas armadas, los círculos gobernantes del Imperio Ruso siempre se han hecho muchas ilusiones.  Cada vez, las victorias pasadas fueron vistas como garantía de las futuras.  Así que el Imperio entró en la guerra de Crimea [1853-1856] obviamente perdida, que reveló tanto la debilidad económica como el aislamiento diplomático del país.  Cincuenta años después, el resultado de tal política ya estaba en el reinado de Nicolás II, la catastrófica derrota del ejército y la marina en la Guerra Ruso-Japonesa [1904-19

Michael Roberts La semana pasada, el economista jefe del Banco de Inglaterra, Huw Pill, redobló el argumento de que la actual espiral inflacionaria que afecta a las principales economías era el resultado de demandas salariales excesivas. Dijo que los   trabajadores deberían aceptar que los aumentos de precios afectarán sus niveles de vida.  "De alguna manera, en el Reino Unido, alguien debe aceptar que está peor, y dejar de tratar de mantener su poder adquisitivo real subiendo los precios, ya sea a través de salarios más altos o pasando los costos de energía a los clientes, etc."   Los trabajadores que piden más salarios sólo habrían empeorado la inflación. Pill se hizo eco de los comentarios anteriores de su jefe, el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, quien dijo hace un año que: " No estoy diciendo que nadie reciba un aumento salarial, no me malinterpreten. Pero lo que estoy diciendo es que necesitamos ver moderación en la negociación salarial, de lo con

Ruslan Kostuk Los casi 14 meses transcurridos desde el inicio de la llamada Operación Militar Especial en la Federación Rusa, como ya hemos escrito más de una vez, han cambiado significativamente la retórica de varios destacamentos del movimiento de izquierda europeo en relación con Rusia. Pero como el conflicto, aparentemente, no aparenta terminar por completo, las fuerzas de izquierda se ven obligadas a reconsiderar su posición en relación con los acontecimientos actuales.  La centro-izquierda custodiando los intereses de Ucrania Hace un año, el Partido de los Socialistas Europeos y el Partido Verde Europeo (PPE) expresaron con bastante claridad su posición de rechazo a las acciones de la Federación Rusa en relación con Ucrania. Casi todos los gobiernos socialdemócratas del "Viejo Mundo" emitieron una declaración de solidaridad con Kiev y comenzaron a brindar apoyo al estado ucraniano, incluido el apoyo militar. Como señaló en 2022 el presidente del Gobierno español, Pedro

ALEJANDRO RYBIN Autoaislado de Rusia y su gente, el presidente Vladimir Putin de vez en cuando intenta mostrar "cercanía con la gente y sus aspiraciones".  Y estos intentos parecen patéticos, caricaturizados y solo enfatizan el autoaislamiento de Putin de Rusia.  Aquí describió una visita a la región de Jherson y la República Popular de Lugansk (LPR).  Eso es Putin en el frente.  Y esto repite exactamente el intento del jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, de describir su "viaje al frente" el año pasado.  Primero, Kadyrov y sus militares "celebraron una reunión" en algún sótano, luego rezaron en una gasolinera, que en el mejor de los casos está ubicada en la frontera de la región de Rostov y la LNR o la República Popular de Donetsk. Es la misma historia con la reciente visita de Putin.  "Reunión" en un búnker supuestamente en el LPR y viaje a la ciudad de Genichesk que fue declarada por el liderazgo de Putin como el centro administr

Michael Roberts Christine Lagarde, directora del Banco Central Europeo (BCE), pronunció un importante discurso de apertura la semana pasada ante el Consejo de Relaciones Exteriores de EE. UU. en Nueva York. Fue importante porque analizó los desarrollos recientes en el comercio y la inversión globales y evaluó las implicaciones del aparente alejamiento del dominio hegemónico de la economía estadounidense y el dólar en la economía mundial y el cambio hacia un mundo 'fragmentado' y 'multipolar' económicamente, donde ninguna potencia económica o incluso el actual bloque imperialista del G7-plus dominará el comercio, la inversión y las monedas mundiales. Lagarde explicó: “La economía global ha estado atravesando un período de cambio transformador. Después de la pandemia, de la guerra injustificada de Rusia contra Ucrania, el uso de la energía como arma, de la repentina aceleración de la inflación, así como una creciente rivalidad entre Estados Unidos y China, las placas tec

[Nota: Este artículo es de hace un año. Es completamente actual] Sobre el futuro de su país y la responsabilidad de la izquierda en Oriente y Occidente Entrevista a Volodymyr Ishchenko por Jerko Bakotin La actual invasión rusa de Ucrania ha llevado a ese país, y de hecho a todo el orden posterior a 1989, al caos. A medida que los tanques y las armas rusas continúan asaltando las ciudades ucranianas frente a una resistencia sorprendentemente fuerte, ha surgido un sentido renovado de unidad y propósito entre los ucranianos y entre las élites occidentales. Muchos antiguos partidarios de Putin en la UE se han vuelto contra él, mientras que los políticos de todo el espectro político se unen en gestos de solidaridad con Ucrania, tanto materiales como simbólicos. Al mismo tiempo, están surgiendo nuevas divisiones en la izquierda. Aunque aquellos en la izquierda que apoyan activamente la invasión rusa siguen siendo una pequeña minoría, las voces de Europa del Este y otros lugares han criticad