Una opinión personal  Tercera parte, pueden verse las anteriores aquí (1) y aquí (2) 3. Cui bono ¿Quién se beneficia? Este es un criterio heredado de los romanos que usaban en derecho criminal; el que se beneficia de un crimen es el primer sospechoso. Hoy ha sido adoptado por el análisis político. No todo pasa por ese método analítico, pero nunca se lo puede dejar de lado.  Usándolo, veremos aquí las bases para definir una táctica. Será un conjunto de obviedades, tal vez algún lector se extrañe viendo que dedicamos tiempo a esto. Ocurre que hay posturas que desafían el sentido común y por algún lado hay que empezar. En un abordaje amplio y en los dos sentidos, se trata de quién se beneficia / quién se perjudica, en caso de ocurrir una cosa o la otra en el referéndum y en su campaña. Y eso para las distintas partes del conflicto. Puede ser un beneficio y perjuicio relativo; me beneficia en algo y me perjudica en algo. Pero en ese caso ¿qué pesa más? No es tan difícil evaluar todo eso.

Una opinión personal Segunda parte, puede verse la primera aquí 2. No “en contra de” sino “a pesar de” En la primera parte de esta serie hemos hablado de como el referéndum contra la LUC ha sido uno de los móviles que han llevado nuevamente la militancia a las calles. No el único, pero el que puede ser el principal espacio de encuentro para la acción. Ciertamente, el objetivo limitado a una intervención electoral puede considerarse muy parcial, y lo es. Pero no es un objetivo aislado. Eso es así precisamente por ser la LUC una “ley ómnibus” que comprende numerosas ofensivas antipopulares de las clases dominantes. La respuesta a ella, podría ser, sí, meramente electoral y limitada al texto de esos 135 arts. Pero no sólo no tiene por qué ser de esa manera sino que ESA sería la manera de perder el referéndum. La lógica de la lucha OBLIGARÁ . Antes que nada digamos dos cosas que van en contra de lo que acabamos de decir, dos cosas que son muy claras pero igual hay que d

Kenny Stancil  - Common Dreams Así el gobierno de EEUU trata a los refugiados haitianos En una abrumadora carta de renuncia presentada el miércoles, el Enviado Especial de los Estados Unidos a Haití renunció en protesta por el trato "profundamente defectuoso" del gobierno federal a la empobrecida nación caribeña, incluida la reciente escalada de deportaciones de la administración Biden y la continuación de un patrón de larga data de política de intervención. "No me asociarán con la decisión inhumana y contraproducente de Estados Unidos de deportar a miles de refugiados haitianos", escribió Daniel Foote, nombrado hace apenas dos meses por el presidente Joe Biden, en una  carta   enviada al secretario de Estado Antony Blinken. . A raíz del mes pasado desastroso  terremoto  y  la tormenta tropical , que se produjo en medio de la Covid-19  pandemia  y en la estela de una continua  crisis política-económica  que incluye el número de julio 

Una opinión personal Empezamos aquí una serie de notas sobre este tema  1. Pegándole al bizcochazo del lado equivocado  "Paro político". "Están contra el gobierno". "Para hacer una demostración de fuerza". Estas han sido algunas de las balas disparadas por los voceros del gobierno, comenzando por el presidente, luego del paro general parcial del 15 de setiembre y su movilización. Voy a empezar por lo último. Si alguien intenta una demostración de fuerza y le sale mal, resultaría ser una demostración de debilidad. ¿Qué tal fue en concreto en este caso, fuerza o debilidad? Si tanto les molesta el hecho, la pregunta se contesta sola. Veamos eso de que el paro es contra el gobierno. Y de que el movimiento sindical va tras el Frente Amplio. Ya en julio el diputado colorado Schipani le contestó al frenteamplista Nuñez, que había criticado la suba de los combustibles aplicando un mecanismo contenido en la LUC, diciendo que el FA había aprobado en el parlamento lo

Michael Roberts   La compañía Evergrande Group de China es el segundo promotor inmobiliario más grande de China y está al borde de la bancarrota. Evergrande ha contratado 'asesores de reestructuración' y advirtió que su liquidez está bajo una "tremenda presión" por el colapso de las ventas, frente a las protestas de compradores de vivienda e inversores minoristas. Con sede en Shenzhen, en el sur de China, Evergrande tiene casi Rmb2tn de pasivos totales o más de $ 300 mil millones. El precio de las acciones de la matriz, 3333 HK, ha bajado un 76% desde donde comenzó el año. En agosto, Xu Jiayin, el fundador de Evergrande y uno de los hombres más ricos de China, dimitió como presidente del grupo inmobiliario. La negociación de los bonos de la empresa se suspendió en Shanghai. La policía se abalanzó sobre el edificio de oficinas de Evergrande en Shenzhen cuando los inversores individuales en la miríada de productos de "

BORIS KAGARLITSKY   3 Boris Vishnevskikhs Cuanto más cerca está el 19 de septiembre, más evidente se vuelve la crisis del sistema político.  La principal víctima de esta crisis, por supuesto, es Rusia Unida [el partido de gobierno], pero de una forma u otra afecta a todos los partidos, incluidas las organizaciones recién formadas que reclaman los votos de los votantes descontentos. [ Son elecciones de representantes en la Duma (parlamento) ] La política rusa en general es extremadamente contradictoria y paradójica.  Habiéndose formado en el contexto del desarrollo del capitalismo periférico, asimilando parasitariamente el legado de la Unión Soviética, este sistema refleja todas las contradicciones de tal desarrollo, incluidas las culturales y psicológicas. Para empezar, la política rusa es  sin precedentes burguesa  en el sentido de que todos sus participantes "serios" deben inevitablemente ser ricos ellos mismos, dueños de capital, acciones y empresas, o depender de patr