Pregunto, sobre el documento de los 111
Una opinión personal "El plebiscito propone que cada pasividad debe ser, como mínimo, igual al salario mínimo nacional (SMN), poniendo en la Constitución una referencia a una variable cuyo valor se fija a discreción del actual gobierno, como es el SMN. Por lo tanto, no implica garantía alguna de que los pasivos mínimos aumentarán su poder adquisitivo, ni siquiera de que lo mantendrán, como ocurrió hasta 2004, cuando el SMN fue castigado por frenar el gasto en jubilaciones y pensiones, por lo que el plebiscito no garantiza una mejora en los pasivos mínimos para el futuro, pero sí genera cierto riesgo de que algún futuro gobierno limite el aumento del SMN, perjudicando a los trabajadores de menores ingresos". “Frenteamplistas por el NO al plebiscito de la seguridad social", https://www.frenteamplistasporelno.uy/ Lo primero que quiero decir en lo que es "una opinión personal", es que comparto plenamente lo que dice al respecto el candidato a la presidencia por