Cuba y el apagón
Una opinión personal.
Cuba era una colonia de EEUU, con una economía dependiente y subdesarrollada. Hizo una revolución antiimperialista de enorme repercusión en todo el mundo. Podría haber seguido el camino de la desconexión y el desarrollo autocentrado como decían los cuatro grandes marxistas de ese período que vieron las cosas desde el Sur y que además anunciaron con antelación la decadencia de la hegemonía yanqui; el primero fue un tano, como suele pasar. También en Cuba estuvo en esa idea Martínez Heredia, pero no fue la orientación del gobierno.
Cuba pasó a ser una economía dependiente de la URSS, cambió una dependencia por otra (y también políticamente, Fidel hizo una crítica de enorme lucidez sobre Stalin pero lo hizo después del colapso de la URSS, antes apoyó la invasión a Checoslovaquia). Fue una estrategia equivocada.
La URSS colapsó y Cuba entró en el Período Especial.
Entre otras cosas, al no tener petróleo, comenzó como alternativa un proceso muy innovador de Permacultura, un camino de lento desarrollo de una economía de agroecología sin contaminación y en equilibrio con el ambiente.
Pero cuando vino el período chavista en Venezuela no siguió por ahí, volvió a la dependencia del petróleo y a la economía primaria convencional porque era más fácil volver a eso (con la excepción del sector de la salud en que estuvo a la vanguardia mucho tiempo), y tuvo su cuarto de hora.
Pero el chavismo también colapsó, porque nunca rompió su dependiencia del petróleo, era más fácil segur sin un cambio radical. Incluso Allende con sus "500 genéricos" estuvo por delante de Venezuela, que, cuando el cierre de fronteras con Colombia, quedó sin medicamentos.
Como Cuba era pro-soviética nunca desarrolló una vinculación con China. En 1960 el Che (que no era pro-soviético, ver el Discurso de Argel) fue a China. Lo recibió con honores Zou Enlai, uno de los más grandes genios políticos del siglo XX. El Che habló primero y agradeció la ayuda desinteresada de la RPCh a la Revolución Cubana. En un hecho insólito en un acto protocolar, Zou, el gran diplomático canciller de China, dijo que el honorable invitado estaba en un error. La ayuda de China no era desinteresada porque a la RPCh le interesaba la lucha antiimperialista de los pueblos de América Latina.
Pero a la URSS no tanto. ¿Por qué murió el Che? Entre otras cosas, fue traicionado por un Partido Comunista pro-soviético.
Cuando Bettelheim polemizó con el Che no defendia la orientación soviética, como dijeron algunos, sino la de los polacos de Oscar Lange, algo muy diferente. Pero la dirección cubana tampoco hizo ni siquiera eso.
Y ahora, China rompe sus relaciones comerciales con Cuba porque eran eso y nada más, comerciales. De nuevo el azúcar, economía primaria dependiente.
Dicen que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, pero no es cierto. Konrad Lawrence (el de los gansos) explicó que el humano es hijo del error, porque el instinto animal en nuestro caso da "overflow" ante la excesiva complejidad del alcance de nuestra realidad. Le viene como un apagón, como este de ahora en Cuba. Y entonces, el ser humano es el animal que tiene conciencia del error, entiende que tiene que aprender del error y no quedarse en el instinto primario. Puede meter varias veces la pata en el mismo charco, como en "El día de la marmota", pero al final aprende y pasa al otro día. Pero hay que tener ganas de aprender de los errores. Se puede.
Cualquiera que quiera discutir racionalmente estos temas, sin cancelaciones, bienvenido.
