Irán e Israel al borde de una guerra total: todo lo que necesitas saber
Ata Mahamad
En los últimos meses, muchos analistas han descartado en gran medida la posibilidad de una guerra entre Irán e Israel. Sin embargo, los acontecimientos recientes, en particular el asesinato de Ismail Haniyeh, jefe de la oficina política de Hamás en Teherán, han aumentado significativamente las preocupaciones sobre la posibilidad de un conflicto más amplio entre los dos países.
El 4 de agosto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que Israel está inmerso en una "guerra multilateral" con Irán y sus aliados. Los informes indican que tanto Irán como Israel están intensificando sus preparativos militares, incluido el fortalecimiento de los sistemas antiaéreos y de misiles y la introducción de nuevas innovaciones militares. Sus respectivos aliados militares también están tomando medidas para fortalecer las capacidades de defensa tanto de Irán como de Israel.
Las operaciones coordinadas contra figuras clave del "Eje de Resistencia" -una alianza informal entre Irán y grupos de milicias pro-Assad en Siria, milicias chiítas en Irak, Yemen y Hezbollah- en el Líbano, Siria, Irak y posiblemente Irán han dado un golpe significativo. . . . . a la República Islámica y a Hezbolá.
En respuesta, funcionarios del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y las fuerzas de resistencia, haciéndose eco de las palabras del Líder Supremo de Irán, Ali Jamenei, han expresado su disposición a la "venganza". El propio Jamenei ha declarado que el incidente en territorio iraní ha intensificado su determinación.
Por otro lado, Israel ha dejado claro que considera a Irán responsable de la reciente escalada, en particular desde el ataque de Hamás del 7 de octubre. Los funcionarios israelíes, incluido el ministro de Defensa, Yoav Gallant, han emitido advertencias explícitas de que cualquier agresión será respondida con represalias sin precedentes.
La retórica cada vez más hostil y los preparativos militares sugieren que ambas partes se están preparando para una posible guerra. Esta escalada ha causado gran preocupación entre los ciudadanos de ambos países, lo que plantea la pregunta: ¿son las condiciones para una guerra a gran escala entre Israel e Irán?
Durante años, la República Islámica ha identificado a Israel como su enemigo número uno, y altos funcionarios iraníes incluso han fijado una fecha límite para "el fin del régimen sionista". Esta enemistad va más allá de la retórica, ya que Irán ha desarrollado varias estrategias y acumulado armamento para alinearse con sus objetivos declarados de mantener la seguridad y contrarrestar las amenazas israelíes.
Israel, por su parte, se ha centrado en mantener su superioridad tecnológica y militar para salvaguardar su seguridad, particularmente contra los programas nuclear y de misiles de Irán. Su estrategia se centra en tecnología avanzada, como su flota de cazas F-35, que suman más de 25 en una fuerza aérea total de más de 600 aviones, y sofisticados sistemas de defensa antimisiles como la Cúpula de Hierro y la Rueda de David. . . Estos sistemas dan a Israel una ventaja significativa, particularmente en combate aéreo y defensa antimisiles, reforzada aún más por el sustancial apoyo militar estadounidense.
En cambio, Irán, con un presupuesto militar aproximadamente 10 mil millones de dólares menor que el de Israel, no ha ignorado estos desafíos y se ha centrado en desarrollar su propia estrategia de disuasión, que incluye un arsenal de más de 3.000 misiles balísticos y cientos de aviones de combate y vigilancia controlados remotamente. . . . La inversión de Irán en una guerra asimétrica (aprovechando las fuerzas de "resistencia" y los aliados regionales) aumenta su capacidad de amenazar significativamente a Israel. La participación de grupos como Hezbollah, que se cree que posee entre 120.000 y 200.000 misiles, complica aún más el panorama de seguridad.
En caso de conflicto, la superioridad aérea de Israel podría permitir ataques preventivos contra las instalaciones nucleares y de misiles de Irán. Sin embargo, la extensión geográfica de Irán, con sus instalaciones militares y nucleares repartidas por todo el país, requeriría que Israel llevara a cabo operaciones extensas y complejas, que podrían poner a prueba sus recursos y capacidades.
Reuters ha informado que esta dispersión plantea un desafío importante a la capacidad de Israel para neutralizar rápidamente las amenazas, en contraste con la propia geografía compacta de Israel, que, si bien permite una rápida movilización, también lo deja más vulnerable a ataques concentrados.
Si bien Israel disfruta de una clara superioridad en el campo de batalla debido a su avanzada fuerza aérea y tecnologías de defensa, las capacidades asimétricas de Irán (como los ataques con misiles y la guerra por poderes) podrían nivelar el campo de juego.
La imprevisibilidad de las estrategias de Irán significa que, incluso con sus ventajas iniciales, Israel podría enfrentar desafíos importantes que conducirían a una guerra prolongada y costosa que sería difícil para cualquiera de las naciones ganar de manera decisiva.
Algunos analistas políticos y militares creen que Irán e Israel pueden evitar entrar en una guerra a gran escala debido a sus frágiles situaciones económicas, que podrían empeorar si se intensifican las hostilidades. Sin embargo, a corto plazo, la guerra a veces puede utilizarse como herramienta para desviar la atención pública de los problemas económicos y reprimir el descontento popular. Si bien esta estrategia puede ofrecer un alivio temporal, a largo plazo, especialmente para Irán, podría alimentar movimientos y levantamientos populares.
La revista Foreign Policy informa que Irán, bajo severas sanciones, enfrenta una inflación superior al 40%, una fuerte caída en el valor del rial y una caída significativa en los ingresos por exportaciones de petróleo. La revista advierte que un conflicto prolongado podría llevar a la economía iraní al borde del colapso, lo que provocaría un empeoramiento de la pobreza y un aumento del malestar social.
La semana pasada, el sitio web Tabnak informó sobre la posibilidad de que la tasa de inflación de Irán aumente al 63%. Además, el mercado de valores y los mercados de divisas de Irán han experimentado una volatilidad significativa debido a la inminente amenaza de guerra. Problemas como los frecuentes cortes de energía han exacerbado estos problemas, creando serios desafíos en varios sectores de la economía iraní. Como resultado, algunos expertos creen que Irán puede tener dificultades para sostener una guerra prolongada y extensa.
Aunque la economía de Israel es más fuerte que la de Irán, no ha sido inmune a las consecuencias económicas de los conflictos en curso en los que actualmente está involucrado. Aunque la tasa de inflación de Israel se mantiene por debajo del 3%, los enormes costes de la guerra -estimados en 54.000 millones de dólares- y la interrupción de algunas rutas comerciales han presionado la economía del país.
Según The National, el shekel israelí se ha depreciado alrededor del 8% en los últimos meses y las previsiones de crecimiento del PIB se han reducido del 3% a alrededor del 2,5%. El aumento del gasto en defensa, que representa más del 6% del PIB, podría frenar aún más el crecimiento económico y aumentar la carga para los contribuyentes. Además, sectores clave como la tecnología y el turismo corren el riesgo de sufrir una fuerte caída de la actividad económica. Las proyecciones indican que es probable que la situación económica de Israel se deteriore aún más.
Dados estos desafíos económicos, tanto Irán como Israel enfrentan riesgos significativos de una escalada hacia una guerra a gran escala, ya que las consecuencias económicas podrían ser devastadoras para ambas naciones.
Nasser Kanani, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, ha subrayado que, aunque Irán no busca tensiones, "nos reservamos el derecho de castigar al agresor". Sin embargo, las reacciones recientes de actores regionales, incluidos Turquía, Jordania, Irak, Arabia Saudita y Egipto, reflejan una creciente preocupación por la posibilidad de una guerra a gran escala. Tanto Teherán como Tel Aviv se han estado preparando e intentando prevenir un conflicto de este tipo durante años.
En los últimos años, Israel ha trabajado activamente para disminuir la influencia de la República Islámica en la región mediante ataques militares y sanciones internacionales. Por el contrario, Irán ha fortalecido su capacidad de disuasión desarrollando armamento avanzado y apoyando al "Eje de Resistencia", una coalición de aliados regionales. Estas estrategias han fortalecido las industrias militares y de defensa de ambas naciones, dejándolas en un estado de mayor preparación para un posible enfrentamiento.
La perspectiva de una guerra a gran escala ha causado ansiedad entre las poblaciones de ambos países. En Irán, mientras algunas facciones ven la guerra como una oportunidad para derrocar a la República Islámica, una parte importante de la población ve esa posibilidad con indiferencia, preocupada por las luchas económicas cotidianas. Sin embargo, también existe una preocupación generalizada por el posible empeoramiento de las condiciones económicas, el aumento de la pobreza y el malestar social.
En Israel, las preocupaciones también se centran en las presiones económicas, las alteraciones de la vida cotidiana y el impacto más amplio de la guerra en los medios de vida de la población. Los analistas, incluidos los de Al Jazeera, señalan que, a pesar de que ambas naciones tienen economías resilientes, "la capacidad de ambos países para resistir un conflicto prolongado y grave es limitada".
Es importante reconocer que la economía iraní, a pesar de su fragilidad, está algo acostumbrada a las condiciones de un país desgarrado por la guerra. Los funcionarios iraníes a menudo hablan de una "economía de resiliencia", enfatizando la autosuficiencia y las capacidades internas en lugar de la dependencia del comercio con las naciones occidentales. Si bien esto podría sugerir que la guerra no alteraría drásticamente la situación económica de Irán, no implica que la República Islámica pueda gestionar eficazmente el tipo de cambio del dólar o frenar el malestar social en el largo plazo.
Dada esta dinámica, la probabilidad de que se produzcan conflictos limitados y de que aumenten las tensiones es alta. Sin embargo, la transición de estos conflictos a una guerra a gran escala dependerá de varios factores regionales. Debido a los importantes costos y las consecuencias impredecibles, la probabilidad de una guerra a gran escala sigue siendo menor que la de un conflicto más contenido.
Fuente: IranWire
