Permitir la dictadura y destruir la democracia

Muhammad Hidayat   

En su reciente libro Takeover: Hitler's final rise to power, Timothy Ryback explica cómo el establishment (la élite gobernante política y económica) permitió que Hitler y el Partido Nazi tomaran el poder, sentando las bases del Tercer Reich, con todas sus devastadoras consecuencias. . El título de la excelente reseña de Adam Gopnik sobre el libro de Ryback lo resume perfectamente: “La historia olvidada de los facilitadores del establishment de Hitler – El líder nazi no tomó el poder; se lo dieron”. (The New Yorker, 18 de marzo de 2024). En el contexto estadounidense contemporáneo, se establecen paralelismos con la habilitación del establishment hacia Donald Trump. Esto no debe malinterpretarse como una comparación de Trump con Hitler. La clave para comprender cómo sucedió y por qué está sucediendo ahora es la forma en que el establishment habilita a los dictadores.

Los habilitadores

Bajo el colonialismo, los "habilitadores del establecimiento" incluyeron élites políticas y económicas locales que prosperaron a través de la colaboración. Se convirtieron en parte del establecimiento. Después del colonialismo – en las naciones recién independientes – se convirtió en Este nuevo establecimiento nacional (y a menudo nacionalista) permitió a nuevos dictadores, dándoles poder y negando a la gente la soberanía (autodeterminación) por la que tanto lucharon en su lucha por la independencia.

Las amenazas externas e internas a la nación – reales o percibidas siempre jugaron un papel crucial en la habilitación de dictadores y el establecimiento de regímenes autoritarios. Tan importantes son estas amenazas como catalizadores de la dictadura que a menudo son creadas o fabricadas. Hecho a la medida. La necesidad de defender a la nación contra enemigos externos e internos justificaba la suspensión de derechos y libertades. A los dictadores ("hombres fuertes") se les entregó el poder para hacer frente a cualquier amenaza que enfrentase la nación. En otras partes, he argumentado que en un futuro próximo, los militares o la extrema derecha podrían utilizar graves fenómenos climáticos para invocar poderes de emergencia y suspender la democracia. (Véase "La crisis climática, las emergencias y la erosión de la democracia" UITA Asia/Pacífico 23 de mayo de 2023.)

Una de las maneras en que el establecimiento en las naciones recientemente independientes permitió a los dictadores y sus regímenes autoritarios fue a través de la retención de las leyes coloniales sobre la subversión y el desorden. Diseñadas para sofocar a las masas y proteger el status quo bajo el colonialismo, estas leyes simplemente continuaron aplicándose. En varios países, los líderes democráticos no revocaron estas leyes cuando tuvieron la oportunidad – y algunos las hicieron aún más represivas.

En Myanmar, el régimen militar del general Min Aung Hlaing utiliza las leyes coloniales británicas para arrestar a activistas y sindicalistas del Movimiento de Desobediencia Civil (MDL) por causar desorden social o subversión. En los seis años previos al golpe militar de febrero de 2021, la Liga Nacional para la Democracia (NLD) de Aung San Suu Kyi no revocó estas opresivas leyes coloniales, sino más bien mejorado Las leyes coloniales sobre el desorden y la subversión, al parecer, son la póliza de seguro del establecimiento contra el riesgo de que el pueblo se levante e intente hacer funcionar la democracia. Tales leyes son extremadamente útiles cuando se aplican políticas etnicistas y racistas que determinan quién es realmente "el pueblo". Las trágicas consecuencias de esto para 900,000 rohingyas perseguidos y desplazados son claras.

Otro aspecto de la forma en que se habilita la dictadura es a través de "compartir el poder" con fascistas, militaristas o la extrema derecha. La lógica, al parecer, es que al compartir el poder, los fascistas, los militaristas o la extrema derecha no Tomar Pero esto no tiene sentido en absoluto. Compartir el poder simplemente habilitación fascistas, militaristas y la extrema derecha dados poder, y con él viene un mandato de un gobierno electo y/o partidos políticos dominantes. Esto da a los dictadores emergentes algo esencial para retener el poder: legitimidad.

Legitimidad de fabricación

Tal vez la legitimidad sea la clave para entender el papel de los facilitadores del establecimiento. En el proceso de tomar el poder, los dictadores aún no han establecido un control legal, institucional e ideológico. Incluso si están montando una ola de apoyo populista, son vulnerables a los desafíos populares. Su legitimidad en esta coyuntura se basa en el establecimiento que les permite. Más tarde, cuando los dictadores se vuelven contra el sistema (como siempre lo hacen), ya son capaces de fabricar legitimidad desde dentro de su régimen autoritario y ya no necesitan sus facilitadores.

Si es la locura de La revolución del libre mercado de Milei en Argentina, la "selección" de un solo partido en Bangladesh, o el retorno del gobierno militar vestido de civil en Pakistán y Tailandia, el impacto devastador en la democracia y los derechos democráticos es claro. Toda una generación puede comenzar a preguntarse si votar en las elecciones tiene algún significado en absoluto.

Todavía no estamos a medio camino del año más importante de elecciones de la historia. Pero ya estamos viendo las devastadoras consecuencias de los "habilitadores del establecimiento" en países como Bangladesh, Pakistán e India. Varios países más verán el regreso de partidos políticos respaldados por el ejército, el ascenso de la extrema derecha o un resurgimiento del fascismo. La colaboración, el poder compartido y el compromiso nos llevaron aquí. Tal vez solo la reanudación de la lucha por la autodeterminación, la lucha por la realización de la soberanía del pueblo (todo – y espero que – nos pueda sacar. •

Muhammad Hidayat  es actualmente el Secretario Regional de Greenfield elegido para la sección Asia-Pacífico de la Unión Internacional de Asociaciones de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Restaurantes, Catering, Tabaco y Afines (UITA).

https://socialistproject.ca/2024/05/enabling-dictatorship-and-destroying-democracy/#more











Entradas más populares de este blog

Entrevista censurada (recibo y reproduzco)

Tus enemigos destruyeron una Palestina; mis heridas poblaron muchas Palestinas

Hamás: Una derrota histórica de Israel