Ucrania en 2024: Perspectivas y expectativas
Dmitri Kovalevich
El comienzo del Año Nuevo en Ucrania está envuelto en mucha oscuridad, con una notable acumulación de irritación en la sociedad. Los eventos sociales durante el período de las fiestas de fin de año se llevaron a cabo detrás de puertas cerradas, con cortinas opacas y guardias en las entradas. Los fuegos artificiales ya estaban prohibidos en el país y este año era raro ver un árbol de Navidad intermitente en la ventana de una casa o en el distrito comercial.
El 4 de enero, la Rada Ucrania (legislatura) celebró su primera discusión formal de revisiones propuestas y endurecimiento de la ley de reclutamiento militar. Entre las revisiones propuestas se encuentra la reducción de la edad de reclutamiento a partir de los 26 años con el fin de captar, por así decirlo, a los hombres que de otro modo planean la educación superior. Algunas propuestas de largo alcance que se están transmitiendo incluyen la confiscación de la propiedad de los evasores del reclutamiento ('draft dodgers' en argot americano) y la revocación de los pasaportes de aquellos que han salido del país. (Los hombres ucranianos en edad militar tienen prohibido salir del país, excepto mediante un permiso especial.)
Posible cronograma para el fin del conflicto
Los expertos ucranianos y occidentales se preguntan a principios de 2024 cuánto tiempo puede durar el conflicto con Rusia y qué esperar del próximo año. Un analista en Japón cree que la guerra puede durar otros cinco años, mientras que muchos en el Estados Unidos dicen que el resultado de las elecciones estadounidenses dentro de diez meses será el factor decisivo.
El experto en seguridad ruso y oficial de reserva del FSB (servicio de seguridad) Sergei Khrapach escribe en Telegram que la continuación del conflicto armado en Ucrania sería el resultado de conflictos no resueltos entre Rusia y Estados Unidos. Dice que Estados Unidos se opone firmemente a ceder su autoproclamado papel de "gendarme mundial" porque esto abriría la puerta a un orden mundial multipolar, algo muy malo a sus ojos. En consecuencia, la operación militar especial de Rusia en Ucrania solo terminará cuando se resuelvan los conflictos en la región entre las dos grandes potencias.
Otros analistas rusos están convencidos de que la operación militar puede terminar en este 2024, señalando que las industrias militares de Rusia apenas alcanzan su capacidad de producción óptima.
Ex Ministro del Interior y Fiscal General de Ucrania, Yuriy Lutsenko, dijo a principios de enero que Ucrania estaba perdiendo un promedio de algunos militares 30.000 por mes en las líneas del frente, por muerte o lesiones. En opinión de Lutsenko, las pérdidas totales desde el comienzo del conflicto ascienden a medio millón de personas, o sea el número exacto de reemplazos que el régimen de Kiev está pidiendo hoy.
Morir por el bien de los intereses occidentales
Los soldados en el servicio de Marines de Ucrania le cuentan recientemente al Washington Post que están siendo "arrojados como trozos de carne a los lobos" a lo largo de las líneas del frente del conflicto. Describen los duros esfuerzos ordenados por sus superiores en diciembre para recuperar algunas astillas de territorio perdido en la región de Kherson el año pasado en el lado opuesto del río Dniéper. "Soportamos muchas pérdidas. Simplemente perdemos gente, pero no hay un resultado", dice un marine de 22 años llamado Dmytro.
Describiendo la operación en Kherson, el WashPo escribe: "Con su contraofensiva estancada, los líderes militares y políticos de Ucrania estaban ansiosos por mostrar a sus partidarios occidentales algún progreso, pero no hay ningún progreso". Cuenta historias de los marines de soldados heridos que se ahogan en las condiciones pantanosas en el lado este ('Right Bank') del río Dniéper, incapaces de nadar con sus heridas o de ser succionados en las aguas por sus pesadas mochilas.
Para limitar o evitar que los políticos ucranianos digan a las publicaciones occidentales cualquier cosa que contradiga las posiciones oficiales de Zelensky, los miembros electos de la Rada tienen ahora, desde el 1 de enero, impedido viajar al extranjero a menos que sea bajo instrucciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, como explicada recientemente on Telegram by Ukrainian MP Yaroslav Zheleznyak.
Como se indica en el documento publicado por el diputado, se puede denegar un viaje si, durante un viaje anterior al extranjero, el diputado no recibió: "Explicaciones oficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre el curso de política exterior de Ucrania", o no reportó lo mismo. Para poner las cosas de manera simple y cruda, en un país, Ucrania, que Occidente afirma ser una democracia, los líderes electos ahora sólo pueden hacer comentarios o declaraciones sobre la política gubernamental que hayan sido aprobadas por el presidente ucraniano o el gobierno que dirige.
Todo esto se sabe en los Estados Unidos. Recientemente, el Coronel del Ejército de EE.UU. Douglas McGregor, ex asesor del presidente Donald Trump y crítico conservador de la guerra actual, twitteado: "Hemos establecido a los ucranianos una misión imposible y básicamente les hemos dicho que murieran allí. Creo que el pueblo ucraniano ya ha tenido suficiente … En algún momento veremos que lo que pasó en Afganistán ocurrirá en Kiev"
Al exigir que cada vez más ucranianos se sometan al servicio militar obligatorio, las autoridades ucranianas han hecho hincapié una vez más en el carácter de clase de la medida. Anteriormente, los ucranianos ricos podían pagar a los reclutadores e irse al extranjero. Pero con los cambios propuestos a la ley, los parlamentarios ucranianos están en realidad discutiendo cómo proteger a las personas privilegiadas de la conscripción. Esto recuerda los siglos pasados en los que solo los hombres propietarios podían votar. KP.ua, el sitio web de noticias, informa que los ucranianos en las redes sociales están tomando nota de que el principio mismo de la igualdad de los ciudadanos está en juego y las tensiones sociales están en aumento como resultado.
Diferentes estrategias de ataque de misiles
A finales de diciembre y principios de enero, Ucrania y Rusia intercambiaron una serie de ataques con misiles. El ejército de la Federación de Rusia disparó más de 120 misiles así como decenas de aviones no tripulados de ataque cada día contra empresas militares ucranianas e instalaciones militares. Que las armas rusas apuntaban a las operaciones militares (almacenamiento, suministro, transporte) es reconocido incluso por los expertos ucranianos. Ucrania solo podía montar respuestas de cinco o seis misiles por día.
Desde 2022, el pueblo ucraniano, de las autoridades que la Federación de Rusia sólo tiene un suministro limitado de misiles y artillería, a veces solo suficiente para durar unos pocos días a la vez. Se dijo al público que los suministros de armas de Rusia no serían fácilmente reabastecidos. Esta reivindicación y sus variantes se han repetido constantemente desde entonces. El sitio de internet pro-occidental 'Bellingcat' se unió a ese mismo coro. El portavoz Hristo Grozev dijo en marzo de 2022 que la campaña militar rusa colapsaría en cuestión de días.
En esencia, los políticos occidentales y ucranianos están aplicando al pueblo ucraniano los métodos de manipulación comúnmente aplicados por los padres o psicólogos a los niños que se resisten a un procedimiento o tarea desagradable, es decir, para pedir paciencia, luego más paciencia, y aún más paciencia con la promesa de que todo pronto será mejor. Estos métodos se están aplicando a la población ucraniana en su conjunto al negarse a aceptar las negociaciones de paz con Rusia.
También cabe señalar que sigue habiendo una gran diferencia entre la Federación de Rusia y Ucrania en sus respectivos usos de misiles y artillería. La Federación de Rusia está llevando a cabo una estrategia declarada de desmilitarización de Ucrania, por lo que golpea almacenes con armas suministradas por Occidente, instalaciones de producción o reparación de armas, y transporte militar. Evita estrictamente cualquier ataque contra objetivos civiles, e incluso algunos políticos y los ultranacionalistas en Ucrania lo reconocen.
Por su parte, el armamento de Ucrania no puede alcanzar a la mayoría de las fábricas y almacenes rusos, por lo que se emplea tácticas terroristas contra la población rusa atacando objetivos civiles en pueblos y ciudades. Valeriy Zaluzhny, el comandante en jefe de la UAF, es reportado por la publicación ucraniana Páginas de noticias al afirmar que el pueblo ruso no está actualmente en contra de la guerra en Ucrania porque no la experimentan plenamente "en todos los sentidos". La estrategia de Ucrania es "agudizar estos sentimientos en los rusos, a pesar de la considerable distancia a los objetivos"
Tal pensamiento también está siendo justificado en las publicaciones occidentales. "Ucrania entrena sus lugares de interés en la región fronteriza con Rusia, tratando de despertar el descontento", los titulares de un Informe del 3 de enero por Prensa Asociada. Escribe con aprobación: "Golpear [la ciudad fronteriza rusa de] Belgorod y perturbar la vida de la ciudad es una manera dramática para que Ucrania demuestre que puede atacar a Rusia, cuyo ejército supera en número y supera a las fuerzas de Kiev. La táctica parecía tener cierto éxito, con señales de que los ataques están perturbando al pueblo [ruso], a los líderes políticos y a los observadores militares"
En general, incluso los oficiales militares ucranianos en la televisión ucraniana dicen que el ejército ruso está mejor equipado que el ejército ucraniano. A principios de enero, un comandante del batallón de la tercera brigada de asalto con el indicativo 'Rollo' explicó lo mismo. Respondiendo a un espectador de un panel de discusión que preguntó qué tipo de equipo tiene el ejército ruso promedio y "¿cuánto peor es [su equipo] en comparación con el nuestro?", el comandante respondió: "El ejército ruso no es peor que el ejército ucraniano, aun es mejor. Tecnológicamente mejor equipado, tiene más vehículos, mejores armas, mejor equipo que el ucraniano". Según él, los rusos no solo tienen mejor equipo, sino también mejores programas para entrenar y equipar a su ejército.
El Ministerio de Defensa de Rusia está informando que 54 países extranjeros están proporcionando asistencia militar a Ucrania y ya han gastado más de 200 mil millones de dólares desde el inicio de la operación especial. Es obvio que todos los países occidentales, así como Japón y Corea del Sur, están ayudando a Ucrania con dinero y armas y que estos mismos países capitalistas líderes están usando Ucrania para proteger su hegemonía sobre el resto del mundo y mantener el orden mundial existente en su lugar.
Entre el deseo de socialismo y el culto de los colaboradores nazis
También hay grandes diferencias en la posición moral entre las fuerzas armadas ucranianas y rusas. Mientras que las autoridades ucranianas afirman casi todos los días en sus declaraciones a Occidente que están luchando por los Estados Unidos, por la OTAN y por Europa, los del lado ruso apelan al legado soviético de la lucha contra el nazismo y la dominación de las grandes potencias. Estos sentimientos del lado ruso se están intensificando bruscamente. A finales de 2023, la socióloga rusa Maria Matskevich, del Instituto de Sociología de la Academia Rusa de Ciencias, escribió un informe en la revista impresa Polity, número #4 en 2023. Ella cita datos impresionantes, según el blogger ruso 'Tolkovatel': "Así, en 2022-2023, el deseo de vivir en una sociedad socialista en lugar de capitalista ha aumentado bruscamente [en Rusia]. Mientras que en 2020, las simpatías por el socialismo y el capitalismo eran casi iguales (26% y 21%, respectivamente), a mediados de 2022, el 48% eligió el socialismo y solo el 12% el capitalismo. En 2023, esta proporción ya es del 48% frente al 5%"
Por el contrario, en Ucrania hay llamamientos constantes por parte del gobierno y sus partidarios al legado de los colaboradores nazis de la Segunda Guerra Mundial Organización de Nacionalistas Ucranianos/Ejército Insurgente Ucraniano. Sin embargo, tales llamamientos involuntariamente generan sentimientos derrotistas y aumentan el deseo de muchos ucranianos de huir a Occidente. A principios de enero, el comandante de la compañía 'Aidar' (un batallón neonazi acusado por Amnistía Internacional en 2014 de crímenes de guerra contra el pueblo de Donbass) llamado Yevhen Dikiy mencionado en una entrevista por Páginas que en caso de derrota, unidades armadas ucranianas , "puede romper la frontera [occidental] de Ucrania de una manera organizada, entrar en la Unión Europea y vivir allí". Citó las experiencias de muchos colaboradores nazis de la Segunda Guerra Mundial de Ucrania, la UIA, que logró entrar en las zonas de ocupación estadounidenses y británicas en Alemania y obtener refugio y protección.
Ucrania sin tierra y sin gente
El 1 de enero, ha sido el lanzamiento en Ucrania de la segunda etapa de una reforma agraria que ha sido demandada por el Fondo Monetario Internacional y otros acreedores occidentales como condición para la asistencia financiera al país. A partir de 2024, las personas jurídicas [empresas] pueden comprar tierras agrícolas. Anteriormente, solo los individuos podían hacerlo. Además, el tamaño de una parcela que se puede comprar ha aumentado a 10,000 hectáreas (100 kilómetros cuadrados).
"Los agricultores ucranianos regresarán del frente solo para descubrir que el país se ha quedado sin tierra para ellos" advierte el canal ucraniano de Telegram 'Ministro de jubilación'. Advierte que como consecuencia, como ocurrió hace más de 100 años, los agricultores a lo largo de las líneas del frente pueden "clavar sus bayonetas en el suelo" y regresar a casa para luchar por su tierra.
En Ucrania, la mayoría de las tierras agrícolas han sido compradas por explotaciones agrícolas occidentales a través de "frontmen" (figurones) como explica el Instituto Oakland en su informe de investigación publicado a principios de 2023, titulado 'Guerra y robo: la toma de las tierras agrícolas de Ucrania'. Ahora tal adquisición de tierras se puede hacer abierta y legalmente. A principios de enero, el multimillonario estadounidense Warren Buffett anuncia que planea construir centros logísticos en la región de Transcarpathia de Ucrania para transbordos de granos. Así vemos que los agricultores del país más pobre de Europa, Ucrania, no tienen dinero para comprar la tierra que hasta hace poco administraban y poseían colectiva o individualmente, como se heredaba de la Ucrania soviética y en la URSS. Los ucranianos ahora están muriendo en una guerra por el control de la tierra cuya propiedad está siendo comprada por los grandes intereses agrícolas en Occidente.
En general, la continuación del conflicto en Ucrania impulsado por los intereses del capital extranjero (occidental) amenaza con dejar el país no
Las celebraciones navideñas cambiaron este año porque en su celo contra Rusia, los líderes de Ucrania han cambiado oficialmente la fecha de Navidad del 7 de enero al 25 de diciembre. Es que, durante siglos, el 7 de enero marcó el día de la celebración de la Navidad para las iglesias cristianas orientales que conservaban el Calendario Juliano, incluida la Iglesia ortodoxa rusa, la más grande de Ucrania.
Los hombres de toda Ucrania se enfrentan a una intensificación del reclutamiento militar a medida que se abre el nuevo año, con la policía móvil y los puestos de control militares que operan en los distritos de la ciudad y en sus límites. A menudo, los hombres en edad militar son simplemente incautado en la calle por la policía o reclutadores militares y pronto se encuentran en el frente militar siguiendo el entrenamiento más breve.
Los hombres de toda Ucrania se enfrentan a una intensificación del reclutamiento militar a medida que se abre el nuevo año, con la policía móvil y los puestos de control militares que operan en los distritos de la ciudad y en sus límites. A menudo, los hombres en edad militar son simplemente incautado en la calle por la policía o reclutadores militares y pronto se encuentran en el frente militar siguiendo el entrenamiento más breve.
El 4 de enero, la Rada Ucrania (legislatura) celebró su primera discusión formal de revisiones propuestas y endurecimiento de la ley de reclutamiento militar. Entre las revisiones propuestas se encuentra la reducción de la edad de reclutamiento a partir de los 26 años con el fin de captar, por así decirlo, a los hombres que de otro modo planean la educación superior. Algunas propuestas de largo alcance que se están transmitiendo incluyen la confiscación de la propiedad de los evasores del reclutamiento ('draft dodgers' en argot americano) y la revocación de los pasaportes de aquellos que han salido del país. (Los hombres ucranianos en edad militar tienen prohibido salir del país, excepto mediante un permiso especial.)
Posible cronograma para el fin del conflicto
Los expertos ucranianos y occidentales se preguntan a principios de 2024 cuánto tiempo puede durar el conflicto con Rusia y qué esperar del próximo año. Un analista en Japón cree que la guerra puede durar otros cinco años, mientras que muchos en el Estados Unidos dicen que el resultado de las elecciones estadounidenses dentro de diez meses será el factor decisivo.
El experto en seguridad ruso y oficial de reserva del FSB (servicio de seguridad) Sergei Khrapach escribe en Telegram que la continuación del conflicto armado en Ucrania sería el resultado de conflictos no resueltos entre Rusia y Estados Unidos. Dice que Estados Unidos se opone firmemente a ceder su autoproclamado papel de "gendarme mundial" porque esto abriría la puerta a un orden mundial multipolar, algo muy malo a sus ojos. En consecuencia, la operación militar especial de Rusia en Ucrania solo terminará cuando se resuelvan los conflictos en la región entre las dos grandes potencias.
Otros analistas rusos están convencidos de que la operación militar puede terminar en este 2024, señalando que las industrias militares de Rusia apenas alcanzan su capacidad de producción óptima.
Los generales ucranianos no tienen dónde enviar a sus soldados
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, habló a los medios alemanes a finales de diciembre sobre el desafío que enfrenta el objetivo declarado del gobierno de movilizar a algunos 500.000 ucranianos adicionales en sus fuerzas armadas. Aparte de la difícil tarea de rastrear a 500.000 y luego forzar a muchos a entrenar y prestar servicio, Zelensky explicó que unos 500.000 millones hryvnias (US$13 mil millones) es lo que se necesita del presupuesto estatal para pagar la capacitación, el equipo y los salarios.
"Cada combatiente requiere seis personas [para mantenerlo activo y con armas]. Son seis personas en la vida civil trabajando y pagando impuestos. Multiplicar los 500.000 reclutas militares adicionales que necesitamos por los seis civiles necesarios para apoyar a cada uno de ellos. ¿Cómo puede, el gobierno, pagar tres millones de personal adicional a partir de este mes, enero de 2024?", preguntó Zelensky en su comentario.
El informe alemán agregó, Según los cálculos de Vladimir Dubrovsky, un economista senior de la organización pública CASE-Ucrania, que se especializa en la investigación de la política macroeconómica, alrededor de 170 mil millones grivnia al año (5.000 millones de dólares) se necesitan solo para los salarios de quienes se movilizan en las fuerzas armadas. Si tomas el salario promedio de 30.000 grivnia al mes ($800 USD) [ un 3% más que un soldado uruguayo, no creemos que los mercenarios vayan], esto llega a 360.000 por persona al año, por un total de 170 mil millones grivnia. Y eso es sin hablar de los costos de armas, alimentos, ropa y otros equipos
El jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, General Valery Zaluzhny, habló con la mencionada Rada el 4 de enero y destacó la necesidad de aumentar el reclutamiento militar. Un observador informó que Zaluzhny preguntó a los legisladores: "¿Con quién y con qué se supone que debo luchar? O se dirigen al mundo pidiendo luchadores [mercenarios, de Uruguay, por ejemplo], o se unen a la lucha ustedes mismos". Zaluzhny prometió 80 días completos de entrenamiento para nuevos reclutas. Es probable que responda a la creencia generalizada en Ucrania (y a las afirmaciones de los propios soldados) de que los reclutas no reciben un entrenamiento adecuado antes de enfrentarse al fuego infernal de las líneas del frente. "Denme más gente", instó a los legisladores.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, habló a los medios alemanes a finales de diciembre sobre el desafío que enfrenta el objetivo declarado del gobierno de movilizar a algunos 500.000 ucranianos adicionales en sus fuerzas armadas. Aparte de la difícil tarea de rastrear a 500.000 y luego forzar a muchos a entrenar y prestar servicio, Zelensky explicó que unos 500.000 millones hryvnias (US$13 mil millones) es lo que se necesita del presupuesto estatal para pagar la capacitación, el equipo y los salarios.
"Cada combatiente requiere seis personas [para mantenerlo activo y con armas]. Son seis personas en la vida civil trabajando y pagando impuestos. Multiplicar los 500.000 reclutas militares adicionales que necesitamos por los seis civiles necesarios para apoyar a cada uno de ellos. ¿Cómo puede, el gobierno, pagar tres millones de personal adicional a partir de este mes, enero de 2024?", preguntó Zelensky en su comentario.
El informe alemán agregó, Según los cálculos de Vladimir Dubrovsky, un economista senior de la organización pública CASE-Ucrania, que se especializa en la investigación de la política macroeconómica, alrededor de 170 mil millones grivnia al año (5.000 millones de dólares) se necesitan solo para los salarios de quienes se movilizan en las fuerzas armadas. Si tomas el salario promedio de 30.000 grivnia al mes ($800 USD) [ un 3% más que un soldado uruguayo, no creemos que los mercenarios vayan], esto llega a 360.000 por persona al año, por un total de 170 mil millones grivnia. Y eso es sin hablar de los costos de armas, alimentos, ropa y otros equipos
El jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, General Valery Zaluzhny, habló con la mencionada Rada el 4 de enero y destacó la necesidad de aumentar el reclutamiento militar. Un observador informó que Zaluzhny preguntó a los legisladores: "¿Con quién y con qué se supone que debo luchar? O se dirigen al mundo pidiendo luchadores [mercenarios, de Uruguay, por ejemplo], o se unen a la lucha ustedes mismos". Zaluzhny prometió 80 días completos de entrenamiento para nuevos reclutas. Es probable que responda a la creencia generalizada en Ucrania (y a las afirmaciones de los propios soldados) de que los reclutas no reciben un entrenamiento adecuado antes de enfrentarse al fuego infernal de las líneas del frente. "Denme más gente", instó a los legisladores.
Ex Ministro del Interior y Fiscal General de Ucrania, Yuriy Lutsenko, dijo a principios de enero que Ucrania estaba perdiendo un promedio de algunos militares 30.000 por mes en las líneas del frente, por muerte o lesiones. En opinión de Lutsenko, las pérdidas totales desde el comienzo del conflicto ascienden a medio millón de personas, o sea el número exacto de reemplazos que el régimen de Kiev está pidiendo hoy.
Morir por el bien de los intereses occidentales
Los soldados en el servicio de Marines de Ucrania le cuentan recientemente al Washington Post que están siendo "arrojados como trozos de carne a los lobos" a lo largo de las líneas del frente del conflicto. Describen los duros esfuerzos ordenados por sus superiores en diciembre para recuperar algunas astillas de territorio perdido en la región de Kherson el año pasado en el lado opuesto del río Dniéper. "Soportamos muchas pérdidas. Simplemente perdemos gente, pero no hay un resultado", dice un marine de 22 años llamado Dmytro.
Describiendo la operación en Kherson, el WashPo escribe: "Con su contraofensiva estancada, los líderes militares y políticos de Ucrania estaban ansiosos por mostrar a sus partidarios occidentales algún progreso, pero no hay ningún progreso". Cuenta historias de los marines de soldados heridos que se ahogan en las condiciones pantanosas en el lado este ('Right Bank') del río Dniéper, incapaces de nadar con sus heridas o de ser succionados en las aguas por sus pesadas mochilas.
Para limitar o evitar que los políticos ucranianos digan a las publicaciones occidentales cualquier cosa que contradiga las posiciones oficiales de Zelensky, los miembros electos de la Rada tienen ahora, desde el 1 de enero, impedido viajar al extranjero a menos que sea bajo instrucciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, como explicada recientemente on Telegram by Ukrainian MP Yaroslav Zheleznyak.
Como se indica en el documento publicado por el diputado, se puede denegar un viaje si, durante un viaje anterior al extranjero, el diputado no recibió: "Explicaciones oficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre el curso de política exterior de Ucrania", o no reportó lo mismo. Para poner las cosas de manera simple y cruda, en un país, Ucrania, que Occidente afirma ser una democracia, los líderes electos ahora sólo pueden hacer comentarios o declaraciones sobre la política gubernamental que hayan sido aprobadas por el presidente ucraniano o el gobierno que dirige.
Brutal la guerra de clases en Ucrania, por la prosperidad en Estados Unidos
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, confía en que Estados Unidos no abandonará a Ucrania, como abandonó Afganistán en 2021, porque los ucranianos están luchando precisamente por la prosperidad de Estados Unidos. "No tenemos un plan B. Confiamos en el plan A" dijo Kuleba Sai cuando se le preguntó qué haría Kiev en caso de una escasez de ayuda militar de los EE.UU. u otros países de la OTAN.
Kuleba confía en que la ayuda no se detendrá porque es "una inversión en defensa de la OTAN y también en defensa de la prosperidad del pueblo estadounidense". En otras palabras, la gente, los 30.000 que muere o se lesiona gravemente cada mes en el lado ucraniano es una inversión en la prosperidad de los Estados Unidos, no de Ucrania. De hecho, en las circunstancias actuales, Ucrania corre el riesgo de una mayor y grave despoblación. No se ha realizado ningún censo en Ucrania desde 2001, una situación que se asemeja a Sudán y/o Somalia, dos países a los que la ONU ha estado instando durante décadas a realizar un censo en sus respectivos países.
La población de Ucrania hace más de 30 años, en el momento de la desaparición de la Ucrania soviética, era de 52 millones. En 2001, tras el desmantelamiento de la economía social planificada de la época soviética y el consiguiente declive social y económico, la población se había reducido a 48 millones. Las estimaciones que siguen difieren.
Un informe de la Escuela de Economía de Kiev en agosto de 2023 dice que la población era de 37 millones en 2021 y estima que este número caerá a 30 millones en 2030. El Instituto Ucraniano para el Futuro (UIF) estima la población en 2023 en 28,5 millones.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, confía en que Estados Unidos no abandonará a Ucrania, como abandonó Afganistán en 2021, porque los ucranianos están luchando precisamente por la prosperidad de Estados Unidos. "No tenemos un plan B. Confiamos en el plan A" dijo Kuleba Sai cuando se le preguntó qué haría Kiev en caso de una escasez de ayuda militar de los EE.UU. u otros países de la OTAN.
Kuleba confía en que la ayuda no se detendrá porque es "una inversión en defensa de la OTAN y también en defensa de la prosperidad del pueblo estadounidense". En otras palabras, la gente, los 30.000 que muere o se lesiona gravemente cada mes en el lado ucraniano es una inversión en la prosperidad de los Estados Unidos, no de Ucrania. De hecho, en las circunstancias actuales, Ucrania corre el riesgo de una mayor y grave despoblación. No se ha realizado ningún censo en Ucrania desde 2001, una situación que se asemeja a Sudán y/o Somalia, dos países a los que la ONU ha estado instando durante décadas a realizar un censo en sus respectivos países.
La población de Ucrania hace más de 30 años, en el momento de la desaparición de la Ucrania soviética, era de 52 millones. En 2001, tras el desmantelamiento de la economía social planificada de la época soviética y el consiguiente declive social y económico, la población se había reducido a 48 millones. Las estimaciones que siguen difieren.
Un informe de la Escuela de Economía de Kiev en agosto de 2023 dice que la población era de 37 millones en 2021 y estima que este número caerá a 30 millones en 2030. El Instituto Ucraniano para el Futuro (UIF) estima la población en 2023 en 28,5 millones.
Todo esto se sabe en los Estados Unidos. Recientemente, el Coronel del Ejército de EE.UU. Douglas McGregor, ex asesor del presidente Donald Trump y crítico conservador de la guerra actual, twitteado: "Hemos establecido a los ucranianos una misión imposible y básicamente les hemos dicho que murieran allí. Creo que el pueblo ucraniano ya ha tenido suficiente … En algún momento veremos que lo que pasó en Afganistán ocurrirá en Kiev"
Al exigir que cada vez más ucranianos se sometan al servicio militar obligatorio, las autoridades ucranianas han hecho hincapié una vez más en el carácter de clase de la medida. Anteriormente, los ucranianos ricos podían pagar a los reclutadores e irse al extranjero. Pero con los cambios propuestos a la ley, los parlamentarios ucranianos están en realidad discutiendo cómo proteger a las personas privilegiadas de la conscripción. Esto recuerda los siglos pasados en los que solo los hombres propietarios podían votar. KP.ua, el sitio web de noticias, informa que los ucranianos en las redes sociales están tomando nota de que el principio mismo de la igualdad de los ciudadanos está en juego y las tensiones sociales están en aumento como resultado.
Diferentes estrategias de ataque de misiles
A finales de diciembre y principios de enero, Ucrania y Rusia intercambiaron una serie de ataques con misiles. El ejército de la Federación de Rusia disparó más de 120 misiles así como decenas de aviones no tripulados de ataque cada día contra empresas militares ucranianas e instalaciones militares. Que las armas rusas apuntaban a las operaciones militares (almacenamiento, suministro, transporte) es reconocido incluso por los expertos ucranianos. Ucrania solo podía montar respuestas de cinco o seis misiles por día.
Desde 2022, el pueblo ucraniano, de las autoridades que la Federación de Rusia sólo tiene un suministro limitado de misiles y artillería, a veces solo suficiente para durar unos pocos días a la vez. Se dijo al público que los suministros de armas de Rusia no serían fácilmente reabastecidos. Esta reivindicación y sus variantes se han repetido constantemente desde entonces. El sitio de internet pro-occidental 'Bellingcat' se unió a ese mismo coro. El portavoz Hristo Grozev dijo en marzo de 2022 que la campaña militar rusa colapsaría en cuestión de días.
En esencia, los políticos occidentales y ucranianos están aplicando al pueblo ucraniano los métodos de manipulación comúnmente aplicados por los padres o psicólogos a los niños que se resisten a un procedimiento o tarea desagradable, es decir, para pedir paciencia, luego más paciencia, y aún más paciencia con la promesa de que todo pronto será mejor. Estos métodos se están aplicando a la población ucraniana en su conjunto al negarse a aceptar las negociaciones de paz con Rusia.
También cabe señalar que sigue habiendo una gran diferencia entre la Federación de Rusia y Ucrania en sus respectivos usos de misiles y artillería. La Federación de Rusia está llevando a cabo una estrategia declarada de desmilitarización de Ucrania, por lo que golpea almacenes con armas suministradas por Occidente, instalaciones de producción o reparación de armas, y transporte militar. Evita estrictamente cualquier ataque contra objetivos civiles, e incluso algunos políticos y los ultranacionalistas en Ucrania lo reconocen.
Por su parte, el armamento de Ucrania no puede alcanzar a la mayoría de las fábricas y almacenes rusos, por lo que se emplea tácticas terroristas contra la población rusa atacando objetivos civiles en pueblos y ciudades. Valeriy Zaluzhny, el comandante en jefe de la UAF, es reportado por la publicación ucraniana Páginas de noticias al afirmar que el pueblo ruso no está actualmente en contra de la guerra en Ucrania porque no la experimentan plenamente "en todos los sentidos". La estrategia de Ucrania es "agudizar estos sentimientos en los rusos, a pesar de la considerable distancia a los objetivos"
Tal pensamiento también está siendo justificado en las publicaciones occidentales. "Ucrania entrena sus lugares de interés en la región fronteriza con Rusia, tratando de despertar el descontento", los titulares de un Informe del 3 de enero por Prensa Asociada. Escribe con aprobación: "Golpear [la ciudad fronteriza rusa de] Belgorod y perturbar la vida de la ciudad es una manera dramática para que Ucrania demuestre que puede atacar a Rusia, cuyo ejército supera en número y supera a las fuerzas de Kiev. La táctica parecía tener cierto éxito, con señales de que los ataques están perturbando al pueblo [ruso], a los líderes políticos y a los observadores militares"
En general, incluso los oficiales militares ucranianos en la televisión ucraniana dicen que el ejército ruso está mejor equipado que el ejército ucraniano. A principios de enero, un comandante del batallón de la tercera brigada de asalto con el indicativo 'Rollo' explicó lo mismo. Respondiendo a un espectador de un panel de discusión que preguntó qué tipo de equipo tiene el ejército ruso promedio y "¿cuánto peor es [su equipo] en comparación con el nuestro?", el comandante respondió: "El ejército ruso no es peor que el ejército ucraniano, aun es mejor. Tecnológicamente mejor equipado, tiene más vehículos, mejores armas, mejor equipo que el ucraniano". Según él, los rusos no solo tienen mejor equipo, sino también mejores programas para entrenar y equipar a su ejército.
El Ministerio de Defensa de Rusia está informando que 54 países extranjeros están proporcionando asistencia militar a Ucrania y ya han gastado más de 200 mil millones de dólares desde el inicio de la operación especial. Es obvio que todos los países occidentales, así como Japón y Corea del Sur, están ayudando a Ucrania con dinero y armas y que estos mismos países capitalistas líderes están usando Ucrania para proteger su hegemonía sobre el resto del mundo y mantener el orden mundial existente en su lugar.
Entre el deseo de socialismo y el culto de los colaboradores nazis
También hay grandes diferencias en la posición moral entre las fuerzas armadas ucranianas y rusas. Mientras que las autoridades ucranianas afirman casi todos los días en sus declaraciones a Occidente que están luchando por los Estados Unidos, por la OTAN y por Europa, los del lado ruso apelan al legado soviético de la lucha contra el nazismo y la dominación de las grandes potencias. Estos sentimientos del lado ruso se están intensificando bruscamente. A finales de 2023, la socióloga rusa Maria Matskevich, del Instituto de Sociología de la Academia Rusa de Ciencias, escribió un informe en la revista impresa Polity, número #4 en 2023. Ella cita datos impresionantes, según el blogger ruso 'Tolkovatel': "Así, en 2022-2023, el deseo de vivir en una sociedad socialista en lugar de capitalista ha aumentado bruscamente [en Rusia]. Mientras que en 2020, las simpatías por el socialismo y el capitalismo eran casi iguales (26% y 21%, respectivamente), a mediados de 2022, el 48% eligió el socialismo y solo el 12% el capitalismo. En 2023, esta proporción ya es del 48% frente al 5%"
Por el contrario, en Ucrania hay llamamientos constantes por parte del gobierno y sus partidarios al legado de los colaboradores nazis de la Segunda Guerra Mundial Organización de Nacionalistas Ucranianos/Ejército Insurgente Ucraniano. Sin embargo, tales llamamientos involuntariamente generan sentimientos derrotistas y aumentan el deseo de muchos ucranianos de huir a Occidente. A principios de enero, el comandante de la compañía 'Aidar' (un batallón neonazi acusado por Amnistía Internacional en 2014 de crímenes de guerra contra el pueblo de Donbass) llamado Yevhen Dikiy mencionado en una entrevista por Páginas que en caso de derrota, unidades armadas ucranianas , "puede romper la frontera [occidental] de Ucrania de una manera organizada, entrar en la Unión Europea y vivir allí". Citó las experiencias de muchos colaboradores nazis de la Segunda Guerra Mundial de Ucrania, la UIA, que logró entrar en las zonas de ocupación estadounidenses y británicas en Alemania y obtener refugio y protección.
Ucrania sin tierra y sin gente
El 1 de enero, ha sido el lanzamiento en Ucrania de la segunda etapa de una reforma agraria que ha sido demandada por el Fondo Monetario Internacional y otros acreedores occidentales como condición para la asistencia financiera al país. A partir de 2024, las personas jurídicas [empresas] pueden comprar tierras agrícolas. Anteriormente, solo los individuos podían hacerlo. Además, el tamaño de una parcela que se puede comprar ha aumentado a 10,000 hectáreas (100 kilómetros cuadrados).
"Los agricultores ucranianos regresarán del frente solo para descubrir que el país se ha quedado sin tierra para ellos" advierte el canal ucraniano de Telegram 'Ministro de jubilación'. Advierte que como consecuencia, como ocurrió hace más de 100 años, los agricultores a lo largo de las líneas del frente pueden "clavar sus bayonetas en el suelo" y regresar a casa para luchar por su tierra.
En Ucrania, la mayoría de las tierras agrícolas han sido compradas por explotaciones agrícolas occidentales a través de "frontmen" (figurones) como explica el Instituto Oakland en su informe de investigación publicado a principios de 2023, titulado 'Guerra y robo: la toma de las tierras agrícolas de Ucrania'. Ahora tal adquisición de tierras se puede hacer abierta y legalmente. A principios de enero, el multimillonario estadounidense Warren Buffett anuncia que planea construir centros logísticos en la región de Transcarpathia de Ucrania para transbordos de granos. Así vemos que los agricultores del país más pobre de Europa, Ucrania, no tienen dinero para comprar la tierra que hasta hace poco administraban y poseían colectiva o individualmente, como se heredaba de la Ucrania soviética y en la URSS. Los ucranianos ahora están muriendo en una guerra por el control de la tierra cuya propiedad está siendo comprada por los grandes intereses agrícolas en Occidente.
En general, la continuación del conflicto en Ucrania impulsado por los intereses del capital extranjero (occidental) amenaza con dejar el país no
sólo sin una población viable,
sino también sin tierra para
que su pueblo trabaje y con la
que progrese.
