Revolución socialista: ¿sucedió en el pasado y sucederá en el futuro?
N. Lomakov
Cuando se trata de la revolución socialista, muchas personas inmediatamente tienen una asociación: octubre de 1917, Rusia. Por supuesto, no todo el mundo considera realmente que la toma del poder por los bolcheviques sea una revolución socialista; para los astutos partidarios del capitalismo es simplemente beneficioso pensar así. Para comprender la cuestión de la revolución socialista, primero hay que responder a la pregunta: ¿existió socialismo en la URSS? Como saben, Stalin anunció la construcción del socialismo en la URSS y Trotsky también declaró algo similar. Pero nunca se sabe quién dice qué. La exactitud de ciertas declaraciones no debe juzgarse por las palabras, sino por los hechos, por la vida de las personas. Resolvamos esto. Según el descubrimiento científico de K. Marx, la base de la vida humana es uno u otro método de producción de alimentos, ropa y vivienda. Los métodos de producción cambian periódicamente, siendo reemplazados uno por otro. Esto sucede porque el método de producción existente ya no puede satisfacer la necesidad de medios de subsistencia de la gente. Toda la historia de la humanidad es una serie de modos sucesivos de producción. Marx creía que el modo de producción capitalista también sería reemplazado por un modo de producción nuevo y más avanzado. La base de un método de producción es uno u otro conjunto de herramientas; cada método de producción corresponde a determinadas relaciones de producción entre personas. Como escribió Marx, el molino de mano produce una sociedad encabezada por el señor supremo, el molino de vapor –dirigido por el capitalista. El socialismo es un nuevo modo de producción que debería reemplazar al capitalismo. Con este método de producción habrá nuevas relaciones entre las personas, diferentes de las capitalistas.
Entonces, ¿existió socialismo en la URSS? Dado que las herramientas de trabajo que se utilizaban en la URSS no diferían de las herramientas de trabajo de los países capitalistas, la URSS tenía el mismo método de producción que en Alemania, Inglaterra, Francia y Estados Unidos. Y como el método de producción era antiguo, las relaciones entre las personas también lo eran: la sociedad estaba dividida en trabajadores y sus jefes-gerentes, había cárceles en las que se metía a los llamados delincuentes. Los gerentes recibieron mejor vivienda, comida, ropa, es decir Hay una división en clases, como debería ser bajo el capitalismo. En la URSS, el agregado capitalista era la burocracia estatal, y ésta era la diferencia con otros países. Fue por esta diferencia (los medios de producción están controlados por el Estado) que se afirmó que en la URSS había socialismo. Pero no hay motivos razonables para considerar el capitalismo de estado como socialismo, no. La sociedad soviética es considerada socialista ya sea por ignorancia o por consideraciones astutas.
Como no había socialismo en la URSS, entonces, en consecuencia, no hubo revolución socialista. Se sabe por la historia que las revoluciones capitalistas burguesas pasan por varias etapas. Hay un período en el que la iniciativa de la revolución burguesa la toman las masas radicales y desposeídas. Éste fue el caso de la Revolución Francesa, cuando el poder cayó en manos de los jacobinos como representantes de las clases bajas, y también fue el caso de la Revolución Rusa, cuando las masas insatisfechas de campesinos, trabajadores y soldados llevaron a los bolcheviques al poder. fuerza. Independientemente de lo que los bolcheviques pensaran de sí mismos, en realidad cumplieron las tareas de la revolución capitalista. Primero eliminaron el terrateniente y luego comenzaron la industrialización. Se produjo una metamorfosis con los bolcheviques: si en 1917-20 eran como los jacobinos, entonces se formó un "directorio": una "troika" de miembros del Politburó, y a partir de finales de los años 20 comenzó la “bonapartización” y se estableció un régimen liderado por Stalin. Aquellos bolcheviques que se resistieron al establecimiento de tal régimen o que al menos expresaron su descontento fueron fusilados, enviados a campos, o empujados a los márgenes de la vida política y sin trabajo.
Por lo tanto, la revolución socialista, la transición del capitalismo al modo de producción socialista, aún está por ocurrir en el futuro. Pero este es el futuro cercano, ya que hoy el capitalismo ha agotado el potencial de su desarrollo y ha comenzado a degradarse. Por eso hoy somos testigos y partícipes de la crisis sistémica del capitalismo. Y depende de cuán correctamente entienda la gente moderna la situación de la sociedad si habrá una transición al socialismo o una catástrofe social que destruirá la sociedad humana.
