Sofismas sobre la lucha contra Occidente o un poco sobre la teoría leninista del imperialismo
Roman Kunitsin
Los líderes y propagandistas del Partido Comunista de la Federación Rusa y el Frente de Izquierda, que apoyaron la operación especial de las Fuerzas Armadas Rusas en Ucrania, argumentan principalmente que la Federación Rusa moderna está luchando contra Occidente de esta manera. “¿No destruyó Occidente la URSS en 1991 y subyugó a la Rusia postsoviética?”, preguntan. “¿No ha declarado siempre el Partido Comunista de la Federación Rusa que la lucha por el socialismo en las condiciones rusas es también la lucha de liberación nacional del pueblo ruso?” “Esta lucha”, continúan los modernos izquierdistas progubernamentales con voz triunfal "la comenzaron Putin y el bloque de poder de la dirección rusa. Por lo tanto, no solo podemos, tenemos que apoyarlos. La continuaremos y haremos un giro a la izquierda”.
Este es su principal argumento. Vamos entonces, como ellos dicen, sin ira y pasión y apoyándonos sólo en la razón, a verificar la fuerza de este argumento.
Comencemos con el hecho de que la izquierda, los socialistas y los comunistas nunca han sido y no pueden ser opositores de Occidente en general. La izquierda es la portavoz de los intereses de los trabajadores, y Occidente también tiene su propia burguesía y su propio pueblo trabajador. Los izquierdistas rusos fueron y son opositores de la burguesía imperialista occidental que saquea descaradamente tanto a sus propios trabajadores occidentales (encontrando un grave rechazo por parte de ellos ya que los trabajadores de Occidente tienen una amplia experiencia en la autoorganización cívica) como a los trabajadores de países no occidentales, países de la periferia y semiperiferia de capitalismo mundial. Además, la burguesía imperialista occidental roba a estos últimos con especial crueldad, porque tienen muchas menos oportunidades y fuerza para resistir el robo.
Por lo tanto, la izquierda rusa progubernamental se está equivocando en la pregunta clave. Uno debe preguntarse: ¿el liderazgo ruso moderno está luchando contra el imperialismo occidental? Pero antes de comenzar a responder esta pregunta, propongo acordar definiciones.
Permítanme recordarles los fundamentos de la teoría del imperialismo de Lenin. El imperialismo es la etapa de desarrollo a la que pasa el capitalismo cuando va más allá de las fronteras nacionales. El imperialismo es un sistema político y económico en el que la burguesía de un país o grupo de países comienza a robar a los países vecinos, anexar sus tierras, apoderarse de su potencial económico por métodos económicos o no económicos y bombear sus recursos.
Un imperialismo global único es una abstracción política y económica. En realidad, hay imperialismos de varios países y sus alianzas. Así, en 1914 había imperialismos germano-austríaco, anglo-francés, americano, ruso. Y si un imperialismo roba al pueblo trabajador de otro país, eso no significa que la burguesía de ese país no pueda actuar como imperialista en relación con terceros países. Entonces, a principios del siglo XX, las empresas agrícolas francesas se dedicaron a la explotación del trabajo de los campesinos rusos, comprando a bajo precio el pan que producían y exportándolo a Europa. Es decir, con el pleno consentimiento del zar y la burguesía rusa, la burguesía francesa estaba involucrada en la explotación imperialista, hablando en ruso, el robo de los campesinos rusos (funcionarios, gobernadores y ministros, por supuesto, recibieron un buen acuerdo para esto).
Pero la burguesía rusa también se involucró en el mismo robo imperialista de los campesinos de Asia Central (con el pleno consentimiento de sus bais y khans). Por lo tanto, las víctimas del imperialismo occidental a principios del siglo XX no fueron en absoluto los burgueses rusos, sino los campesinos y trabajadores rusos (estos últimos trabajaban 16 horas al día en filialales de empresas alemanas por salarios significativamente más bajos que los de los trabajadores alemanes del siglo XX).
Propongo mirar, por ejemplo, las estadísticas sobre la venta de gas ruso a la Unión Europea durante el último mes (durante el cual, recordemos, está en marcha una operación especial). Así, el canal oficial de la agencia de información económica Prime (grupo de medios Russia Today) informa: el 22 de marzo (¡es decir, casi un mes después del inicio de la operación especial!) el tránsito de gas ruso hacia Europa a través de Ucrania se acercó al máximo de las obligaciones contractuales de Gazprom. Las solicitudes a Rusia para bombear gas a través de las estaciones de medición de gas de Sudzha y Sokhranovka ascendieron a 107,5 millones de metros cúbicos. Les recuerdo, por cierto, que el acuerdo entre Gazprom y el gobierno de Ucrania se firmó en 2019 por 5 años, es decir, hasta 2024. Y después del inicio de la operación especial, ninguno de los líderes de Gazprom y Rusia declaró que este acuerdo no se cumpliría.
Y he aquí otro dato curioso, que fue publicado por el diario Vedomosti el 16 de febrero de 2022 (es decir, una semana antes del inicio de la operación especial). A principios de febrero, Gazprom pagó a Ucrania 108 millones de dólares por el tránsito de gas por el territorio de su vecino del sur. Además, tuvo que pagar 2 veces menos, el pago de enero fue de unos 55 millones de dólares. Gazprom pagó en exceso más de 53 millones de dólares. Los expertos económicos de Vedomosti construyeron varias hipótesis para explicar una generosidad sin precedentes del departamento de Miller. Ahora, en marzo de 2022, podemos suponer que la razón era banal: si en el punto álgido de las hostilidades Gazprom hubiera transferido otros 53 millones de dólares a Ucrania para febrero, esto habría provocado una explosión de indignación en la sociedad rusa. Es obvio que el gobierno ucraniano gastaría este dinero (y de hecho ya lo está gastando) en la compra de armas que matan a los soldados y oficiales rusos involucrados en la operación especial. Y así, aparentemente "todo es decente", ¡pero las "personas profundas" no entienden las complejidades económicas!
Por cierto, el precio del gas en el mercado mundial ha aumentado significativamente durante el último mes. Según el ICE de la Bolsa de Valores de Londres, mil metros cúbicos de gas ya cuestan 1.100 dólares. Precios tan altos no se veían desde 1996. Incluso el verano pasado, este precio fluctuó en el rango de 250-300 dólares. Además, el aumento más pronunciado de los precios se produjo después de que Rusia lanzara una operación especial en Ucrania.
Por lo tanto, las hostilidades no sólo lo no impiden que la gran burguesía rusa, junto con la burguesía europea, saqueen los recursos naturales insustituibles de Rusia (a pesar de que miles de asentamientos en la propia Rusia permanecen sin gas), sino que aún generan nuevos beneficios millonarios al gran capital ruso. Y el hecho de que, debido a las sanciones, los magnates rusos del gas ahora almacenarán sus millones no en bancos suizos y estadounidenses, sino en bancos chinos y árabes, ¡esto no es tan importante después de todo!
Sin embargo, esto no significa que no haya ningún conflicto entre la gran burguesía rusa y occidental.
Permítanme recordarles que en cierta etapa de desarrollo, el capitalismo, habiendo ganado fuerza y más fuerza, pasa a una nueva etapa superior de desarrollo: el imperialismo. Esto se aplica no sólo a Occidente, sino a cualquier capitalismo. Incluido uno tan joven como el ruso. En la década de 1990, el recién nacido capitalismo ruso era demasiado débil. Incluso diría que él, como un niño pequeño antes de la llamada "fase del espejo", aún no distinguía entre sus propios intereses individuales y los intereses de sus padres: el capitalismo de Europa Occidental y los Estados Unidos. Además, como en el caso de un niño, sus padres (especialmente "papá" - Estados Unidos) lo cuidaron, no permitieron que ofendiera, ayudaron a hacer frente a los "buscadores de venganza soviéticos", transfiriendo enormes sumas que Chubais asistentes llevados en cajas desde debajo de las fotocopiadoras.
Pero el capitalismo ruso “surgió de los pantalones de bebé”, como bromeó el analista de izquierda Daniil Tyazhkun (uno de los pocos que en febrero de 2015 predijo la inevitabilidad de una “operación especial” en Ucrania, basada en la teoría del imperialismo). Y lo que le sucedió al capitalismo ruso es lo que le sucede a todos los adolescentes: comenzó a rebelarse contra sus padres, a afirmarse, a crear su propio "espacio personal". O, pasando de las metáforas psicológicas al lenguaje seco de la economía política, comenzó a convertirse en imperialismo, aunque pequeño y periférico.
¿Qué beneficios traería esto al capitalismo ruso?
El 10 de marzo de 2022, el sitio web israelí en ruso Cursor-Info publicó material que los editores posicionaron como una fuga de análisis de inteligencia israelí. Allí, como objetivos económicos de la operación especial, también nombraron: “la introducción de la gestión externa en la mayoría de las grandes empresas... la nacionalización de las redes eléctricas y las instalaciones estratégicas de generación de energía: centrales hidroeléctricas, grandes centrales térmicas, establecimiento de control sobre el sistema de transmisión de gas de Ucrania”.
Sin duda, los barones agrarios rusos quieren controlar una parte significativa de las capacidades agrícolas de Ucrania (y Ucrania se encuentra entre los 10 principales exportadores agrícolas). Y esto sin mencionar los ingresos de la industria de defensa, que recibirá nuevos pedidos y la aparición de una ruta terrestre a Crimea.
Está claro que la reacción consolidada de Occidente a la operación especial de Rusia y la resistencia activa de las Fuerzas Armadas de Ucrania pone en duda el logro de muchos de los objetivos anteriores. Pero esto ya se refiere a la colisión de los deseos humanos y la realidad.
Entonces, por un lado, la gran burguesía rusa está bastante satisfecha con el imperialismo occidental como proveedor de recursos energéticos baratos. Por otro lado, sus apetitos imperialistas irritan e incluso enfurecen al imperialismo occidental. El imperialismo occidental tiene la mira puesta en Ucrania y otras repúblicas de la antigua URSS. Los propios burgueses occidentales necesitan empresas ucranianas y tierras agrícolas... En este aspecto, existe realmente un conflicto entre el imperialismo ruso y el occidental. En este aspecto, el liderazgo de Rusia está, de hecho, luchando contra el imperialismo occidental. Pero ¿luchar por qué? Por los intereses de su capital nativo, y no por los intereses de los trabajadores de Rusia y Ucrania.
Me dirán que los propagandistas occidentales sólo gritan que "Putin está reviviendo la URSS" (¡y los propagandistas del Partido Comunista de la Federación Rusa lo recogen felices!). Pero es obvio que este no es el caso. Revivir la URSS significa, repito, revivir el socialismo. Pero incluso si fuera posible recolectar todo el territorio de la antigua URSS a través de operaciones especiales del ejército, esto no sería el renacimiento del socialismo.
La actitud de la dirección de la Rusia de hoy hacia el socialismo (e incluso hacia el capitalismo social de Estado blando) es bien conocida, es negativa. Nos gobiernan partidarios del neoliberalismo en la economía y del autoritarismo en la política. Todo lo que quieren es fortalecer el capitalismo ruso por la fuerza, anexando nuevos territorios, controlando nuevas empresas, gasolineras, tierras de cultivo.
Esto, por supuesto, traerá ganancias a los barones agrícolas, armamentísticos, industriales, del gas y otros. Pero la izquierda, como ya se dijo, es la portavoz de los intereses del pueblo trabajador. ¿Qué traerá y está trayendo la operación especial a los trabajadores de Rusia?
Es interesante que los propagandistas progubernamentales de izquierda ni siquiera intenten plantear esta cuestión. En sus medios, solo vemos conversaciones ideológicas sobre la "lucha por el mundo ruso". Y esto es comprensible. Tienen miedo de hacer esa pregunta. Después de todo, en este caso, todas sus decoraciones verbales se derrumbarán. No tenemos nada que temer y haremos esta pregunta.
Supongamos que la Federación Rusa completa con éxito una operación especial en Ucrania (lo que también es muy dudoso). Supongamos que Ucrania se divide entre Occidente y la Rusia capitalista. En los territorios controlados por Rusia, se formaría una Novorossiya federal. Ucrania central y occidental declara su neutralidad y reconoce Crimea y Novorossiya. Llegó el momento, sobre el cual el poeta dijo:
Entonces empezamos a contar heridas,
Compañeros a contar...
¿Y qué se revelará? Las clases trabajadoras de Rusia han sufrido enormes pérdidas. De hecho, debido a sus víctimas, la oligarquía recibirá sus ingresos y ganancias. Como tú mismo comprendes, de ninguna manera son los representantes de las familias más ricas los que sirven en el ejército ruso o son reclutados como soldados contratados. Básicamente, estos son los hijos de los trabajadores y campesinos, los hijos de la pequeña burguesía, además, son provincianos y aldeanos. Las principales ciudades frustran el plan de reclutamiento año tras año. Los que viven en la pobreza y los que viven en pequeños pueblos y aldeas, van a servir. Y llegarán miles de "funerales" a sus familias (y ya han comenzado a llegar). Miles más regresarán a casa discapacitados, lisiados física y mentalmente. Y decenas de miles se encontrarán en la posición de inútiles veteranos de 20 años. Incluso el presidente advirtió que el desempleo aumentaría.
Los precios ya han comenzado a subir ahora y uno puede imaginar cuál será el nivel de inflación en uno o dos meses. Los salarios y beneficios ciertamente se quedarán atrás. Será completamente imposible para los trabajadores luchar por sus derechos. Las leyes draconianas adoptadas por la Duma (¡con el apoyo de la facción comunista!) seguirán en vigor. Tampoco se cancelará la censura que el Estado introdujo durante el operativo especial. ¡Todo esto es muy beneficioso para la burguesía! El período de la operación especial (si se completa con éxito) solo fortalecerá el autoritarismo burgués y, posiblemente, pospondrá la perspectiva de un "giro a la izquierda". ¡Hablar de él con la gente que vota en la Duma por las detenciones de los opositores no solo es irresponsable, sino también extremadamente cínico!
¡Y no estoy hablando del hecho de que Rusia "alimentará" no a una pequeña Chechenia, sino a una enorme Novorossiya multimillonaria! Y a las puertas de las empresas, junto con los desempleados rusos, habrá refugiados de Ucrania, a quienes los capitalistas estarán más dispuestos a aceptar, porque pedirán menos ... Y este es el escenario más optimista y "victorioso". ....
¿A tal victoria del "mundo ruso" nos llaman algunos "izquierdistas"?
Por supuesto, bajo ninguna circunstancia es posible desear la victoria del imperialismo occidental. Pero correr delante del carro de nuestro imperialismo "nativo", agitando alegremente una bandera roja, debe admitirse, es extraño ... Incluso el sofisma sobre la lucha contra Occidente no salva a tales "patriotas de izquierda". *
