Coronavirus al infinito, o terminará sin nuestra participación

ALEXEY ANTONOV - Rabkor.ru   

Probablemente no sea una revelación considerar al coronavirus como un símbolo de 2020. Todos estamos esperando que la situación se aclare: se inventarán métodos de tratamiento adecuados y se levantarán las restricciones de movimiento. Pero no es sólo eso. Seguramente, a la mayoría les sorprendió la emoción en torno a la enfermedad. Si nos fijamos en las estadísticas, en 2020 alrededor de 2 millones de personas en el mundo murieron a causa de esta enfermedad, que es comparable a la tasa de mortalidad por accidentes automovilísticos (1,5 millones en 2019). ¿Por qué, entonces, se le presta mucha más atención a esta enfermedad que a muchos otros procesos? ¿Y cuánto tiempo estaremos limitados por el coronavirus?

Estoy dispuesto a asumir que las restricciones durarán bastante y que no están directamente relacionadas con la enfermedad, pero lo primero es lo primero.
La enfermedad existe y crea serios problemas. Pero estos problemas están principalmente asociados con el sistema de relaciones sociales. Por ejemplo, la atención médica en la Rusia postsoviética ha sido destruida, como se describe en el artículo de este vinculo. Resumidamente, lo que allí se explica es que la cantidad de médicos y camas se redujo aproximadamente a la mitad.

Pero en el próspero Occidente sucedió algo similar, que se describe, por ejemplo, en este otro artículo. Para resumirlo también brevemente, desde fines de la década de 1970, se han llevado a cabo reformas neoliberales en todo el mundo, redistribuyendo los ingresos de la economía a escala global a favor de los segmentos ricos de la población. Más detalles - T. Piketty, "Capital en el siglo XXI". El trabajo contiene muchas estadísticas.

Es decir, los problemas médicos mostrados por el coronavirus son consecuencia directa de la destrucción de la medicina masiva en los países más desarrollados médicamente, su comercialización. Este es el precio de mayor enriquecimiento para nuestra élite y la mundial durante los últimos 30 años.

Ineficaz para contrarrestar la epidemia, la medicina de mercado y organizada por el mercado requirió medidas de cuarentena a gran escala, lo que generó problemas en varios sectores de la economía. Naturalmente, las autoridades estatales de los países del mundo "se apresuraron a ayudar" a las personas afectadas por la recesión económica.

¿Cómo exactamente?

Naturalmente, en primer lugar ayudaron a los bancos. Debido a la caída de los precios de las acciones al comienzo del coronavirus, se volvió rentable para los bancos comprar acciones. A aquellos. ¡El Banco Central y el Gobierno ayudaron a los bancos a obtener beneficios de la crisis! De la misma manera, ya a que no había fondos suficientes para todos, el dinero y los préstamos se destinaron a ayudar a las empresas y negocios asociados al gobierno. Al mismo tiempo, debe entenderse que las quiebras comerciales ayudaron a los sobrevivientes, gracias al apoyo estatal a los bancos, a tomar propiedades y negocios de empresas en quiebra por deudas. A aquellos. ¡El estado financió la redistribución de la propiedad a los bancos en el contexto del coronavirus! ¡Es poco probable que la clase dominante quiera abolir tal mecanismo para redistribuir la propiedad que está en sus propias manos por tonterías como derrotar la epidemia!

Debe admitirse que la ayuda a la economía en la mayoría de los países fue mucho mayor que en Rusia. Puedes ver la comparación aquí . Pero, incluso en "países democráticos normales", apoyan principalmente a sus empresarios asociados con la clase dominante. He aquí un ejemplo, hasta situaciones muy inconvenientes, por ejemplo , en Estados Unidos.

La clase dominante es la misma en todas partes, en Estados Unidos, en nuestro país, en Europa, en China y en otros lugares. Defiende sus intereses a costa de toda la sociedad. A juzgar por este vínculo , la corrupción está ganando en los países desarrollados.

La redistribución de la propiedad no termina con los países "propios" pertenecientes a las élites. La batalla actual por Bielorrusia es solo un ejemplo de una lucha internacional por la redistribución de la propiedad, así como el constante enfrentamiento internacional entre Estados Unidos y China, por ejemplo.

Naturalmente, surge la pregunta: ¿cómo se relaciona esto con un ciudadano individual que está empleado y no tiene propiedades?

En primer lugar, las empresas que no entran en la "distribución de ayudas" (es decir, las que no están afiliadas a la clase dominante) irán a la quiebra, lo que, naturalmente, sumará deseemplados tanto por parte de los empresarios como por parte de trabajadores. Y la monopolización de la economía por parte de la clase dominante hará posible acordar el tamaño de los salarios entre empleadores menos numerosos. Los mecanismos para Estados Unidos se muestran aquí .

De cierta forma, China y los países asiáticos no encajan en toda esta estructura, donde la situación con el coronavirus ahora es relativamente segura. Mi hipótesis es la siguiente: la medicina funcionó allí de manera más eficiente, porque está menos centrados en el enriquecimiento de un círculo reducido de personas, como en nuestro país y en Occidente. Además, el cierre de la producción es más costoso para la élite de la misma China que, por ejemplo, las élites financieras de EE.UU. y Europa, comerciantes de materias primas rusas. En resumen, cuanto más se asocia la élite de ciertos países con la producción, más "caro" y menos rentable es el cierre patronal.

En base a todo lo anterior, vemos una política consolidada de las clases dominantes de diferentes países del mundo centrada en el gran capital con el juego del gobierno. La política es redistribuir la propiedad hacia el propio bolsillo y reducir los ingresos de los trabajadores. Y el coronavirus es la tapadera perfecta. En consecuencia, no se puede contar con un final temprano de la pandemia.

¿Qué debemos hacer en esta situación?

En primer lugar, es necesario comprender que la lucha de clases que libra la clase dominante ya se desarrolla contra todos nosotros. Podemos rendirnos o podemos luchar. Pero la lucha es colectiva, porque uno por uno, como ves, la vamos perdiendo.

¿Cómo exactamente conducir la lucha de clases por tus intereses?

 No tengo una receta preparada. Además, en la etapa actual, todavía en la sociedad se cree en un "buen zar", un "gobierno correcto", un "buen capitalismo, como el de ellos", o, por ejemplo, en un "líder" como Navalny.

Primero, démonos cuenta de dónde estamos, ¡quítate las anteojeras de tus ojos!*

Fuente: http://rabkor.ru/columns/edu/2021/02/03/coronavirus_as_infinity/