La historia corre en zigzag: crisis en Cachemira, esperanza en Argentina

Cuando una puerta se cierra en Cachemira, otra se abre en Argentina, escribe Vijay Prashad.

Una puerta marcadamente se cierra de golpe en Cachemira, otra se abre en Argentina. Esa es la naturaleza de nuestras luchas. En 1859, Friedrich Engels escribió: "La historia a menudo procede de saltos y zig-zags". Imaginar la historia como lineal, moviéndose en una dirección progresiva, es as completamente equivocado. Es romántico creer que la historia es conservadoramente circular, por lo que el cambio es fundamentalmente imposible, o que la historia es progresivamente lineal, para que todo mejore de manera científica.Tampoco es plausible. 

La historia humana es una lucha entre la imaginación por una vida mejor y las limitaciones del presente. Algunas de estas limitaciones son materiales, y algunas son sociales. Las condiciones materiales inadecuadas y las rigideces de la clase pueden frenar el progreso humano.

El ataque antidemocrático contra el pueblo de Cachemira se produce al mismo tiempo que el pueblo de Argentina votó en su primaria para decir abrumadoramente que está harto de la política de austeridad (consulte nuestro  Dossier n. ° 10 de noviembre de 2018 sobre la crisis en Argentina y el papel del FMI). La población argentina volverá a votar en octubre. Según todos los indicios, echarán al presidente Mauricio Macri. Músicos y militantes en Argentina tomaron la antigua balada italiana partisana, " Bella Ciao" ("Adiós Hermosa") y la reconfiguraron como un grito contra el neoliberalismo y la austeridad " Macri Chau"

Dilma Rousseff, ex presidenta de Brasil, reflexionó sobre los resultados de las elecciones primarias en Argentina con la  idea de que se trataba de una "luz al final del túnel para Argentina y América Latina".

La historia puede moverse en zig-zags, pero en términos temporales es desconcertante. Un gran número de eventos significativos parecen golpearnos cada vez más rápido. Es difícil mantenerse al día con las noticias, y mucho menos seguir lo que está sucediendo en cada país.Las tragedias aparecen repentinamente y los nombres de comunidades poco conocidas se nos salen de la boca: ¡los yazidíes! Los rohingyas! En la siguiente instancia, se olvidan, solo para ser reemplazados por la próxima calamidad. Incluso cuando los eventos pasan apresuradamente, la historia parece estar estancada. Nada realmente cambia. La vida sigue siendo precaria, los días parecen repetitivos. La combinación de lo que parece ser la velocidad del cambio con la experiencia de estasis es lo que es desorientador.

Para proporcionar un mapa modesto para navegar por algunos de estos eventos, Tricontinental: Institute for Social Research producirá una "Alerta roja" regular, una breve evaluación de dos páginas de crisis clave que puede imprimirse y distribuirse fácilmente. El primero, que está debajo, está en Cachemira. El PDF de esta  alerta roja # 1: Cachemira  se puede descargar  aquí .

¿Dónde está Cachemira?

Cachemira es fundamentalmente disputada, cada acre reclamada por uno u otro país vecino (India, Pakistán y China). Cubre 222.200 kilómetros cuadrados, el tamaño de países como Ghana y el Reino Unido.

Aproximadamente 17 millones de personas viven en esta vasta área, principalmente en las regiones controladas por India y Pakistán. La población de la región de los indios es de 12,5 millones. Aksai Chin, controlado por China, es árido, principalmente por una carretera que conecta el Tíbet con Xinjiang.

¿Cuál es el problema permanente de Cachemira?

La cuestión de Cachemira es parte del negocio no resuelto de la partición del sur de Asia en 1947. Hasta 1947, la región estaba bajo el control de una monarquía hindú. El rey no estaba dispuesto a acceder a la India. Fue después de que asaltantes armados de Pakistán ingresaron al valle de Cachemira que aceptó firmar el Instrumento de Adhesión. El movimiento político más popular en la región, la Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira (bajo el liderazgo del jeque Abdullah), acordó unirse a la Unión India mientras se respetara la autonomía de Cachemira. La Unión India ha reducido sistemáticamente esta autonomía.

El día que el ejército indio entró en Cachemira (27 de octubre de 1947), el primer ministro de India, Jawaharlal Nehru, envió un telegrama al primer ministro de Pakistán, Liaqat Ali Khan. En este telegrama, Nehru escribió que el futuro de Cachemira "debe decidirse con los deseos de la gente". El enfrentamiento llevó la disputa al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que pidió un plebiscito (resoluciones 38 y 47).

Cachemira fue dividida por la guerra de 1947 entre India y Pakistán.India y Pakistán han librado al menos cuatro grandes guerras (1947, 1965, 1971 y 1999) como resultado de este conflicto, que ha generado una insurgencia permanente y una militarización permanente. Se estima que hay 600,000 tropas indias en Cachemira.Ambos países tienen armas nucleares.

Las condiciones en la parte india de Cachemira han sido atroces durante décadas. Los observadores sobrios de la región han catalogado los abusos contra los derechos humanos, incluidas las detenciones, los castigos colectivos y la tortura de civiles. Los informes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos de 2018 y 2019 muestran un sorprendente desprecio por los derechos humanos por parte del gobierno indio en Cachemira. Se busca justificar esta violación de los derechos humanos y la dignidad por la acusación salvaje de que los cachemires son terroristas. 

¿Cuál es la crisis actual en Cachemira?

Dos artículos en la Constitución de la India (1950) ofrecían un compromiso frágil hacia la autonomía del estado.El artículo 370 confirió un estatus especial a Jammu y Cachemira, permitiendo la autonomía del estado sobre ciertos aspectos clave de su gobierno. El artículo 35A impidió a los residentes permanentes no cachemires, entre otros asuntos, poseer tierras en Cachemira.

El 5 de agosto de 2019, el gobierno indio de derecha de Narendra Modi y el Partido Bharatiya Janata (BJP) invalidaron los artículos 370 y 35A. Esta ha sido una demanda de la derecha india desde 1948. El 3 de abril de 2018, la Corte Suprema de la India había dicho que el Artículo 370 había adquirido un estatus permanente. El artículo 35A no se pudo eliminar porque la Asamblea Constituyente se disolvió en 1957. La base legal para eliminar estos dos artículos no está disponible. Será desafiado en los tribunales indios.

Antes de que el gobierno de Modi hiciera este anuncio en el parlamento, envió 35,000 tropas indias adicionales a Cachemira. Al mismo tiempo, arrestó a todos los principales líderes políticos en Jammu y Cachemira. La asamblea legislativa se disolvió en noviembre de 2018. Se redujo la prensa y se cerraron los servicios de Internet y telefónicos.

El gobierno indio ha abolido inconstitucionalmente el estado de Jammu y Cachemira y lo ha dividido en dos territorios de la Unión, que se regirán desde Nueva Delhi en lugar de desde la capital de Jammu y Cachemira, Srinagar.

El Partido Comunista de la India (marxista) calificó las acciones del gobierno como el "asesinato de la democracia y el federalismo".

¿Cuál es el impacto geopolítico de la crisis de Cachemira?

El movimiento del gobierno indio sobre Jammu y Cachemira no debe verse simplemente como un asunto interno.Está inextricablemente vinculado a la atmósfera geopolítica de la región.

Las fronteras de China, India y Pakistán chocan en Cachemira. Los tres países han librado guerras por partes del territorio de Cachemira.India y Pakistán han peleado cuatro guerras, mientras que China e India pelearon una guerra importante en 1962.

El principal conflicto aquí, desde la década de 1940, ha sido entre India y Pakistán. Los desacuerdos están profundamente arraigados en la cultura política de cada país. El surgimiento de la extrema derecha en India solo ha inflamado aún más el conflicto.

Envuelta en el conflicto entre India y Pakistán está la lucha más grande entre Estados Unidos y China. China abrió su Iniciativa Belt and Road (BRI) a cualquier país que quisiera participar. India se ha negado en parte debido a su historia más antigua de animosidad contra China y en parte debido a su subordinación a los Estados Unidos. Estados Unidos está en contra del BRI; Está comprometido con el cerco de China.

El BRI de China se ha desarrollado en Pakistán y Nepal. El corredor económico de China y Pakistán (CPEC) de 46 mil millones de dólares atraviesa Cachemira controlada por Pakistán a lo largo de la autopista Karakoram hasta el puerto de Gwadar en Baluchistán. En 2017, China y Nepal acordaron construir el Corredor Económico del Himalaya.La Organización de Carreteras Fronterizas de la India ha estado ocupada construyendo carreteras a lo largo de su frontera con China, desde Cachemira hasta Bután y Nagaland.

En 2017, las tensiones aumentaron en la región de Doklam, cerca de la frontera entre Bután, China e India. Bután dice abiertamente que no quiere verse envuelto en un conflicto entre China e India. Quiere establecer su frontera con China, pero India no lo permite.

El dibujo de arriba es de Chittaprosad, uno de los grandes artistas comunistas de su época."En mi obra de arte, represento la tradición de los moralistas y los reformadores políticos", escribió Chittaprosad.“Salvar a la gente significa salvar el arte mismo. La actividad de un artista significa la negación activa de la muerte ”. No es de extrañar que dibujara esa poderosa imagen para Cachemira en 1946.

Nuestros camaradas Maimoona Mollah, Kavita Krishnan, Jean Drèze y Vimal Bhai fueron a Cachemira en una misión de investigación del 9 al 13 de agosto. Regresaron con una historia desgarradora, cuyo informe  debe ser ampliamente compartido."Toda Cachemira es, en este momento, una prisión, bajo control militar", escriben.

Los hospitales en Jammu y Cachemira se llenan de civiles heridos. El periodista Mudasir Ahmad  visitó  el hospital de maternidad Lal Ded en Srinagar. Conoció a Bilal Mandoo y Raziya, que estaban sentados con su bebé muerto. Atrapado en el toque de queda, las complicaciones en el nacimiento llevaron a la muerte de su hijo. Están atrapados en el hospital."Siento que me estoy ahogando aquí", dice Raziya. Ella habla por todos los cachemires.

Vijay Prashad es un historiador indio, periodista, comentarista e intelectual marxista. Es el director ejecutivo de Tricontinental: Institute for Social Research  y el editor jefe de  LeftWord Books