La izquierda francesa ante las nuevas derrotas.
Rusian Kostiuk
Mientras estudiaba en la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de San Petersburgo, comencé a participar asduamntente en las actividades de los partidos de izquierda franceses en la década de 1970, cuando su apoyo en la sociedad se acercaba al 50% de los votantes. Los dos principales partidos de izquierda de la 5ª República, el Partido Socialista (SP) y el Partido Comunista Francés (PCF), merecieron el título de "partidos populares". Hoy en día, "para dos" su índice electoral no supera el nueve por ciento ...
Muchos de mis conocidos franceses de izquierda, tanto de los políticos actuales como de representantes de la comunidad científica, expresaron una gran esperanza de que el movimiento social de "chalecos amarillos" ayude a "despertar" y reactivar a la izquierda francesa. Por un lado, muchas ideas de "chalecos amarillos" (aumentar los salarios mínimos y las pensiones, proteger las condiciones de trabajo, rechazar la austeridad, mejorar los servicios públicos, democratizar la vida social mediante el desarrollo de elementos de "democracia participativa", etc.) están objetivamente en sintonía con lo que están hablando los líderes de la Oposición de Izquierda francesa. Por otro lado, los activistas de los partidos de izquierda y los sindicatos orientados hacia ella, en primer lugar, la Confederación General del Trabajo y la Force Uvriere , desde el comienzo del movimiento "veteranos", apoyaron firmemente su trabajo, pero también participaron activamente a través de su Activistas en protesta en todo el país. Según las encuestas de opinión pública, más del 90% de los miembros de la "Francia Insumisa" y el PCF, una parte significativa de los votantes de los "verdes" reaccionaron con simpatía y apoyaron este movimiento anti-Macron. El fundador de la "Francia Insumisa", Jean-Luc Melanchon, incluso expresó la idea de que las acciones de los "chalecos amarillos" significan nada menos, que el comienzo del "levantamiento civil" contra los autoritarios y distantes de las instituciones nacionales de la V República.
Pero hoy ya es obvio que si los "chalecos amarillos" se convirtió en una amenaza para el macronismo, entonces este movimiento no trajo ningún dividendo serio a la izquierda francesa. Como el politólogo socialista francés de izquierda, profesor en el University College de Londres, Philippe Marlier, señala acertadamente, "la situación general no ha mejorado en comparación con 2017, lo que es peor, la erosión del cuerpo electoral de izquierda continúa: las elecciones parlamentarias parciales, como varias encuestas de opinión, muestran todo el tiempo en su conjunto, tienen menos del 30% de apoyo ".
Aquí, por supuesto, se puede culpar indefinidamente al liberalismo social, a la política interna absolutamente ineficaz de Francois Hollande, al presidente más discreto y desafortunado de todo el período de la V República. Pero no es solo el "rencor" de los franceses lo que es alarmante. En general, desde 1981, cuando las fuerzas de izquierda encabezadas por el Partido Socialista por primera vez en la V República llegaron al poder, nunca ha habido una situación tal que hayan ganado las elecciones parlamentarias dos veces seguidas. Pero luego, cada vez después de una nueva derrota, se recuperaron y nuevamente apuntaron al poder. Por ejemplo, cuán amarga fue la derrota en las elecciones parlamentarias de 1993, cuando la derecha ganó más del 80% de los mandatos adjuntos, pero dos años después, Lionel Jospin logró ingresar a la segunda ronda de las elecciones presidenciales, dando nuevas esperanzas a las fuerzas de la izquierda francesa.
Hoy en día, la esperanza de no hablar más que prematuramente, tal vez, deberíamos estar de acuerdo con el punto de vista del conocido historiador franco-ruso Yury Ilich Rubinsky, quien me dijo en 2017 que el nuevo fracaso de las fuerzas de izquierda de Francia será tan extenso que en el corto plazo es poco probable que se recuperen. Hasta la fecha, estas palabras están plenamente justificadas. Niuno (!) de los partidos de izquierda tiene una calificación de dos dígitos antes de las elecciones europeas programadas para fines de mayo, lo que hasta hace poco parecía simplemente impensables con respecto a Francia. El hecho de que la lucha por la primacía en las elecciones europeas desde Francia va primero el movimiento del presidente "¡República, adelante!" y la Unión Nacional de extrema derecha (en el pasado reciente, el Frente Nacional), esto se predijo hace mucho tiempo. Pero el hecho de que, en el contexto del movimiento de los "chalecos amarillos", la posición de no solo los jugadores sistémicos como los "Republicanos" y el Partido Socialista, sino también, digamos, "Francia Insumisa", se debilite notablemente, es un hecho muy curioso.
Después de las elecciones presidenciales y parlamentarias en 2017, fue precisamente este movimiento populista de izquierda el que se convirtió en la fuerza izquierdista más popular de la V República de la noche a la mañana, desplazando a los socialistas de ese lugar: la implacable fuerza de izquierda líder en el país desde la lejana década de 1970. Según la lógica, parecía que los "asaltos" apasionados de J.-L. Melanchon sobre el macronismo, el apoyo vigoroso para todos, sin excepción, los movimientos de protesta social en Francia, junto con los eslóganes radicales de la "dimensión revolucionaria" deberían traer resultados políticos. Pero no. Parece que el viento contrario ahora está soplando contra las "banderas populistas de la izquierda", y no solo en América Latina. Como señala F. Marlyer, "el soberanismo, el populismo y el autoritarismo de Melanchon tienen una barrera electoral objetiva, que en la práctica es casi imposible saltar". El mismo Melanschon no comenzó a tentar al destino en esta ocasión y, como diputado a la Asamblea Nacional, no se convirtió en candidato para el Parlamento Europeo por su movimiento (la lista de "Francia Insumisa" está dirigida por Manon Aubrey, de 29 años, quien fue una activista de los movimientos sociales en el pasado). Pero el hecho del asunto es que si hace dos años en la primera ronda de las elecciones presidenciales J.-L. Mélenchon ganó hasta el 19.6% de los votos, y su movimiento en las elecciones parlamentarias de junio fue apoyado por el 11% de los votantes, ahora las encuestas otorgan a la "Francia Insumisa" el 7 o hasta el 8% de los votos.
Mucho más trágica es la situación con los ex aliados de Melanscon en el ahora "difunto" Frente de Izquierda, me refiero al PCF. Al no estar de acuerdo con ninguna otra formación de izquierda, el PCF por primera vez en los últimos años va a las elecciones europeas bajo su propio lema. Pero no hubo tiempo para "el primer partido de Francia", después de lo cual millones de trabajadores siguieron las primeras décadas de la posguerra, por decirlo suavemente, "encogiéndose". Su elección está encabezada por el joven teniente de alcalde de París, Jan Bross, la tercera persona en la actual jerarquía de partidos del Partido Comunista. Pero al menos el último Congreso del PCF en noviembre de 2018 mostró que hay un deseo creciente en el partido de confirmar la "autoidentificación comunista", parece ser demasiado tarde. Los propios comunistas admiten que poco más de 35 mil miembros del partido participaron en la votación del proyecto de resolución. Y a nivel nacional, la calificación del PCF sigue siendo muy baja, estamos hablando de un apoyo del 2%. Y solo un milagro puede salvar el partido. Pero lo más probable es que, por primera vez después de la transición a la elección directa del PE en 1979, los comunistas franceses queden sin "mandatos del euro". Parece que un destino similar sucede con el movimiento de "Generación (es)" creado por el político socialista de izquierda Benoit Amon.El ex candidato del partido socialista en la elección presidencial de 2017 luchó durante mucho tiempo por una lista única de fuerzas de izquierda alternativas, pero hubo tantos desacuerdos en este campo que la unidad no se produjo. La calificación de movimiento de B. Amon, que abandonó la JV, tiene una tendencia positiva, pero desde el 3,5% de apoyo para superar la barrera del 5% necesaria para ingresar al Parlamento Europeo aún está lejos.
Además, de ninguna manera está garantizado que incluso los socialistas ingresen al PE. El fracaso en 2017, tal vez, se convirtió para el movimiento socialista francés, ni siquiera una caída, sino un golpe de gracia. De uno de los partidos de centro-izquierda más influyentes de Europa, la empresa conjunta francesa se ha convertido en una especie de "invalidez política". Es natural que docenas de diputados y ministros actuales de la mayoría macronista, como se dice, "vengan de la empresa conjunta". El éxodo de miembros ordinarios (y no ordinarios) de la empresa conjunta continuó en 2018. Es lógico que el Partido Socialista fuera en el espectro político de la izquierda, la principal víctima de los trastornos políticos de 2017, porque fue Francois Hollande, quien dirigió el partido durante mucho tiempo. La empresa conjunta ha perdido casi 9/10 de sus diputados, ¡pero esto puede no ser el fondo todavía!
Olivier Vorne, el actual primer secretario del partido, un representante del movimiento centrista en la socialdemocracia francesa, sugirió que todos los "izquierdistas razonables" unieran sus fuerzas para las elecciones europeas, pero la empresa conjunta no tiene el poder de esperar convertirse en el polo de atracción de la izquierda francesa. Entonces, si antes de las elecciones presidenciales de 2017, los "verdes" formaron una alianza con el partido socialista (que al final no les ayudó a mantener sus mandatos adjuntos), esta vez, "Europe Ecology Greens" (EEE) rechazó la idea de una lista conjunta con los socialistas. Al mismo tiempo, como me dijo el senador David Assulin, "muchos políticos bien conocidos, como Martin Aubrey o Pierre Moscovisi, eventualmente decidieron rechazar el honor de encabezar la lista de empresas conjuntas para las elecciones". En última instancia, por primera vez en la historia, los socialistas se vieron obligados a apoyar una "lista abierta de izquierda" iniciada por un grupo de intelectuales de centro-izquierda liderados por Rafael Glucksmann. Lo que hicieron con el hijo del famoso filósofo y ensayista Andre Glucksmann en los primeros años del maoísmo, quien más tarde se convirtió en un heraldo de la política neoliberal, no me atrevo a decirlo. Pero el hecho de que el liderazgo de la empresa conjunta dio un paso sin precedentes muestra en qué se encuentra la crisis ideológica y organizativa más profunda en la que se encuentra el partido Mitterrand. En este momento, las encuestas dan a la lista de "Lugar Público" (como "filosóficamente" se llama el movimiento iniciado por Glucksmann Jr.) solo 6 puntos.
Es curioso que, en el contexto de la “pobreza” de los partidos tradicionales de izquierda, el EEE llegue a la cima del espectro izquierdo. Y aunque liderado por el eurodiputado Janik Jadot, cada vez que enfatiza que los "verdes" quieren salir de la obsesiva dicotomía "de izquierda o derecha", la lista aún puede contar con una calificación de 7,5–8%, que es muy modesta para el estándar francés. Esta posición puede liderar en el movimiento de izquierda moderna de Francia.
Fuente: Rabkor.ru
