El legado de WikiLeaks de exponer la complicidad entre EEUU y el Reino Unido
x: Mark Curtis
Hace doce años, este mes, WikiLeaks comenzó a publicar secretos gubernamentales que el público mundial nunca habría conocido. Lo que ha revelado acerca de la duplicidad del estado, los abusos de los derechos humanos y la corrupción va más allá de lo que se publica en los medios de comunicación principales del mundo.
Hace doce años, este mes, WikiLeaks comenzó a publicar secretos gubernamentales que el público mundial nunca habría conocido. Lo que ha revelado acerca de la duplicidad del estado, los abusos de los derechos humanos y la corrupción va más allá de lo que se publica en los medios de comunicación principales del mundo.
Después de más de seis meses de ser aislado del mundo exterior, el 14 de octubre Ecuador restauró parcialmente las comunicaciones del fundador de Wikileaks, Julian Assange, con el mundo exterior de su embajada en Londres, donde el fundador ha vivido durante más de seis años. (Sin embargo, Assange, más tarde rechazó las restricciones impuestas por Ecuador).
El tratamiento, real y amenazado, aplicado a Assange por los gobiernos de EEUU y el Reino Unido contrasta con el servicio Wikileaks ha hecho que sus lectores divulguen la naturaleza del poder de elite, como se muestra en la siguiente descripción de las revelaciones de Wikileaks sobre la política exterior británica en el medio Oriente.
El tratamiento, real y amenazado, aplicado a Assange por los gobiernos de EEUU y el Reino Unido contrasta con el servicio Wikileaks ha hecho que sus lectores divulguen la naturaleza del poder de elite, como se muestra en la siguiente descripción de las revelaciones de Wikileaks sobre la política exterior británica en el medio Oriente.
Conectando con los Saudis
La relación especial de Whitehall con Riad se expone en un extraordinario cable de 2013 que destaca cómo Gran Bretaña realizó acuerdos secretos de intercambio de votos con Arabia Saudita para garantizar que ambos estados fueran elegidos para el consejo de derechos humanos de la ONU. Gran Bretaña inició las negociaciones secretas pidiéndole a Arabia Saudita su apoyo.
Las revelaciones de Wikileaks también arrojaron detalles sobre la relación aduladora de Whitehall con Washington. Un cable de 2008, por ejemplo, muestra al entonces extraño ministro de Relaciones Exteriores, William Hague, y le dice a la embajada de Estados Unidos que los británicos "quieren un régimen pro-estadounidense. Lo necesitamos. El mundo lo necesita”.
Un cable del año siguiente muestra el extremo a que Whitehall se dirige para defender la relación especial del escrutinio público. Justo cuando comenzó la investigación de Chilcot sobre la guerra de Irak en 2009, Whitehall le prometió a Washingtonque había "implementado medidas para proteger sus intereses".
Influencia americana
No se sabe a qué se refería esta protección, pero ningún funcionario de los Estados Unidos fue llamado a declarar públicamente a Chilcot. A la investigación también se negó el permiso para publicar cartas entre el ex presidente de los EE. UU., George W. Bush, y el ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, escrito en el período previo a la guerra.
También en 2009, el primer ministro Gordon Brown planteó la posibilidad de reducir el número de submarinos británicos Trident con armas nucleares de cuatro a tres, una política opuesta en Washington. Sin embargo, Julian Miller, un funcionario de la Oficina del Gabinete del Reino Unido, aseguró en privado a los funcionarios estadounidenses que su gobierno "consultaría con los EEUU respecto de los desarrollos futuros relacionados con la disuasión Trident para asegurar que no habría diferencias entre EEUU y el Reino Unido". La idea de que la toma de decisiones británica sobre Trident ses verdaderamente independiente de los Estados Unidos se ve socavada por este cable.
Los cables de Wikileaks están llenos de ejemplos de duplicidad del gobierno británico del tipo que he encontrado ampliamente en mi propia investigación sobre archivos desclasificados del Reino Unido. Antes de la campaña de bombardeos británicos-OTAN en Libia en marzo de 2011, por ejemplo, el gobierno británico fingió que su objetivo era evitar los ataques de los líderes libios Muammar Gaddafi contra civiles y no derrocarlo.
Sin embargo, los archivos de Wikileaks publicados en 2016 como parte de su archivo de Hillary Clinton muestran a William Burns, entonces subsecretario de Estado de los EEUU, habiendo hablado con el secretario de Relaciones Exteriores de La Haya sobre una Libia “post-Gadafi” . Esto fue más de tres semanas antes de que comenzaran las operaciones militares.La intención era claramente derrocar a Gaddafi, y la resolución de la ONU sobre la protección de los civiles era simplemente un escaparate.
Otro caso de duplicidad británica se refiere a Diego García, la isla más grande del archipiélago de Chagos en el Océano Índico, que ahora es una importante base estadounidense para la intervención en el Medio Oriente. El Reino Unido ha luchado durante mucho tiempo para evitar que los isleños de Chagos regresen a su país de origen después de expulsarlos por la fuerza en la década de 1960.
Un cable secreto de 2009 muestra que un truco particular inventado por Whitehall para promover esto fue el establecimiento de una "reserva marina" alrededor de las islas. Un alto funcionario de la Oficina de Relaciones Exteriores dijo a Estados Unidos que "a los antiguos habitantes les resultaría difícil, si no imposible, presentar su solicitud de reasentamiento en las islas si todo el Archipiélago de Chagos fuera una reserva marina".
Una semana antes de que se hiciera la propuesta de la "reserva marina" a los EEUU en mayo de 2009, el entonces Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, David Miliband, también estaba engañando a los EEUU, aparentemente para engañar al público. Un cable revela a Miliband que ayuda a EEUU a evitar una prohibición de las bombas de racimo y mantener las armas en las bases estadounidenses en territorio británico, a pesar de que Gran Bretaña firmó el tratado internacional que prohibió las armas el año anterior.
Miliband aprobó una laguna legal creada por diplomáticos para permitir que las bombas de racimo de Estados Unidos permanezcan en territorio británico y fue parte de las discusiones sobre cómo la laguna legal ayudaría a evitar un debate en el Parlamento que podría haber "complicado o enturbiado" el problema. Críticamente, el mismo cable también reveló que Estados Unidos estaba almacenando municiones en racimo en barcos con base en Diego García.
Espiando en el reino unido
Los cables muestran a los Estados Unidos espiando a la Oficina de Relaciones Exteriores y recogiendo información sobre los ministros británicos. Poco después del nombramiento de Ivan Lewis como primer ministro de relaciones exteriores en 2009, los funcionarios estadounidenses informaron a la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, sobre los rumores de que estaba deprimido y tenía reputación de acosador y sobre "el estado de su matrimonio". . ”
También se demostró que Washington había estado espiando la misión del Reino Unido ante la ONU, junto con otros miembros del Consejo de Seguridad y el Secretario General de la ONU.
Además, los cables de Wikileaks revelan que los periodistas y el público son considerados objetivos legítimos de las operaciones de inteligencia del Reino Unido. En octubre de 2009, se filtró la Publicación de Servicios Conjuntos 440, un documento restringido de 2.400 páginas escrito en 2001 por el Ministerio de Defensa. Irónicamente, contenía instrucciones para los servicios de seguridad sobre ávidas filtraciones de información por parte de piratas informáticos, periodistas y espías extranjeros.
Fuente: Consortium News
