Irán, otra votación farsesca
Saeed Rahnema
El 1 de marzo, el régimen islámico de Irán organizó nuevas "elecciones" para el duodécimo Parlamento y la sexta Asamblea de Expertos. Si bien los fundamentalistas islamistas que asumieron el control de la Revolución popular de 1979 que derrocó la monarquía dictatorial en Irán no tenían ningún interés en una república ni en ninguna forma de democracia, al principio no podían ignorar la demanda principal de la revolución de un gobierno representativo.
En el borrador revisado de la constitución que inventaron “la soberanía absoluta del jurista”, el Líder Supremo Ayatolá Jomeini y después de él, el Ayatolá Jamenei, gobernaron como déspotas. Aún así, ha habido momentos en que el dividido Majlis (Parlamento) pudo ejercer cierta influencia sobre ellos. Sin embargo, durante gran parte de los últimos 45 años de gobierno islamista, los iraníes tuvieron que elegir entre el menor de dos males, pero ahora incluso esa elección les ha sido negada, y el pueblo sólo tiene la opción de elegir entre los males.
A través de un proceso relativamente largo de homogeneización del bloque gobernante, los seguidores islamistas incondicionales del Líder Supremo, conocidos como los “principistas”, eliminaron por completo a los llamados “reformistas” islamistas, también conocidos como la oposición leal, que durante años exigieron más reparto del poder. No hace falta decir que la oposición progresista secular nunca fue parte de la estructura de poder.
Proceso Electoral Guionado
En Irán, la eliminación de candidatos opuestos se realiza mediante un proceso electoral guionado. Todos los candidatos a cargos políticos deben ser ratificados por el Consejo de Guardianes, un órgano de 12 miembros de clérigos y jueces islámicos nombrados directa e indirectamente por el Líder Supremo. En las recientes elecciones parlamentarias para la cámara de 290 miembros, más de mil candidatos fueron eliminados. A pesar de todas estas intrigas, diferentes grupos rivales de principistas de línea dura entraron en el Parlamento, y las luchas internas ya han comenzado, especialmente para la selección del Presidente del Parlamento.
En cuanto a la Asamblea de Expertos, un órgano de clérigos integrado por 88 miembros encargado de nombrar al Líder Supremo, los candidatos también son ratificados por el Consejo de Guardianes, que, como se ha mencionado, es nombrado por el Líder Supremo. Curiosamente, el mismo órgano que se supone que debe supervisar, y si es necesario, despedir al Líder Supremo, es seleccionado por él a través de sus propios designados en el Consejo de Guardianes.
La actual elección de la Asamblea de Expertos es particularmente crucial, ya que el actual líder supremo de Irán, Ali Jamenei, cumplirá 85 años de edad el próximo mes y probablemente no durará todo el mandato de ocho años de la Asamblea, que tendrá la tarea de seleccionar a su sustituto. Todas las indicaciones son que Jamenei quiere que su hijo Mojtaba sea su sucesor, un clérigo junior que ha sido ascendido rápidamente a un rango más alto. Mojtaba tiene estrechas relaciones con el poderoso IRGC (Cuerpo de Guardia Revolucionaria Islámica), y el Líder Supremo espera que, a través de candidatos seleccionados a mano para la Asamblea de Expertos, pueda cumplir su deseo antes de morir.
Con este fin, se prohibió la candidatura de todos los principales candidatos a la Asamblea de Expertos, especialmente los que probablemente se opusieron a los planes de Jamenei; justo antes de las elecciones de marzo fue el caso del ex presidente Hassan Rouhani, quien sirvió por dos términos de 2013 a 2021. En el drama anterior, Hashemi Rafsanjani, uno de los principales fundadores de la República Islámica, fue encontrado ahogado en su piscina en 2017, y el nieto de Jomeini, Hassan Khomeini "reformista", fue excluido de las elecciones a la Asamblea de Expertos de 2016. Su padre, Ahmad Khomeini, murió misteriosamente de "paro cardiaco" en 1995.
Muchos otros clérigos mayores, incluyendo los grandes ayatolás, también están ausentes de la Asamblea. Aún así, no está claro quién sucederá con el tiempo a Khamenei.
Las últimas elecciones fueron también las primeras desde que el notable movimiento Mujer, Vida, Libertad sacudió los cimientos del régimen islámico en 2022, quién provocó miles de muertes, mutilaciones, torturas y encarcelamiento después de que Mahsa Amini, una joven arrestada por presuntamente violar la ley del hiyab de Irán, perdió la vida mientras estaba bajo custodia.
El boicot conduce a la menor participación de los votantes
Además, casi todas las organizaciones políticas y activistas, incluida la leal oposición del régimen, pidió un boicot a las elecciones, y el régimen se enfrentó a tener la menor participación desde su establecimiento. Aparte de aquellos que son parte del régimen o en la nómina de numerosas fundaciones religiosas, muchos que votaron, votaron por temor a perder sus trabajos o no recibir los servicios necesarios si no podían probar que habían participado.
A pesar de todos los esfuerzos del régimen, incluida la ampliación de las horas de votación en dos momentos, la participación general en las elecciones fue muy baja y muy por debajo de lo anunciado 41 por ciento de participación electoral por la autoridad electoral no supervisada. De hecho, esta fue la más baja para las elecciones legislativas desde la Revolución Islámica de 1979. En la capital, Teherán, de casi 8 millones de votantes elegibles, solo el 24 por ciento o 1,8 millones emitieron sus votos. De acuerdo con varias fuentes dentro de Irán, casi la mitad de ellas fueron papeletas rotas. Esto, junto con la baja participación, fue una señal clara para el gobierno iraní de un descontento generalizado.
Por otra parte, el régimen islámico ha demostrado claramente que no tiene aptitud o interés en la auto-reforma, y con el paso del tiempo, se ha vuelto más corrupto, más represivo y más oscurantista. Ahora, se basa únicamente en el apoyo de sus diversos aparatos represivos para la supervivencia, en grupos islamistas militantes (léase terroristas) que ha creado y/o apoyado en toda la región, y por supuesto, el respaldo oportunista de Rusia y China. Sin embargo, la serie de revueltas sucesivas contra el régimen por parte de los iraníes, en particular las mujeres y los jóvenes, ha mostrado los principales desafíos existenciales que enfrenta.
La confluencia de las crisis económicas, políticas, culturales y ecológicas creadas por este régimen continuará aumentando su crisis de legitimidad. Incluso los miembros más cercanos del régimen sienten esa incertidumbre, expresada al enviar a sus hijos a Occidente con grandes cantidades de dinero robado, incluyendo muchos a Canadá, que se ha convertido en un refugio para ellos.
Saeed Rahnema es un galardonado profesor jubilado de ciencias políticas y políticas públicas en la Universidad de York, Canadá. Sus trabajos recientes en inglés incluyen, The Transition from Capitalism: Marxist Perspectives, (2016, 2019), Palgrave MacMillan, y "Lessons of Socialist Reformisms: Revisiting the German, Swedish, and French Social Democies", en Socialism and Democracy, Vol. 36, 2022.
El 1 de marzo, el régimen islámico de Irán organizó nuevas "elecciones" para el duodécimo Parlamento y la sexta Asamblea de Expertos. Si bien los fundamentalistas islamistas que asumieron el control de la Revolución popular de 1979 que derrocó la monarquía dictatorial en Irán no tenían ningún interés en una república ni en ninguna forma de democracia, al principio no podían ignorar la demanda principal de la revolución de un gobierno representativo.
En el borrador revisado de la constitución que inventaron “la soberanía absoluta del jurista”, el Líder Supremo Ayatolá Jomeini y después de él, el Ayatolá Jamenei, gobernaron como déspotas. Aún así, ha habido momentos en que el dividido Majlis (Parlamento) pudo ejercer cierta influencia sobre ellos. Sin embargo, durante gran parte de los últimos 45 años de gobierno islamista, los iraníes tuvieron que elegir entre el menor de dos males, pero ahora incluso esa elección les ha sido negada, y el pueblo sólo tiene la opción de elegir entre los males.
A través de un proceso relativamente largo de homogeneización del bloque gobernante, los seguidores islamistas incondicionales del Líder Supremo, conocidos como los “principistas”, eliminaron por completo a los llamados “reformistas” islamistas, también conocidos como la oposición leal, que durante años exigieron más reparto del poder. No hace falta decir que la oposición progresista secular nunca fue parte de la estructura de poder.
Proceso Electoral Guionado
En Irán, la eliminación de candidatos opuestos se realiza mediante un proceso electoral guionado. Todos los candidatos a cargos políticos deben ser ratificados por el Consejo de Guardianes, un órgano de 12 miembros de clérigos y jueces islámicos nombrados directa e indirectamente por el Líder Supremo. En las recientes elecciones parlamentarias para la cámara de 290 miembros, más de mil candidatos fueron eliminados. A pesar de todas estas intrigas, diferentes grupos rivales de principistas de línea dura entraron en el Parlamento, y las luchas internas ya han comenzado, especialmente para la selección del Presidente del Parlamento.
En cuanto a la Asamblea de Expertos, un órgano de clérigos integrado por 88 miembros encargado de nombrar al Líder Supremo, los candidatos también son ratificados por el Consejo de Guardianes, que, como se ha mencionado, es nombrado por el Líder Supremo. Curiosamente, el mismo órgano que se supone que debe supervisar, y si es necesario, despedir al Líder Supremo, es seleccionado por él a través de sus propios designados en el Consejo de Guardianes.
La actual elección de la Asamblea de Expertos es particularmente crucial, ya que el actual líder supremo de Irán, Ali Jamenei, cumplirá 85 años de edad el próximo mes y probablemente no durará todo el mandato de ocho años de la Asamblea, que tendrá la tarea de seleccionar a su sustituto. Todas las indicaciones son que Jamenei quiere que su hijo Mojtaba sea su sucesor, un clérigo junior que ha sido ascendido rápidamente a un rango más alto. Mojtaba tiene estrechas relaciones con el poderoso IRGC (Cuerpo de Guardia Revolucionaria Islámica), y el Líder Supremo espera que, a través de candidatos seleccionados a mano para la Asamblea de Expertos, pueda cumplir su deseo antes de morir.
Con este fin, se prohibió la candidatura de todos los principales candidatos a la Asamblea de Expertos, especialmente los que probablemente se opusieron a los planes de Jamenei; justo antes de las elecciones de marzo fue el caso del ex presidente Hassan Rouhani, quien sirvió por dos términos de 2013 a 2021. En el drama anterior, Hashemi Rafsanjani, uno de los principales fundadores de la República Islámica, fue encontrado ahogado en su piscina en 2017, y el nieto de Jomeini, Hassan Khomeini "reformista", fue excluido de las elecciones a la Asamblea de Expertos de 2016. Su padre, Ahmad Khomeini, murió misteriosamente de "paro cardiaco" en 1995.
Muchos otros clérigos mayores, incluyendo los grandes ayatolás, también están ausentes de la Asamblea. Aún así, no está claro quién sucederá con el tiempo a Khamenei.
Las últimas elecciones fueron también las primeras desde que el notable movimiento Mujer, Vida, Libertad sacudió los cimientos del régimen islámico en 2022, quién provocó miles de muertes, mutilaciones, torturas y encarcelamiento después de que Mahsa Amini, una joven arrestada por presuntamente violar la ley del hiyab de Irán, perdió la vida mientras estaba bajo custodia.
El boicot conduce a la menor participación de los votantes
Además, casi todas las organizaciones políticas y activistas, incluida la leal oposición del régimen, pidió un boicot a las elecciones, y el régimen se enfrentó a tener la menor participación desde su establecimiento. Aparte de aquellos que son parte del régimen o en la nómina de numerosas fundaciones religiosas, muchos que votaron, votaron por temor a perder sus trabajos o no recibir los servicios necesarios si no podían probar que habían participado.
A pesar de todos los esfuerzos del régimen, incluida la ampliación de las horas de votación en dos momentos, la participación general en las elecciones fue muy baja y muy por debajo de lo anunciado 41 por ciento de participación electoral por la autoridad electoral no supervisada. De hecho, esta fue la más baja para las elecciones legislativas desde la Revolución Islámica de 1979. En la capital, Teherán, de casi 8 millones de votantes elegibles, solo el 24 por ciento o 1,8 millones emitieron sus votos. De acuerdo con varias fuentes dentro de Irán, casi la mitad de ellas fueron papeletas rotas. Esto, junto con la baja participación, fue una señal clara para el gobierno iraní de un descontento generalizado.
Por otra parte, el régimen islámico ha demostrado claramente que no tiene aptitud o interés en la auto-reforma, y con el paso del tiempo, se ha vuelto más corrupto, más represivo y más oscurantista. Ahora, se basa únicamente en el apoyo de sus diversos aparatos represivos para la supervivencia, en grupos islamistas militantes (léase terroristas) que ha creado y/o apoyado en toda la región, y por supuesto, el respaldo oportunista de Rusia y China. Sin embargo, la serie de revueltas sucesivas contra el régimen por parte de los iraníes, en particular las mujeres y los jóvenes, ha mostrado los principales desafíos existenciales que enfrenta.
La confluencia de las crisis económicas, políticas, culturales y ecológicas creadas por este régimen continuará aumentando su crisis de legitimidad. Incluso los miembros más cercanos del régimen sienten esa incertidumbre, expresada al enviar a sus hijos a Occidente con grandes cantidades de dinero robado, incluyendo muchos a Canadá, que se ha convertido en un refugio para ellos.
Saeed Rahnema es un galardonado profesor jubilado de ciencias políticas y políticas públicas en la Universidad de York, Canadá. Sus trabajos recientes en inglés incluyen, The Transition from Capitalism: Marxist Perspectives, (2016, 2019), Palgrave MacMillan, y "Lessons of Socialist Reformisms: Revisiting the German, Swedish, and French Social Democies", en Socialism and Democracy, Vol. 36, 2022.
