Entradas

Mostrando las entradas de mayo, 2018
"Soldado amigo" ¡cuento chino!
>Una opinión personal

"¡Como odio tener razón!" - John McLane (Bruce Willis) en "Duro de matar II"

Lo que escribí sobre el proyecto de impuesto a las jubilaciones militares y el voto contrario de la Unidad Popular en el Parlamento ha motivado varios comentarios. Me interesa profundizar en la discusión del tema, y ver los argumentos dados en distintas instancias en la UP (no Rubio, que no argumentó nada salvo unos pocos subterfugios sin sentido). 

Antes, quiero subrayar algo que dije en esa nota. Este voto de la UP no es un error menor. Nada que signifique concesiones a los militares puede serlo en la coyuntura que vivimos.

Esto es lo que dije:

"Ni bien fracasa este proyecto de impuesto a las jubilaciones militares sale Manini Ríos con las ínfulas renovadas de su discurso fascista. Esa es la primera consecuencia del voto de Rubio. Ya hemos visto el panorama de Brasil, que fue la avanzada del militarismo en el continent…
Trabajo y "futuro fácil"
> Olga Kaptieva y Viktoria Gritsenko 
El artículo de Martin Apcherch "En el vacío digital", publicado en la revista de crítica social Commons, llama la atención, en primer lugar, porque es un raro intento no solo de analizar la así llamada "La economía digital" desde el punto de vista marxista, sino también de sistematizar las discusiones en el ámbito de izquierda sobre este tema. 

Appcherch analiza el impacto de la digitalización en el trabajo, el capital y la relación entre los trabajadores y los capitalistas. El artículo examina diferentes puntos de vista sobre los cambios en las relaciones sociales, y también prueba la hipótesis de la singularidad: ¿realmente las máquinas superan a las personas y conducen al final del trabajo como tal?

El autor nota los siguientes fenómenos:


A medida que aumenta la participación de las máquinas en la producción, la participación del capital constante aumenta con respecto al capital variable. …
¿Qué pasa con el rublo y el petróleo?
>Boris Kagarlitsky


Los funcionarios del gobierno recibieron una nueva ocasión de alegría. Desde marzo, los precios del petróleo han estado aumentando constantemente, pasando de $ 64 por barril de Brent a $ 78. La diferencia es más que significativa, sobre todo porque los economistas del gobierno ya han predicho el superávit presupuestario este año. Es cierto que todavía no ha sido posible y el presupuesto actual todavía es escaso, pero lo bueno aún está por llegar.

Parece que las noticias son realmente muy positivas. Y no es coincidencia que se forme un nuevo gobierno en este contexto, tan similar al anterior que se podría hacer sobre esto un acertijo "encuentre las diez diferencias". Una vez más, los agentes del poder se han fortalecido en su creencia de que no hay nada que cambiar, y si hay algún problema que tengamos, todo se va a solucionar por sí mismo. Bueno, si no lo hace, tampoco es terrible. habiendo vivido todo lo de antes, c…
"¡A mis hijos (de puta) no los tocan!"
>Una opinión personal


"En tanto, el diputado Eduardo Rubio (Unidad Popular) dijo estar en contra del proyecto [de impuesto a las jubilaciones militares] porque, además de entenderlo inconstitucional, "es parte de una escalada que tiene como argumento un afán recaudador explícito. Acá no se trata ni de venganza ni de justicia. Se trata de recaudar a como dé lugar para tapar el agujero del déficit", argumentó Rubio, y agregó que la aprobación del impuesto hubiese implicado "el primer paso" hacia otros impuestos a las jubilaciones. 'Capaz que si se aplica primero a los militares puede tener un viso de simpatía desde algún lugar', remató". El Observador, mayo 15

Lo primero que salta a la vista es lo pueril de los argumentos (y estoy siendo moderado en el adjetivo). Lo que pienso que implica realmente ese voto, el lector puede suponerlo por el título de esta nota. Pero veamos primero el contexto.​

"H…
Imagen
La relevancia de Marx hoy >Samir Amin
Considero el libro de Ben Fine y Alfredo Saad-Filho (El Capital de Marx) como una contribución destacada, junto con el excelente libro de Michael Heinrich (How to Read Capital) y algunos otros, que expone lo que Marx escribió en su obra principal.Comparto completamente sus ideas, y solo puedo admirar este trabajo.(1)
La razón principal de esta similitud de puntos de vista es que los autores se dieron cuenta (en mi humilde opinión) de que Marx se centró en las contradicciones internas que eran características del capitalismo, consideradas como una etapa de la historia, y no como un final de la misma.Esta aproximación al problema surge, en particular, en el segundo libro de El capital, en el que Marx se aparta del modo abstracto de producción puramente capitalista y determina las condiciones que aseguran el trabajo de la reproducción ampliada. Al hacer esto, es decir, al identificar estas condiciones, Marx resalta la contradicción fundamental de dic…