El calor y la sequía hornean el mundo. Gracias, Cambio Climático

EVA OTTENBERG

El canario de la mina de carbón está muerto. Murió de postración por calor. Junto con él, muchos humanos, mal protegidos del colapso climático: en India esta primavera en el suroeste, medio oeste y sur de Estados Unidos a fines de la primavera, en Xinjiang en China también en primavera, y en gran parte de África en este momento. Eso es antes de que el verano realmente se cocine. El verano pasado, el noroeste de Estados Unidos se calentó a 116 grados Fahrenheit [46.7 Celsius] durante días, y en lugares como la ciudad de Lytton en la Columbia Británica el mercurio alcanzó los 122 [50] grados, antes de que la ciudad se quemara espontáneamente hasta los cimientos. Este tueste, que antes se producía una vez en un milenio, ahora ocurre anualmente, en grandes extensiones del planeta, gracias al cambio climático inducido por el hombre. Los veranos en estos días en Reno, Nevada tienen un promedio de 10.9 [6] grados más calurosos que en 1970, mientras que países como Irak a veces cuentan con un calor de 120 grados. Y la mayoría de los iraquíes no tienen aire acondicionado.

Así que fue un poco difícil sentir pena por los europeos descontentos con las temperaturas en el rango de 104-109 grados, a mediados de junio. Eso fue cómodo en comparación con lo que soportan las personas sin hogar en la India y el gran Medio Oriente. Porque muchos europeos tienen aire acondicionado. No hay tal suerte para aquellos que duermen y, a menudo, expiran, sobre concreto caliente debajo de las carreteras del subcontinente.

Y, sin embargo, la calefacción europea batió récords, como parece ocurrir con cada nueva ola de calor en esta etapa temprana del colapso climático. Cataluña, España, alcanzó los 109 grados, una de las temperaturas más altas de su historia, mientras que las temperaturas de 104 grados en Francia fueron, según el Washington Post del 2 de junio, "las primeras temperaturas registradas en el país".

El calor extremo significa sequía, y la sequía significa que no hay comida. Así que muchos lugares están viendo el galope del hambre sobre sus tierras de cultivo marchitas. En Kenia, Somalia y Etiopía, la gente pasa hambre actualmente. El número es de 23 millones, según Oxfam, que criticó a los países del G7 el 28 de junio por hacer muy poco frente a este desastre, “por dejar que millones mueran de hambre y cocinar el planeta”. En todo el mundo, "323 millones de personas están al borde de la inanición... Casi mil millones de personas, se prevé que 950 millones pasarán hambre en 2022", criticó Oxfam a Estados Unidos y sus seguidores europeos.

Dado que las naciones occidentales, después de todo, quemaron la mayor parte del petróleo, el carbón y el gas que causaron estas sequías, Oxfam tiene razón: esos países deberían exhibir la buena voluntad de desembolsar suficiente dinero para alimentar a las personas que han aniquilado. Pero no. Los tacaños del G7 no lo creen así. Esta sequía africana, la peor en 40 años, es, según EE.UU. y sus vasallos, en gran medida un problema ajeno.

Así que los humanos tenemos un dilema creado por nosotros mismos. O más bien de la construcción de nuestro sistema económico-político, también conocido como capitalismo. Quemamos demasiado petróleo, carbón y gas, se sobrecalentó el planeta, pero parece que no podemos parar. Un factor que agrava la situación es la guerra en Ucrania. Si Occidente, el principal culpable del colapso climático hasta que China más recientemente entró en acción hubiera puesto en marcha una infraestructura renovable, robusta y vasta, o tal vez al menos en parte esa guerra habría sido una oportunidad para comenzar el cambio. Pero en lugar de proceder cuidadosa y metódicamente, nuestros gobernantes perdieron la cabeza. O mejor dicho, se pegaron un tiro en la cabeza sancionando la energía rusa en lugar del arduo trabajo de negociación, y luego comenzaron a correr como los proverbiales pollos sin cabeza en una carrera loca para encontrar más petróleo, carbón y gas. La preocupación por la quema de combustibles fósiles convirtiendo partes del planeta en infiernos, se arrojó por la ventana. La carrera para extraer más petróleo y encontrar más gas comenzó, incluso, a instancias de los llamados Verdes en Alemania (un grupo excesivamente sediento de sangre, ¿quién sabe?), para quemar más carbón. Es una carrera a la tumba.

Liderando la carga hacia el cementerio está el Partido Republicano Estadounidense, aunque últimamente Biden tampoco se ha quedado atrás en esta estampida suicida. Pero si los negacionistas de la ciencia del Partido Republicano obtienen el control de la mitad o la totalidad del Congreso, es de esperar que arrojen el discurso climático cuerdo a una zanja. Si retoman la Casa Blanca en dos años, es decir, si todos sobrevivimos a un posible apocalipsis atómico cortesía de Joe "Ruleta Rusa" Biden y sus neoconservadores, bueno, esas olas de calor supuestamente "extrañas" que hemos estado teniendo, ganarán. Ya se han vuelto no tan extraños, ya que los idiotas republicanos implementan políticas para convertir el planeta en lo que algunos han llamado acertadamente una cámara de gases de efecto invernadero. Desastrosamente, esos ataques de calor ya se han convertido en la norma de primavera, verano y otoño. ¿Qué hacemos si empiezan a ocurrir en invierno?

El planeta está ardiendo y los pirómanos están a cargo, como bromeó una vez la ecologista Naomi Klein. Algunos de los pirómanos más dedicados se sientan en la Corte Suprema. ¿Pruebas? La reciente neutralización por parte del tribunal de Koch de la Agencia de Protección Ambiental creada por Nixon. Con esa decisión imbécil, los llamados juristas bien podrían haber proclamado, “no creemos en nuestros sentidos ni en los mejores científicos del mundo. Creemos en la propaganda corporativa”. La obra de los pirómanos está a la vista de cualquiera que tenga los ojos abiertos. Pero los supremos son ideólogos partidistas, ciegos a la verdad y a la hermana de la verdad, la justicia, y están demasiado ocupados desechando precedentes y cumpliendo las órdenes de las mega corporaciones de combustibles fósiles para considerar que la Agencia de Protección Ambiental fue fundada para proteger el ambiente. En cuanto a por qué el ambiente pide a gritos esa protección:

Por ejemplo, actualmente el 90 por ciento del oeste americano se marchita en sequía. El lago Mead se secó en una sombra fangosa de lo que era antes. La lluvia y la capa de nieve desaparecieron y es posible que no regresen. A partir del 15 de junio, Phoenix experimentó temperaturas de más de 110 grados durante días seguidos. “Y, lo que es aún más preocupante”,  el 15 de junio “ha batido un récord de calor durante la noche de 90 grados F. Esta fue la primera vez que hacía tanto calor por la noche tan temprano en la temporada”. Entonces, incluso cuando el sol no brilla, es hora de un golpe de calor en Phoenix.

Mientras tanto, el mismo día, según el Washington Post, 165.000 residentes de Odessa, Texas, se quedaron sin agua durante un abrasador, luego de que se rompiera una tubería. Las temperaturas rondaron los 100 [37] grados. Cómo mantenerse fresco e hidratado (la vida o la muerte son importantes con tanto calor) sin agua corriente es un desafío.

Como si esto no fuera suficientemente malo, al día siguiente el Post publicó un titular: “El calor y la humedad extremos matan a miles de cabezas de ganado en Kansas”. Las vacas, verás, no pueden acostarse frente al aire acondicionado hasta que pase la ola de calor. “Se sabe que al menos 2000 cabezas de ganado han muerto hasta el [14 de junio]… Ese recuento se basó en la cantidad de solicitudes que recibió la agencia para ayudar a deshacerse de los cadáveres”. La cría de carne de vacuno arruina el clima, y por lo tanto debe reducirse. Pero este no era el método para hacerlo que la mayoría de los ambientalistas tenían en mente.

Estos espasmos de calor ahora rutinarios "fenómenos" de quondam significan que el termostato planetario está fuera de control. Puede que haya poco que podamos hacer al respecto: el daño ya está hecho. Pero seguro que podemos dejar de empeorar las cosas. Todo el mundo sabe cómo lo hacemos. Nos volvemos pandilleros instalando energía eólica y solar. Como lo hace China. Para eso necesitamos políticos que no se envuelvan en un pretzel como lo hizo Biden: guerra contra Rusia, no hay petróleo, tenemos que encontrar más petróleo pase lo que pase, porque ahora es una responsabilidad política titánica con precios vertiginosos en la bomba; en lugar de mantener la cabeza e instituir un programa para desarrollar energías renovables (no, los aranceles sobre la tecnología solar de China no son una buena política) que nos permitan reducir la quema de combustibles fósiles. Y ciertamente no necesitamos políticos como Trump, cuyo acercamiento con la antorcha a la tierra significa una tumba temprana para gran parte de nuestra especie. La congresista Marjorie Taylor Greene resumió el enfoque del Partido Republicano ante esta catástrofe cuando dijo que el cambio climático es bueno para nosotros, lo que la convirtió en la Dra. Kevorkian del homo sapiens. Si las personas así terminan dirigiendo el segundo mayor contaminador de carbono del mundo, significa que se avecinan tiempos letalmente calurosos, mientras los agricultores contemplan los cultivos muertos y millones se preguntan cuándo comerán su próxima comida.*

Eve Ottenberg es novelista y periodista. Su último libro es Hope Deferred .

Fuente : CounterPunch 

Entradas más populares de este blog

Entrevista censurada (recibo y reproduzco)

El 1,2% de los adultos posee el 47,8% de la riqueza mundial mientras que el 53,2% posee solo el 1,1%

Tus enemigos destruyeron una Palestina; mis heridas poblaron muchas Palestinas