El golpe de estado en Washington: ¿Por qué alguien se sorprende por la política fascista de Trump?

Antony Dimaggio

Mientras escribo esto, los manifestantes pro-Trump han irrumpido en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos para imponer el intento de golpe de Estado de Trump en Estados Unidos. La mano de Trump para avivar el golpe es evidente en múltiples frentes. Ha estado diseminando e incorporando conspiraciones de fraude electoral sin fundamento durante meses, años en realidad. Se animó a estos manifestantes de la cabeza a Capitol Hill. Una vez que comenzaron los ataques y la invasión del Capitolio, se negó a condenarlos. Y luego, en su primer discurso a la nación, echó más leña al fuego al continuar traficando con conspiraciones de fraude electoral. Para ser perfectamente claros, este no es solo un esfuerzo de golpe, sino que está siendo dirigido por el presidente de los Estados Unidos.

¿Cómo llegamos aquí? ¿Y por qué todo esto es una sorpresa para las legiones de negadores del fascismo en los Estados Unidos que han insistido durante mucho tiempo en que Estados Unidos no está cayendo en una política autoritaria? Nada de lo que sucedió en la capital debería sorprender a quienes han mirado con seriedad el creciente fascismo que ahora caracteriza a la política estadounidense.

Trump le dijo a la nación que no aceptaría los resultados de una elección que perdió antes de que se contara una sola boleta el día de las elecciones. Y ha estado liderando un esfuerzo en innumerables frentes para revertir los resultados durante los últimos dos meses, en los estados, en el poder judicial, en el Congreso y ahora en las calles.

El presidente fue sorprendido tratando de extorsionar al secretario de Estado georgiano amenazando con enjuiciarlo penalmente si se negaba a fabricar 11.780 votos, otorgando así a Donald Trump una “victoria” en el estado. Esta fue la segunda vez en año y medio, el otro es el escándalo de Ucrania , en que Trump intentó extorsionar a un funcionario político para obtener ganancias electorales. El golpe de Trump también incluye su demanda de que el Congreso y el vicepresidente Mike Pence entreguen a Trump la presidencia, en lugar de certificar la victoria de Biden.

Los tratos de Trump con Pence, Ucrania y el Secretario de Estado georgiano reflejan una política de estilo feudo en la que otros líderes políticos se consideran poco más que un medio para un fin para el engrandecimiento político personal del presidente. Trump ve sus interacciones con los demás como una oportunidad para el beneficio personal y como un instrumento para lograr sus propios fines. Pero con este intento de golpe, la política de Trump se extiende más allá de la simple corrupción y el clientelismo. Sus intentos de revocar los resultados de las elecciones de 2020 representan una amenaza fundamental para la democracia misma. Debido a su propaganda conspirativa, más de las tres cuartas partesde los republicanos creen que la elección estuvo marcada por un "fraude electoral generalizado". Y muchos ahora están tomando las calles y participando en actos de violencia y terrorismo para revertir las elecciones. Teniendo en cuenta los acontecimientos recientes, simplemente no hay manera de saber qué tan mal se pondrá todo esto en lo que respecta a la supervivencia de la república.

Lamentablemente, esta amenaza fascista se ha minimizado constantemente en cada paso del camino. Al estar íntimamente familiarizado con el trabajo académico convencional sobre el fascismo y los profesores que lo producen, puedo decir con confianza que hay pocos académicos estadounidenses que estén dispuestos a llamar abiertamente a Trump un fascista, y aún menos académicos que estén dispuestos a afirmar públicamente que Estados Unidos El sistema político contiene elementos del fascismo.

Los periodistas estadounidenses también han sido aprensivos con la designación de "fascismo" cuando se trata de sus informes sobre Trump. Una revisión de la base de datos académica de Nexis Uni revela que desde las elecciones presidenciales hasta las elecciones, del 8 de noviembre de 2016 al 3 de noviembre de 2020, los términos “fascismo” o “fascista” aparecieron en relación con “Trump” en un total de 627 artículos en el "periódico oficial" - The New York TimesLos términos "autoritario" o "autoritarismo" eran mucho más comunes, apareciendo en 1.807 artículos, o aproximadamente tres veces más a menudo que las discusiones sobre el fascismo, en relación con Trump. Los términos menos ofensivos y menos incendiarios "populista" y "populismo" fueron de lejos los más comunes en relación con Trump, apareciendo en 3.422 artículos, o casi cinco veces y media más a menudo que las etiquetas fascista / fascismo [ 1]. En resumen, los periodistas estadounidenses han evitado habitualmente los ataques de la derecha al evitar llamar fascista a Trump y disuadir las discusiones sobre el fascismo en la política estadounidense.

Estados Unidos tiene una larga historia de negacionismo cuando se trata de reconocer los peligros de la política fascista, en casa y en el extranjero . Podemos mirar hacia atrás casi un siglo a los escritos de Sinclair Lewis en busca de un reconocimiento del negacionismo voluntario “ No puede suceder aquí ” que ha caracterizado durante mucho tiempo la cultura política estadounidense.

El discurso estadounidense se define mediante binarios simplistas de “fascismo-no fascismo” y “autoritario-no autoritario”, que perjudican enormemente nuestra comprensión de las amenazas al gobierno republicano y al electoralismo democrático. Estas dicotomías no están orientadas hacia un discurso de buena fe sobre la cuestión del fascismo y el autoritarismo, porque casi nunca van seguidas de compromisos periodísticos o académicos serios con la evidencia disponible sobre si Estados Unidos se está deslizando hacia una política fascista o autoritaria. Más bien, estos marcos binarios se utilizan a menudo de manera irrisoria para rechazar de plano el uso de la clasificación fascista en la política estadounidense. Estos binarios prohíben cualquier discusión coherente, matizada o reflexiva sobre el tema, ya que estos enfoques, por diseño, No puedo reconocer que el autoritarismo y el fascismo son reales hasta que sean rasgos completamente consolidados y maduros de la política estadounidense. Y ahora que esta insurrección sediciosa se ha derramado en las calles, la bancarrota moral del negacionismo fascista está a la vista de todos.

Henry Giroux aborda cuidadosamente la cuestión del fascismo autoritario al reconocer que Estados Unidos contiene elementos de política tanto neoliberal como fascista. En otras palabras, no es una elección entre las dos. Se puede llamar a nuestro sistema político neoliberal fascista, neofascista, progresivamente fascista, para / proto-fascista o lo que sea. Independientemente del calificativo que elijamos, cada vez es más difícil ignorar la política fascista adoptada por esta administración. Antes del intento de golpe de Estado en el Capitolio, ya existía una lista alarmantemente larga de transgresiones por parte de la administración Trump:

+ El desprecio militante y ritualista de Trump por las nociones básicas de la verdad, los hechos y el razonamiento científico y médico basado en la evidencia, junto con una devoción pública ciega y sectaria hacia el presidente a través de la admisión de casi dos tercios de sus partidarios de que no hay nada que él podría hacer para perder su apoyo.

+ La política nacionalista blanca de Trump y la demonización generalizada de los inmigrantes mexicanos como "traficantes de drogas, criminales, violadores" y como una amenaza a la seguridad nacional. Esta xenofobia es claramente de orientación racista, considerando el desprecio de Trump por los inmigrantes de piel más oscura, junto con la preferencia por los inmigrantes blancos, como lo demuestra su matrimonio con un europeo blanco de primera generación.

+ Su (fallido) intento de utilizar al ejército para sofocar a los manifestantes Black Lives Matter (BLM), que enfrentaron una dura oposición por parte de los líderes militares. El interés de Trump en usar las fuerzas de seguridad para reprimir la disidencia no fue abstracto, considerando el uso de su administración de funcionarios federales encubiertos al estilo de un estado policial y camionetas sin identificación para secuestrar a los manifestantes de BLM, y el propio Trump gaseó a los manifestantes no violentos en Lafayette Park fuera de las puertas del White House, que permitió que el POTUS con la Biblia alejara a los espectadores mientras aseguraba una sesión de fotos frente a la Iglesia de San Juan.

+ Su burla del Congreso y gobernar por orden ejecutiva, vía la confiscación ilegal de fondos de los contribuyentes para su muro, sumado a la declaración de una “emergencia nacional” para justificar sus acciones ilegales. Este uso de fondos nunca fue autorizado por el Congreso y representó un abuso flagrante del principio constitucional de frenos y contrapesos.

+ La introducción de Trump de una política de separación de padres e hijos innecesariamente punitiva y destructiva contra los inmigrantes no autorizados. Esto se sumó a su dependencia de la detención masiva al estilo de un campo de concentración, que se caracterizaba por un hacinamiento peligroso , niños encarcelados en jaulas y la negación de necesidades básicas como jabón, pasta de dientes y tratamiento médico a los detenidos.

+ Su radical represión en legal de inmigración a los EE.UU., que fue cortado por un 50 por ciento de escalonamiento durante el mandato de Trump, junto con el crecimiento de las detenciones de inmigrantes no autorizados y detainments un 30 por ciento en comparación con Obama, y en más de un 100 por ciento en comparación con George W Bush y Bill Clinton, a pesar de niveles comparables de deportaciones bajo Obama y Trump.

+ El (fallido) intento (s) de Trump de hacer que los inmigrantes sean "gaseados, electrificados y fusilados" en masa y de cerrar ilegalmente la inmigración en total en la frontera mexicana. Estas órdenes fueron ignoradas por funcionarios horrorizados del Departamento de Seguridad Nacional, a quienes prometió que serían perdonados por sus actos ilegales si alguna vez eran procesados.

+Su demonización propagandística y sin fundamento de los demócratas por “robar” las elecciones de 2020, junto con sus propios(fallidos) esfuerzos judiciales , estatales y del Congreso para lograr un golpe electoral al derogar el resultado de las elecciones. Esta estrategia involucró casi 60 demandas que intentaban anular los resultados electorales estatales y reuniones con más de 300 legisladores estatales en casi media docena de estados en los que Trump planeó anular los votos populares que favorecían a Biden.

+ La falsa política social darwiniana de desastres de Trump, que adopta una " inmunidad colectiva " , la supervivencia de la filosofía más apta que ha buscado activamente infectar a los estadounidenses en masa con un virus asesino, a pesar del propio acceso de Trump a los medicamentos y tratamientos Covid de vanguardia que salvan vidas a los que la gran mayoría de los estadounidenses no tiene acceso. Este enfoque de “déjalo ser”, concluyó un estudio reciente de la Universidad de Columbia , puede haber resultado en un exceso de muertes 60 por ciento más alto de lo que se hubiera esperado si el gobierno federal y los estados respondieran seriamente a la crisis.

+La retórica eliminatoria paranoica y delirante que Trump ha adoptado contra sus enemigos políticos, presentándolos como una amenaza a la seguridad nacional que debe ser apagada, y como se reflejó recientemente en su demanda de que el Departamento de Justicia detenga y procese a los principales demócratas, incluidos Barack Obama, Joe.  Biden y Hillary Clinton sobre la base de falsas afirmaciones conspirativas de que intentaron dar un golpe de estado contra su administración.  Hay más que un poco de ironía y proyección aquí, considerando los incansables esfuerzos de Trump en los últimos meses para iniciar un golpe de estado contra la administración entrante de Biden. 

Cualquiera que mire esta lista y concluya que esto fue lo de siempre, o que esté sorprendido por lo que sucedió en Washington D.C., está involucrado en un acto de delirio de proporciones épicas.  Teniendo en cuenta estos desarrollos, es cada vez más absurdo referirse a la política de Trump como algo menos que fascista.  El camino a seguir es cada vez más claro.  Este presidente debe ser acusado y destituido de su cargo lo antes posible.  Trump debe ser acusado de traición, por su papel en la orquestación de este intento de golpe.  Cualquier cosa menos sienta un precedente peligroso para futuros intentos de derrocar lo poco que queda de la democracia estadounidense.


Entradas más populares de este blog

Entrevista censurada (recibo y reproduzco)

El 1,2% de los adultos posee el 47,8% de la riqueza mundial mientras que el 53,2% posee solo el 1,1%

Tus enemigos destruyeron una Palestina; mis heridas poblaron muchas Palestinas