Por la matanza en Gaza los líderes israelíes deben ser procesados por crímenes de guerra
>Marjorie Cohn
El 30 de marzo, soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dispararon contra 773 manifestantes palestinos desarmados en Gaza, matando a 17 e hiriendo a 1.400. Veinte permanecen en estado crítico. Los manifestantes marchaban para exigir el derecho internacional de retorno de los refugiados a sus ciudades y pueblos.
Los líderes israelíes que ordenaron la masacre violaron claramente el derecho internacional. Deberían ser procesados por crímenes de guerra.
Uso premeditado de la fuerza mortal contra manifestantes pacíficos
El uso de la fuerza letal contra los manifestantes pacíficos fue premeditado. Las FDI desplegaron 100 francotiradores en la valla fronteriza entre Gaza e Israel, donde 30,000 a 40,000 palestinos se habían reunido para la Gran Marcha del Retorno. En un tweet condenatorio, que luego se eliminó, la IDF escribió: "No se realizó nada incontrolado, todo fue preciso y medido, y sabemos dónde cayó cada bala".
Jihad al-Juaidi, director de la unidad de cuidados intensivos en el hospital al-Shifa en Gaza, dijo a Al Jazeera que todos los heridos que llegaron al hospital recibieron disparos en la cabeza, articulaciones de la pelvis o la articulación de la rodilla. "Esto muestra que las fuerzas israelíes estaban disparando para matar o para causar discapacidades", afirmó al-Juaidi.
B'Tselem, una organización de derechos humanos con sede en Jerusalén, caracteriza las órdenes militares como "disparar a matar palestinos desarmados que participan en estas manifestaciones".
Eric Goldstein, director adjunto de Human Rights Watch (HRW), Oriente Medio y la división de África, declaró: "Los soldados israelíes no simplemente usaron fuerza excesiva, al parecer actuaban por órdenes todos, para asegurar una respuesta militar sangrienta de las manifestaciones palestinas" .
Altos oficiales de las FDI dijeron a Haaretz antes de la protesta que un gran número de bajas era "un precio", para evitar una brecha en la cerca en la frontera.
Los líderes israelíes fomentaron la falsa narrativa de que Hamas estaba patrocinando la protesta. Jason Greenblatt, enviado de Estados Unidos a las negociaciones entre israelíes y palestinos, hizo lo mismo, twitteando, "Hamas está animando a una marcha hostiles en la frontera entre Israel y Gaza" y acusó a Hamas de "incitar a la violencia contra Israel."
Pero la manifestación fue organizada por varias organizaciones de la sociedad civil palestina. "Ninguna facción, organización o grupo palestino puede reclamar esta marcha como propia. Hamas simplemente estaba en esa corriente", escribió Jamil Khader en Mondoweiss. Eran las banderas palestinas, y no las de las fracciones, las visibles.
Las autoridades israelíes confunden civiles con terroristas y enmarcan la respuesta planificada como protección contra un riesgo de seguridad a lo que conocen como "zona de combate".
La fuerza letal solo puede usarse si amenaza inminente a la vida
Es ilegal disparar a civiles desarmados según el derecho internacional humanitario. Algunos manifestantes arrojaron piedras y neumáticos quemados cerca de la valla fronteriza. Pero HRW no encontró "ninguna evidencia de que ningún manifestante haya usado armas de fuego ni ninguna declaración de las FDI de tal uso de armas de fuego en las manifestaciones". Ningún soldado israelí fue asesinado y "el ejército no informó de ninguna lesión a los soldados".
"Incluso si un palestino arrojara una piedra, las posibilidades de eso estuvieran bajo las condiciones exigidas por del derecho internacional, son nulas", dijo Yousef Munayyer. , el director ejecutivo de la Campaña de los EE. UU. por los Derechos de los Palestinos, escribió en HuffPost. "De hecho, incluso si los palestinos intentan escalar la valla, eso no le daría a Israel el derecho a usar la fuerza letal".
Sarah Leah Whitson, Oriente Medio y el Norte de África director de HRW, estuvieron de acuerdo, afirmando que "las acusaciones israelíes de violencia por parte de algunos manifestantes no cambian el hecho de que el uso de la fuerza letal está prohibido por el derecho internacional, excepto para cumplir con una amenaza inminente para la vida."
De hecho, los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por aplicación de la ley, especifica "el uso intencional de armas letales sólo se podrá hacer cuando sea estrictamente inevitable para proteger una vida."
"Los líderes israelíes de alto rango ilegalmente requerían el uso de munición real contra los manifestantes palestinos que no representaban ninguna amenaza inminente para la la vida tienen responsabilidad por las muertes y lesiones", afirma HRW en un comunicado. Eso incluye al primer ministro de Israel, el ministro de defensa y el jefe de gabinete.
B'Tselem, que ha pedido a los soldados israelíes que desobedezcan órdenes patentemente ilegales, se refirió a la obligación legal de desobedecer órdenes ilegales:
"También es un delito a obedecer órdenes manifiestamente ilegales Por lo tanto, siempre y cuando los soldados en el campo continúen recibiendo órdenes de usar fuego real contra civiles desarmados, están obligados a negarse a cumplirlas ".
Enjuiciar a los líderes israelíes en la Corte Penal Internacional
Los líderes israelíes responsables de las muertes y lesiones el 30 de marzo deberían ser procesados en la Corte Penal Internacional (CPI).
Bajo el Cuarto Convenio de Ginebra, para una potencia ocupante, son graves infracciones de la convención. Incluyen la matanza deliberada; intencionalmente causando gran sufrimiento o lesiones graves; dirigir intencionalmente ataques contra la población civil; y lanzar intencionalmente ataques con conocimiento de que causarán pérdidas incidentales de vidas o lesiones a civiles. Las FDI han cometido todas estas infracciones graves el 30 de marzo.
Además, en virtud del derecho internacional, las FDI no han cumplido los principios de distinción y proporcionalidad. La distinción requiere que las partes en conflicto dirijan sus ataques solo contra las personas que participan en las hostilidades. La proporcionalidad prohíbe un ataque si el daño a la población civil será mayor que la ventaja militar prevista del ataque. El IDF viola ambos principios el 30 de marzo.
Una comisión de investigación independiente convocado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para investigar masacre de 2014 de Israel en Gaza documentó la muerte de 2.251 palestinos, que incluyó 1.462 muertes de civiles y herido a 11.231 palestinos. Seis civiles y 67 soldados murieron y 1.600 resultaron heridos en el lado israelí. La comisión concluyó que Israel, y en menor medida, los grupos armados palestinos, habían cometido violaciones del derecho internacional humanitario y al derecho internacional.
Actualmente, el fiscal de la CPI Fatou Bensouda está llevando a cabo un examen preliminar de la masacre de 2014. Debería ampliar su investigación para incluir los eventos del 30 de marzo de 2018.
Vetos de los EE. UU. Resolución del Consejo de Seguridad pidiendo investigación
El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, y la Unión Europea jefe diplomático Federica Mogherini abogaron por investigaciones independientes sobre el uso de la fuerza letal por las FDI en la valla fronteriza el 30 de marzo, pero el día después de la matanza, los Estados Unidos vetaron una resolución del Consejo de Seguridad que llama para una "investigación independiente y transparente" y afirma el derecho de los palestinos a la protesta pacífica.
Avigdor Lieberman, ministro de Defensa de Israel, dijo que los soldados de las FDI "merecen una medalla" por proteger la frontera. "En cuanto a una comisión de investigación, no habrá ninguna".
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, elogió a sus tropas por la "vigilancia de las fronteras del país" y permitir que "los ciudadanos de Israel a celebrar la Pascua en paz", agregando, "Bien hecho, soldados."
Rabino Alissa Wise, director adjunto de Voz Judía por la Paz, señaló en un comunicado,
"El ejército israelí evidentemente cree que en cualquier momento en que los palestinos afirmen sus derechos básicos de cualquier manera, serán considerados violentos, y se encontrarán con violencia mortal."
Mientras tanto, las protestas de los palestinos están programadas para durar hasta el 15 de mayo, los palestinos conmemoran la Nakba día, o de la "gran catástrofe" de 1948-9, cuando Israel expulsó a 800.000 palestinos de sus tierras para crear Israel. Aproximadamente el 70 por ciento de los 1.3 millones de habitantes de Gaza son refugiados.
"Creo que la única manera de hacerlo verdaderamente es reconocer que hay una causa de raíz: 70 años de Nakba", dijo Wise.
Trutout, 6 de abril 2018
Marjorie Cohn es profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, ex presidenta del Gremio Nacional de Abogados y secretaria general de la Junta Asesora y Abogados Internacionales de Veteranos por la Paz. La segunda edición actualizada de su libro, Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitical Issues, se publicó en noviembre. Web: MarjorieCohn.com
Fuente: http://www.truth-out.org/news/item/44078-in-wake-of-gaza-massacre-israeli-leaders-should-be-prosecuted-for-war-crimes
>Marjorie Cohn
El 30 de marzo, soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dispararon contra 773 manifestantes palestinos desarmados en Gaza, matando a 17 e hiriendo a 1.400. Veinte permanecen en estado crítico. Los manifestantes marchaban para exigir el derecho internacional de retorno de los refugiados a sus ciudades y pueblos.
Los líderes israelíes que ordenaron la masacre violaron claramente el derecho internacional. Deberían ser procesados por crímenes de guerra.
Uso premeditado de la fuerza mortal contra manifestantes pacíficos
El uso de la fuerza letal contra los manifestantes pacíficos fue premeditado. Las FDI desplegaron 100 francotiradores en la valla fronteriza entre Gaza e Israel, donde 30,000 a 40,000 palestinos se habían reunido para la Gran Marcha del Retorno. En un tweet condenatorio, que luego se eliminó, la IDF escribió: "No se realizó nada incontrolado, todo fue preciso y medido, y sabemos dónde cayó cada bala".
Jihad al-Juaidi, director de la unidad de cuidados intensivos en el hospital al-Shifa en Gaza, dijo a Al Jazeera que todos los heridos que llegaron al hospital recibieron disparos en la cabeza, articulaciones de la pelvis o la articulación de la rodilla. "Esto muestra que las fuerzas israelíes estaban disparando para matar o para causar discapacidades", afirmó al-Juaidi.
B'Tselem, una organización de derechos humanos con sede en Jerusalén, caracteriza las órdenes militares como "disparar a matar palestinos desarmados que participan en estas manifestaciones".
Eric Goldstein, director adjunto de Human Rights Watch (HRW), Oriente Medio y la división de África, declaró: "Los soldados israelíes no simplemente usaron fuerza excesiva, al parecer actuaban por órdenes todos, para asegurar una respuesta militar sangrienta de las manifestaciones palestinas" .
Altos oficiales de las FDI dijeron a Haaretz antes de la protesta que un gran número de bajas era "un precio", para evitar una brecha en la cerca en la frontera.
Los líderes israelíes fomentaron la falsa narrativa de que Hamas estaba patrocinando la protesta. Jason Greenblatt, enviado de Estados Unidos a las negociaciones entre israelíes y palestinos, hizo lo mismo, twitteando, "Hamas está animando a una marcha hostiles en la frontera entre Israel y Gaza" y acusó a Hamas de "incitar a la violencia contra Israel."
Pero la manifestación fue organizada por varias organizaciones de la sociedad civil palestina. "Ninguna facción, organización o grupo palestino puede reclamar esta marcha como propia. Hamas simplemente estaba en esa corriente", escribió Jamil Khader en Mondoweiss. Eran las banderas palestinas, y no las de las fracciones, las visibles.
Las autoridades israelíes confunden civiles con terroristas y enmarcan la respuesta planificada como protección contra un riesgo de seguridad a lo que conocen como "zona de combate".
La fuerza letal solo puede usarse si amenaza inminente a la vida
Es ilegal disparar a civiles desarmados según el derecho internacional humanitario. Algunos manifestantes arrojaron piedras y neumáticos quemados cerca de la valla fronteriza. Pero HRW no encontró "ninguna evidencia de que ningún manifestante haya usado armas de fuego ni ninguna declaración de las FDI de tal uso de armas de fuego en las manifestaciones". Ningún soldado israelí fue asesinado y "el ejército no informó de ninguna lesión a los soldados".
"Incluso si un palestino arrojara una piedra, las posibilidades de eso estuvieran bajo las condiciones exigidas por del derecho internacional, son nulas", dijo Yousef Munayyer. , el director ejecutivo de la Campaña de los EE. UU. por los Derechos de los Palestinos, escribió en HuffPost. "De hecho, incluso si los palestinos intentan escalar la valla, eso no le daría a Israel el derecho a usar la fuerza letal".
Sarah Leah Whitson, Oriente Medio y el Norte de África director de HRW, estuvieron de acuerdo, afirmando que "las acusaciones israelíes de violencia por parte de algunos manifestantes no cambian el hecho de que el uso de la fuerza letal está prohibido por el derecho internacional, excepto para cumplir con una amenaza inminente para la vida."
De hecho, los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por aplicación de la ley, especifica "el uso intencional de armas letales sólo se podrá hacer cuando sea estrictamente inevitable para proteger una vida."
"Los líderes israelíes de alto rango ilegalmente requerían el uso de munición real contra los manifestantes palestinos que no representaban ninguna amenaza inminente para la la vida tienen responsabilidad por las muertes y lesiones", afirma HRW en un comunicado. Eso incluye al primer ministro de Israel, el ministro de defensa y el jefe de gabinete.
B'Tselem, que ha pedido a los soldados israelíes que desobedezcan órdenes patentemente ilegales, se refirió a la obligación legal de desobedecer órdenes ilegales:
"También es un delito a obedecer órdenes manifiestamente ilegales Por lo tanto, siempre y cuando los soldados en el campo continúen recibiendo órdenes de usar fuego real contra civiles desarmados, están obligados a negarse a cumplirlas ".
Enjuiciar a los líderes israelíes en la Corte Penal Internacional
Los líderes israelíes responsables de las muertes y lesiones el 30 de marzo deberían ser procesados en la Corte Penal Internacional (CPI).
Bajo el Cuarto Convenio de Ginebra, para una potencia ocupante, son graves infracciones de la convención. Incluyen la matanza deliberada; intencionalmente causando gran sufrimiento o lesiones graves; dirigir intencionalmente ataques contra la población civil; y lanzar intencionalmente ataques con conocimiento de que causarán pérdidas incidentales de vidas o lesiones a civiles. Las FDI han cometido todas estas infracciones graves el 30 de marzo.
Además, en virtud del derecho internacional, las FDI no han cumplido los principios de distinción y proporcionalidad. La distinción requiere que las partes en conflicto dirijan sus ataques solo contra las personas que participan en las hostilidades. La proporcionalidad prohíbe un ataque si el daño a la población civil será mayor que la ventaja militar prevista del ataque. El IDF viola ambos principios el 30 de marzo.
Una comisión de investigación independiente convocado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para investigar masacre de 2014 de Israel en Gaza documentó la muerte de 2.251 palestinos, que incluyó 1.462 muertes de civiles y herido a 11.231 palestinos. Seis civiles y 67 soldados murieron y 1.600 resultaron heridos en el lado israelí. La comisión concluyó que Israel, y en menor medida, los grupos armados palestinos, habían cometido violaciones del derecho internacional humanitario y al derecho internacional.
Actualmente, el fiscal de la CPI Fatou Bensouda está llevando a cabo un examen preliminar de la masacre de 2014. Debería ampliar su investigación para incluir los eventos del 30 de marzo de 2018.
Vetos de los EE. UU. Resolución del Consejo de Seguridad pidiendo investigación
El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, y la Unión Europea jefe diplomático Federica Mogherini abogaron por investigaciones independientes sobre el uso de la fuerza letal por las FDI en la valla fronteriza el 30 de marzo, pero el día después de la matanza, los Estados Unidos vetaron una resolución del Consejo de Seguridad que llama para una "investigación independiente y transparente" y afirma el derecho de los palestinos a la protesta pacífica.
Avigdor Lieberman, ministro de Defensa de Israel, dijo que los soldados de las FDI "merecen una medalla" por proteger la frontera. "En cuanto a una comisión de investigación, no habrá ninguna".
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, elogió a sus tropas por la "vigilancia de las fronteras del país" y permitir que "los ciudadanos de Israel a celebrar la Pascua en paz", agregando, "Bien hecho, soldados."
Rabino Alissa Wise, director adjunto de Voz Judía por la Paz, señaló en un comunicado,
"El ejército israelí evidentemente cree que en cualquier momento en que los palestinos afirmen sus derechos básicos de cualquier manera, serán considerados violentos, y se encontrarán con violencia mortal."
Mientras tanto, las protestas de los palestinos están programadas para durar hasta el 15 de mayo, los palestinos conmemoran la Nakba día, o de la "gran catástrofe" de 1948-9, cuando Israel expulsó a 800.000 palestinos de sus tierras para crear Israel. Aproximadamente el 70 por ciento de los 1.3 millones de habitantes de Gaza son refugiados.
"Creo que la única manera de hacerlo verdaderamente es reconocer que hay una causa de raíz: 70 años de Nakba", dijo Wise.
Trutout, 6 de abril 2018
Marjorie Cohn es profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, ex presidenta del Gremio Nacional de Abogados y secretaria general de la Junta Asesora y Abogados Internacionales de Veteranos por la Paz. La segunda edición actualizada de su libro, Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitical Issues, se publicó en noviembre. Web: MarjorieCohn.com
Fuente: http://www.truth-out.org/news/item/44078-in-wake-of-gaza-massacre-israeli-leaders-should-be-prosecuted-for-war-crimes
