Miguel Magid Brillante trabajo del investigador ruso-estadounidense de la biografía de Mao, Alexander Pantsov. Si estás interesado, te recomiendo leerlo. Este investigador tuvo acceso a un enorme archivo de documentos del servicio secreto soviético que datan de esa época. Pantsov escribe sobre cosas poco conocidas y extremadamente interesantes. Esta es una lectura obligada, pero hay algunas que señalaría de inmediato. En China en la década de 1920, el bolchevismo gozó de gran popularidad, en parte porque el régimen de Lenin había luchado contra los generales blancos y superado la intervención extranjera. China tenía su propio problema difícil con los generales independientes y la intervención. La versión china del “marxismo” fue inicialmente de liberación nacional, extremadamente nacionalista y al mismo tiempo encaminada a unificar el país bajo un solo liderazgo. El bolchevismo ruso fue percibido como un régimen estatal nacionalista fuerte que restauró el Estado ruso. (Es curioso que e...

Boris Kagarlitsky Este artículo fue escrito por Boris Yulievich en la colonia hace  poco, y aborda cuestiones extremadamente importantes del desarrollo de China y Rusia en el sistema mundial moderno. Boris citó de memoria todas las fuentes y la literatura sobre este tema . ¡Feliz lectura!     Introducción El debate sobre si la actual separación de Rusia de Occidente y su giro hacia China representa una desconexión genuina del centro imperialista, como lo ha expresado Samir Amin (2017), se ha intensificado desde el estallido del conflicto en Ucrania y la imposición de sanciones occidentales sin precedentes. contra Rusia (Kolyandr, 2024). La narrativa oficial rusa presenta este giro como un proceso de “liberación del yugo occidental” (Karaganov, 2023), que fortalece una asociación mutuamente beneficiosa basada en valores compartidos, respeto mutuo y no interferencia, en contraste con la dependencia política y económica. experimentado con Occidente. Sin embargo, no hay cons...

Michael Roberts   La semana que viene, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, termina su mandato y será reemplazado por Donald Trump. Biden habría sido extremadamente popular entre el público estadounidense y probablemente se habría presentado y obtenido un segundo mandato como presidente si el PIB real de Estados Unidos hubiera aumentado entre un 4,5 y un 5,0% en 2024, y si durante todo su período en el cargo desde finales de 2020, el PIB real hubiera aumentado un 23%; y si,  según los estadounidenses  , el PIB real hubiera aumentado un 26% durante esos cuatro años. Y lo habrían felicitado si la tasa de mortalidad por Covid durante la pandemia de 2020-21 hubiera sido una de las más bajas del mundo y la economía hubiera evitado la caída de la producción provocada por la pandemia. Sobre todo, habría sido aplaudido si la inflación de los precios de los bienes y servicios después de su llegada al poder hubiera sido de tan solo el 3,6% en total durante cuatro años. Eso h...