Las elecciones presidenciales iraníes se dirigen a una segunda vuelta con los reformistas liderando por un estrecho margen
OLIVIA ROSANE
El legislador reformista Masoud Pezeshkian y el exnegociador nuclear conservador Saeed Jalili se enfrentarán en una segunda ronda de votación después de que ninguno de los candidatos obtuviera la mayoría de los votos en las elecciones de Irán del viernes.
Se convocaron elecciones sorpresa en Irán después de que el presidente conservador Ebrahim Raisi muriera en un accidente de helicóptero el 19 de mayo, abriendo lo que un experto llamó un "vacío en el liderazgo de la República Islámica".
"Ninguno de los candidatos pudo obtener la mayoría absoluta de los votos, por lo tanto, el primer y segundo contendiente que obtuvieron la mayoría de los votos serán remitidos al Consejo de Guardianes", anunció el sábado el portavoz del Ministerio del Interior, Mohsen Eslami.
Pezeshkian y Jalili pasarán ahora a la segunda vuelta de las elecciones del 5 de julio.
Después de la votación del viernes, Pezeshkian tomó una ligera ventaja con 10,45 millones de votos sobre los 9,47 millones de Jalili, según un recuento inicial reportado por The Guardian. Ambos superaron al presidente del parlamento conservador Mohammad Bagher Ghalibaf con 3,38 millones de votos y al exministro de Justicia Mostafa Pourmohammadi con 206.000.
Votaron un total de 24.735.185 personas, lo que representa una participación de alrededor del 40%. Se trata de la participación más baja en unas elecciones iraníes desde la revolución de 1979, según Middle East Eye.
"Esto demuestra que la mayoría del público iraní sigue descontento con la participación en las elecciones restringidas de la República Islámica, que no son ni libres ni justas", escribió el Consejo Nacional Iraní-Estadounidense (NIAC) en un comunicado el sábado. "El pueblo iraní ha sufrido múltiples atrocidades por parte de su gobierno y sus circunstancias, incluida la brutal represión de las protestas populares en 2022 y antes, y el fracaso de las figuras moderadas y reformistas del pasado a la hora de lograr un cambio duradero".
"Como resultado", continuó el NIAC, "la mayoría parece haber llegado a la conclusión de que preferiría quedarse en casa antes que arriesgarse a legitimar un gobierno en el que no cree. La inclusión de un reformista en la boleta electoral en Masoud Pezeshkian puede haber aumentado la participación en algunos sectores, pero hizo poco en general para detener la caída en la participación en la primera ronda".
El líder reformista Abbas Akhoundi dijo: "Alrededor del 60% de los votantes no participaron en las elecciones. Su mensaje fue claro. Se oponen a la discriminación institucionalizada en la gobernanza existente y no aceptan que son ciudadanos de segunda clase y que una minoría impone su voluntad a la mayoría de la sociedad iraní como ciudadanos de primera clase".
El resultado del 5 de julio podría depender de si aumenta o no la participación.
El NIAC observó que la ventaja de Pezeshkian era sorprendente, dado que las elecciones de baja participación suelen favorecer a los candidatos más conservadores.
"Por lo general, los reformistas solo han triunfado cuando la participación alcanza niveles casi récord con una gran mayoría de participación pública", escribió el grupo. "Pezeshkian parece haberlo hecho lo suficientemente bien como para crear una base de apoyo que le dé un camino plausible hacia la victoria, pero es probable que necesite asegurarse el apoyo de los iraníes que optaron por quedarse en casa ayer para triunfar".
Debido a que el poder en Irán está en última instancia en manos del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, es poco probable que el ganador de las elecciones presidenciales cambie sustancialmente políticas como el programa nuclear de Irán o su apoyo a grupos militantes en el Medio Oriente, según Reuters.
Sin embargo, NIAC dijo que la diferencia entre los dos candidatos era "una diferencia tan amplia como lo permitirían las elecciones restringidas de la República Islámica".
Pezeshkian, ex ministro de Salud que representa a Tabriz en el Parlamento, aboga por la reforma económica y social. Expresó su pesar por la muerte de Mahsa Amini después de que fuera arrestada por supuestamente usar su hiyab incorrectamente, un evento que provocó protestas en todo el país en 2022, y también criticó al gobierno de Raisi por la falta de transparencia durante las protestas.
"Respetaremos la ley del hiyab, pero nunca debe haber ningún comportamiento intrusivo o inhumano hacia las mujeres", dijo Pezeshkian después de votar el viernes.
En política exterior, apoya la diplomacia directa con Estados Unidos y ha expresado su interés en renegociar el acuerdo nuclear con Irán de 2015 o el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés).
Jalili, que representa a Jamenei en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, apoya leyes aún más estrictas sobre el hiyab, aboga por restricciones de Internet y se opone al JCPOA o a cualquier negociación con los países occidentales.
Debido a que Pezeshkian fue el único reformista en la primera ronda de las elecciones, puede tener dificultades en una segunda ronda a menos que aumente la participación, ya que los partidarios de los otros candidatos conservadores votarían por Jalili, según The Guardian.
Sin embargo, el editor de un periódico reformista dijo al Middle East Eye que muchas personas que se habían ausentado de la primera ronda de las elecciones podrían votar en la segunda vuelta para evitar una victoria de Jalili. El editor también predijo que muchas personas que votaron por Ghalibaf en la primera vuelta respaldarían a Pezeshkian en la segunda.
"Al menos el 40% de sus partidarios, que son conservadores moderados y pragmáticos, votarían por Pezeshkian porque temen las políticas internas de Jalili y su política exterior sin salida", dijo el editor.
Antes de las elecciones, Trita Parsi, del Instituto Quincy para el Arte de Gobernar Responsable, predijo que los votantes decidirían en última instancia basándose en el deseo de mejorar "su situación económica cada vez más grave a mediano plazo".
"Están buscando al candidato que probablemente sea capaz de reducir el precio de la carne", escribió Parsi.
Sí predijo que el ganador podría marcar la diferencia en el partido Irán-Estados Unidos. relaciones, pero sólo hasta cierto punto.
"Las expectativas de una apertura entre Estados Unidos e Irán deben mantenerse bajas, incluso si Pezeshkian gana", concluyó Parsi. "Los problemas entre Estados Unidos e Irán son más profundos hoy que en 2013, la brecha de confianza es más amplia, revertir los avances nucleares de Irán va a ser más difícil y políticamente más costoso. Además de todo eso, Irán tiene más opciones en el mundo cada vez más multipolar de hoy".
