Rusia: Preguntas al líder
Roman Kunitsin
El mensaje del Presidente de Rusia a la Asamblea Federal, de cuya necesidad habla la Constitución rusa, aunque con gran retraso, se llevó a cabo. El presidente Putin llegó al Gostiny Dvor de Moscú y allí leyó un discurso de dos horas a diputados, senadores, gobernadores, jefes de organizaciones religiosas, grandes empresarios, es decir, a todo el "beau monde" moderno. Los oyentes estaban satisfechos. Meticulosos analistas ya han calculado que los presentes en el salón aplaudieron al presidente 53 veces, es decir, aproximadamente cada 2 minutos, y 4 veces (¡una vez cada media hora!) el salón se puso de pie y aplaudió. A juzgar por las respuestas de quienes tuvieron la suerte de ver “en vivo” el discurso del presidente, no tenían ninguna pregunta para el orador. Lo cual es comprensible: del discurso quedó claro que su actual prosperidad continuaría, a pesar de las inquietantes noticias de las fronteras del suroeste. Putin prometió apegarse firmemente al rumbo del mercado, lo que significa que no habrá nacionalización, pero habrá "regalos" presupuestarios sólidos, por ejemplo, para los oligarcas de la construcción. Y los oligarcas ya viven bien; Vagit Alikperov, por ejemplo, aumentó su fortuna en más de 2.000 millones de dólares en enero de 2023, mientras que Aleksey Mordashov, propietario de Severstal, aumentó en 1.500 millones de dólares.[1]
Por otro lado, la audiencia de muchos millones de rusos comunes que vieron el discurso del jefe de estado en la televisión o en Internet tuvieron muchos problemas y preguntas.
Sin embargo, los rusos tenían preguntas mucho antes del 21 de febrero de 2023. Por eso esperaban con tanta impaciencia el discurso del Presidente, que se demoraba y postergaba. Cuanto más lejos, más se perdían en conjeturas sobre lo que sucedía "con la Patria y con nosotros". Desafortunadamente, los propagandistas de la televisión, que están asquerosamente cansados, parecen no haber dado ya una respuesta clara a estas preguntas a todos excepto a ellos mismos y a dos docenas de visitantes de sus programas. Es decir, dijeron algo, por supuesto, pero de manera tan caótica, incomprensible y contradiciéndose a cada paso, que la mayoría de la población del país experimentó una desorientación de la cosmovisión.
Tengan en cuenta que ni siquiera estoy hablando de opositores convencidos. Ellos, tanto los izquierdistas no sistémicos como los liberales radicales, han desarrollado durante mucho tiempo su comprensión de lo que está sucediendo. Para explicarse lo que está pasando no necesitan los discursos del presidente.
Hablamos de una mayoría leal, que en general apoya al presidente y su rumbo (diga lo que diga la oposición, y todavía hay muchos entre la “gente profunda”). Creyeron a las autoridades cuando les dijo que estaba realizando una “operación especial contra los nazis”, y nada de lo que ahora está prohibido llamar por su nombre. Enviaron al frente a sus hijos, esposos y hermanos movilizados. Los equiparon a sus expensas, ya que muchas de las cosas necesarias en los almacenes del ejército, como se vio después, fueron robadas. Algunos de ellos ahora están recibiendo funerales y ataúdes, y la mayoría se ven obligados a "ajustarse el cinturón".
Y creen que tienen derecho a recibir respuestas a las preguntas que les preocupan y son vitales para ellos. Y no lo saquen de un comisario militar o de un funcionario regional que mañana negará lo dicho, sino de boca del presidente, a quien aún le creen.
¿Qué preguntas? Ya comencé a hablar de eso, pero ahora las formularé más claramente.
La primera es por qué una operación especial, que suele durar no más de unos días, un máximo de semanas, se transformó en un conflicto armado a gran escala que se prolonga desde hace un año y, a juzgar por las reservas del Presidente (dar vacaciones a los miembros del NWO cada seis meses), durará por lo menos varios años? Si estamos hablando de errores de inteligencia y errores de cálculo de la dirección política, ¿qué conclusiones se extraen de estos errores, incluidos los de personal?
Segundo: ¿cuál es el propósito del Operación Especial? ¿Desmilitarización y desnazificación de Ucrania, junto con expulsar a la OTAN de nuestras fronteras, como se mencionó al principio? ¿O la protección de Donbass de los bombardeos, e incluso la protección de nuestras tierras fronterizas, que hasta febrero de 2022 nunca fueron alcanzadas por proyectiles y cohetes del lado ucraniano? El presidente y sus ideólogos nombraron a ambos y al tercero, y nunca explicaron por qué cambian de opinión tan rápido. Es de destacar que no sólo no se logró una de estas metas durante el año, sino que sucedió exactamente lo contrario. Un intento de desmilitarizar Ucrania ha llevado al hecho de que Ucrania ahora está mucho mejor armada que hace un año y con las armas occidentales más modernas. Un intento de desnazificación terminó con un aumento en la calificación del nacionalista Bandera entre los ciudadanos de Ucrania (del 22% en 2012 al 74% en la primavera de 2022)[2] . La "defensa de Donbass" se llevó a cabo con tal "gracia de elefante" que todavía está siendo bombardeada y el número de víctimas ha aumentado dramáticamente (en 2021 hubo alrededor de 100 víctimas del bombardeo de la UAF, y en 2022 - más de 1 mil ) [3 ] . Finalmente, un intento de poner una barrera a la OTAN dio como resultado que Finlandia y Suecia se unieran a la OTAN (por lo que pronto las tropas de la OTAN estarán estacionadas cerca de San Petersburgo), y Ucrania hoy, que sigue siendo formalmente no miembro de la OTAN, está de hecho en estrecha coordinación con los ejércitos de la alianza.
Y nuevamente, nadie en la "cima" incluso trata de admitir errores y comprender quién tiene la culpa del hecho de que el objetivo de la Operación Especial se logró "exactamente lo contrario".
La tercera pregunta: ¿cuáles son las pérdidas de Rusia en este conflicto? El Ministerio de Defensa informó sobre las pérdidas hace muchos meses, las autoridades con alegre cinismo repiten las palabras que "todavía no hemos comenzado" y "tenemos un gran recurso". Los medios extranjeros y los sitios de Internet están difundiendo cifras tan aterradoras que causan un profundo desánimo entre la población rusa.
La cuarta pregunta es ¿por qué, durante este prolongado conflicto, Rusia sigue vendiendo petróleo y gas a Occidente, que la propaganda y los propios líderes máximos llaman el enemigo? ¿Por qué Rusia sigue pagando millones de dólares a Ucrania por el tránsito de gas y petróleo por su territorio? Obviamente, estos millones van al presupuesto ucraniano y se convierten en balas y proyectiles que matan a los militares y voluntarios rusos. ¿Por qué, finalmente, debido a las ganancias de los "barones" del amoníaco y el grano, el comando está reagrupando tropas de tal manera que se parece sospechosamente a una retirada de los territorios previamente ocupados?
La quinta pregunta: ¿por qué el ejército se encontró en tal estado que las personas incluso tienen que comprar armas y equipos por sí mismas? ¡Los medios informaron que alrededor de 1 millón de uniformes fueron robados de los almacenes y los perpetradores no fueron encontrados ni castigados! ¡La gente toma préstamos para abastecer a sus familiares movilizados de las cosas necesarias! Las autoridades, la fiscalía, la policía guardan silencio sobre esto.
Y la sexta pregunta: ¿por qué cualquier intento de criticar los desmanes que están sucediendo provoca una fuerte reacción represiva: se multa a la gente, se encarcela por "fake news", se cierran los medios y los canales de TG? No tenemos censura bajo la Constitución, las libertades civiles, por el contrario, están declaradas en la Constitución. No se ha introducido ninguna ley marcial en el país y, formalmente, por lo general estamos en paz con Ucrania y seguimos reconociendo su gobierno y sus fronteras en virtud del tratado pertinente. Es cierto que varias antiguas regiones ucranianas han sido declaradas parte de la Federación Rusa, pero parece que no hemos cancelado acuerdos internacionales que son poco compatibles con este evento.
Todo esto parece absurdo, pero no quiero reírme. Porque este absurdo se asocia con sangre, sacrificios humanos, destinos rotos.
¿Cuándo explicará el presidente todo esto, dirá qué está pasando, qué espera el gobierno de la gente, por qué se está comportando de manera tan incomprensible? Con estos pensamientos, la mayoría de los ciudadanos comunes, en general leales, se aferraron a las pantallas de televisión el 22 de febrero y... les esperaba una severa decepción. El presidente se limitó a repetir las viejas tesis propagandísticas, de las que incluso sus más acérrimos seguidores empiezan a dudar. Luego prometió mucho dinero, dijo que devolvería el sistema educativo soviético y que se construirían nuevas casas y caminos...
nNada de errores, de responsables, de goles, de víctimas... A veces se tenía la sensación de que era 2019, el año anterior al Covid, no pasaba nada especial en el país, todo estaba tranquilo, sosegado, decoroso y aburrido ... Tal señal, aparentemente, y quería transmitir a los oyentes a quienes escribieron el discurso. Hasta ahora, dicen, el líder está con nosotros, todo está estable. Aunque la estabilidad, por la que la "gente profunda" amaba al ex Putin, ha sido durante mucho tiempo una ilusión.
Cuéntaselo a quienes han traído a la casa un ataúd con un miembro del hogar recientemente movilizado. Dígale esto a los habitantes de los pueblos de la región de Belgorod, que se esconden en los sótanos de los cohetes. Dígale esto a un diabético que terminó en el hospital porque dejó de recibir un medicamento importado debido a las sanciones. Dígale a la abuela que vino a la tienda y descubrió que el precio de la salchicha ha subido y ahora no tiene suficiente dinero para comprarla. Dile al estudiante Por qué terminó preso por una publicación hecha en Internet.
El líder, por supuesto, puede seguir guardando silencio sobre los detalles de ese “plan” según el cual supuestamente todo sucede desde hace más de un año. Pero las autoridades del Kremlin deben recordar: con cada día que pasa, la piel áspera de la profunda confianza de la gente en ellos se encogerá, sin importar lo que les digan los sociólogos de la corte.
Entonces la gente se cansa de esperar respuestas. Y él, como se cantaba en una canción, enderezará la espalda y comenzará a resolver todos los problemas por sí mismo. Esto significa que ya no necesitará un líder "sabio y omnipotente".*
[1] https://dzen.ru/a/Y9qJ5GE_nEYVVOVl
[2] https://aftershock.news/?q=node/1104513&full
[3] https://www.mk.ru/politics/2022/12/26/poteri-v-donbasse-za-2022-god-sravnili-s-ciframi-poslednikh-vosmi-let.html
Fuente : Rabkor.ru
