Controversia de propaganda en Rusia

Boris Kagarlitsky

El coronel Vasin llegó al frente.
Con su joven esposa.
El coronel Vasin llamó a su regimiento
Y él les dijo: Vamos a casa.
Hemos estado en guerra durante setenta años.
Nos enseñaron que la vida es una lucha
Pero según nueva inteligencia
Estábamos en guerra con nosotros mismos.
vi generales
beben y comen nuestra muerte
sus hijos se vuelven locos
Porque no tienen nada más que desear.
Y la tierra yace en herrumbre,
Iglesias mezcladas con cenizas.
Y si queremos tener un lugar al que volver,
Hora de volver a casa.


Boris Grebenshchikov. "Tren en llamas"

Una reseña de películas publicada en YouTube por Yevgeny Bazhenov (también conocido como MalComediante) provocó una reacción inesperadamente violenta en las redes sociales. Bazhenov fue atacado desde diferentes lados: patriotas estatales rusos, blogueros ucranianos preocupados por la nación, dogmáticos de izquierda y liberales. Alguien acusa al creador del video de ser de izquierda, mientras que otros, por el contrario, están indignados porque no salió con posiciones de clase de principios y no llamó a la ... En general, todos saben por sí mismos qué llamar qué, pero es imposible repetir en voz alta esa palabra; afortunadamente en Rusia ya no encarcelan por pensamientos, pero castigan sin piedad por pronunciar ciertas palabras.

El problema es que Bazhenov, al publicar un video sobre películas que promueven la propaganda ucraniana y rusa, no solo expuso las posiciones de ambos lados, sino que también demostró que ambos lados recurren a los mismos argumentos, las mismas imágenes y, de hecho, generalmente promueven la misma ideología. De esto es fácil concluir que el conflicto no es ideológico en absoluto, y no se trata de los valores de la "libertad de Ucrania" o del "mundo ruso", sino de intereses específicos que los propagandistas de ambos lados prefieren mantener. Por cierto, sobre estos intereses, por los cuales los soldados fueron enviados a luchar en un estado vecino, el autor del video habla de manera bastante específica. No estamos hablando de amor abstracto por la Patria, sino de objetos específicos, empresas, flujos financieros y corredores de transporte.

Es bastante comprensible que Bazhenov sea atacado en respuesta no solo por aquellos que son responsables del lavado de cerebro ideológico de los ciudadanos de un lado u otro, sino también por aquellos que están de acuerdo con él en tonterías y al mismo tiempo presentan una acusación moral: en la situación actual, independientemente del contenido de la ideología de uno u otro bando, sería un error ponerlos en el mismo nivel, dado el territorio en el que se libran las hostilidades y cómo se libran. Esto es completamente lógico, pero el hecho es que el video de Bazhenov no trata sobre operaciones militares, sino sobre ideología.

No creo que ninguno dentro de los bandos opuestos en la llamada operación especial cambiará de opinión sobre ella al ver el video de Bazhenov. Y ni siquiera porque su opinión ya está bastante formada. Simplemente no hay nada en el video que pueda usarse para justificar y justificar una acción militar. ¡Después de todo, no podemos decir que el ejército ruso inició una campaña para castigar a un país vecino por producir programas de televisión idiotas como dos gotas de agua similares a las nuestras! Al contrario, MalComediante deconstruye constantemente los mitos que llenan la televisión rusa.

Pero los espectadores ucranianos MalComediante pueden hacerte pensar. Pero no se trata en absoluto del hecho de que dispararles misiles de crucero u otros proyectiles sea algo caritativo y correcto. Simplemente al descubrir que sus propios propagandistas toman prestados la mayoría de sus argumentos e imágenes del arsenal ideológico del enemigo, los espectadores ucranianos concluirán lógicamente que deshumanizar a los ciudadanos de un país vecino (incluso si se trata de llevar a cabo operaciones militares contra ellos) no es la mejor opción, la mejor respuesta a lo que está sucediendo. Ni política ni moralmente. A la amargura mutua debe oponerse el humanismo radical. Sin esto, no es posible ni la preservación y el desarrollo democrático de Ucrania, ni la liberación de Rusia. Y una mirada sobria y sentido común, demostrado en el video de Bazhenov, en sí mismos, en las condiciones actuales, se convierten en la forma más alta de radicalismo.

Por eso, al margen de lo que diga Bazhenov sobre los cineastas ucranianos, la principal víctima del vídeo es precisamente la propaganda rusa. Y su audiencia. Es difícil imaginar qué inflige un golpe más grave y fatal a la ideología del "mundo ruso" oligárquico que la declaración de la identidad obvia de estas ideas, con las ideas del enemigo, declarado "nazi". Después de todo, toda la justificación psicológica de las operaciones militares que se llevan a cabo en territorio extranjero es que "ellos" son completamente diferentes, opuestos a nosotros, que tienen una especie de ideología muy terrible y peligrosa para nosotros, que ellos, por el el mero hecho de su existencia representan una amenaza y que son "engañados" por la propaganda (y, por lo tanto, no deben ser persuadidos, sino asesinados de inmediato). Y de repente resulta que no hay otro especial ahí no hay ideología, que toda la “estupefacción” se reduce a que la televisión política ucraniana, con pequeños cambios, repite lo mismo que la rusa. En resumen, resulta como en la famosa canción de Boris Grebenshchikov: "según nuevos datos de inteligencia, luchamos con nosotros mismos".

La insensatez de lo que está sucediendo se vuelve más evidente que cada día las noticias mismas se convierten en un factor de desmotivación para quienes creyeron en Vladimir Solovyov, Dmitry Kiselev, Margarita Simonyan y todos los demás, son innumerables. La propaganda comienza a contradecirse y a confundirse en el testimonio. Es por eso que el golpe que ahora le inflige la película de Bazhenov resulta ser, si no fatal, extremadamente doloroso.

Por supuesto, muchos quieren escuchar del autor de anuncios de películas malas una declaración política y una declaración de misión, una de esas con las que los pequeños grupos radicales con influencia limitada en la sociedad son tan generosos. La forma más fácil de responder es recordar que Yevgeny Bazhenov todavía no es una figura política, y no está hablando de una operación especial en absoluto, sino de una película, además, filmada antes de que esta comenzara. Pero hagámonos una pregunta más seria: ¿qué propósito logramos con tales afirmaciones? El destino del conflicto en Ucrania no está determinado por nuestros discursos pacifistas, sino por lo que sucede directamente en la escena. No podemos, con nuestros recursos limitados, influir en su resultado, pero podemos y debemos influir en la opinión pública en Rusia, demostrando el vacío, la falta de naturalidad del discurso oficial, su hostilidad hacia la cultura nativa y los intereses de la mayoría de la población. Esto es exactamente lo que hace MalComediante con sus videos.

Y, por supuesto, es muy conveniente, sentado en las redes sociales bajo cuentas anónimas, escribir mensajes atrevidos, criticando a quienes actúan abiertamente, públicamente, arriesgándose a una confrontación directa con todo el poder de la máquina represiva. Sí, todos definen los límites de su propio coraje de forma independiente. Basado no sólo en el nivel de riesgo, sino también en su conveniencia. ¿Arriesgarlo todo por una sola declaración? Sí, es posible. A veces es incluso necesario. Pero aquí es importante no sólo el contenido de la declaración, sino también el momento específico en que sonará.

No tengo ninguna duda de que seguiremos lidiando con el papel y la responsabilidad que tiene la propaganda estatal rusa por la destrucción que ocurrió durante el conflicto, por las víctimas de ambos lados, sin mencionar los cerebros lisiados de millones de espectadores. Todo tiene su tiempo. La factura será presentada y pagada. Pero esta es una tarea que será resuelta por personas completamente diferentes y de diferentes maneras.

Para concluir, me permitiré una larga cita del discurso de Maxim Shevchenko, nuestro colaborador habitual desde hace algún tiempo.

MalComediante (Evgeny Bazhenov) ha hecho una importante contribución para dar forma a un futuro en el que el imperialismo (y tal vez el capitalismo en general) será percibido como un mal y un crimen contra la humanidad.

Durante cuatro días, la película de dos horas y media fue vista por más de 8 millones de personas en diferentes países.

Espero que la mayoría de los espectadores estén en Rusia y Ucrania.

La audiencia principal son los jóvenes que están acostumbrados a burlarse de las bromas duras e ingeniosas de MalComediante, que destruyeron los trucos de sus películas en sus reseñas.

Pero estos son los tiempos en que el "jugo de arándano" y la actuación en la pantalla se convierten en sangre real y sufrimiento en la vida real.

Es esta conexión entre la mutua propaganda de odio y excepcionalidad nacional, que se lleva a cabo en nombre del capital gobernante, desde 1991, por los propagandistas de ambos países, y la tragedia que se vive hoy, dedica la reseña MalComediante.

No quiero reírme en esta reseña, incluso cuando normalmente te ríes con ganas de la estupidez, la estupidez y la arrogancia de los que están en el poder y sus servidores de información.

Bazhenov me recuerda cada vez más a Till Ulenspiegel, quien, en el curso de la gran novela de Charles de Coster, pasó de un bufón público y un sinsonte a un gueuze rebelde, cuya risa en el contexto de una tiranía y anarquía interminables suena como una llamada a luchar.

El sentido común es hoy la principal plataforma de resistencia al mal.

Las autoridades y capitalistas de diferentes países quieren quitarnos la razón y convertirnos en soldaditos de plomo con los que jugarán sus sangrientos juegos.

No debemos ceder y comprender que los rusos, los ucranianos y todos los pueblos de la Tierra tienen un destino común y objetivos comunes de lucha: contra la cruel tiranía del capital y la maquinaria estatal que lo sirve." 

Gracias, Eugene, por un claro recuerdo de esto.*

Fuente : Rabkor.ru

Entradas más populares de este blog

Entrevista censurada (recibo y reproduzco)

El 1,2% de los adultos posee el 47,8% de la riqueza mundial mientras que el 53,2% posee solo el 1,1%

Tus enemigos destruyeron una Palestina; mis heridas poblaron muchas Palestinas