Stella Assange: 'Vamos a luchar contra esto'
Joe Lauria
La esposa de Julian Assange y uno de sus abogados prometieron el viernes luchar contra la decisión de la ministra del Interior británica, Priti Patel, de firmar una orden de extradición ese mismo día que envía al editor de WikiLeaks encarcelado, Julian Assange, a los Estados Unidos para enfrentar un juicio por cargos de espionaje e intrusión informática.
“Este es el resultado que nos ha preocupado durante la última década”, dijo la abogada de Assange, Jennifer Robinson, en una conferencia de prensa en Londres. “Esta decisión es una grave amenaza a la libertad de expresión, no solo para Julian, sino para todos los periodistas, editores y trabajadores de los medios”.
Dijo que enfrentaba hasta 175 años en una prisión estadounidense por publicar material por el cual ganó numerosos premios de prensa, así como una nominación para el Premio Nobel de la Paz. “Esto debería sorprender a todos”.
“No estamos al final del camino, vamos a luchar contra esto”, dijo en la rueda de prensa Stella Assange, la esposa del editor. “Vamos a pasar cada hora del día luchando por Julian hasta que esté libre, hasta que se haga justicia”.
“Estoy segura de que entienden las implicaciones extremadamente graves que esto tiene para todos ustedes y para los derechos humanos”.
Tim Dawson, del Sindicato Nacional de Periodistas, dijo en la conferencia de prensa: “Vale la pena pensar en cuál es esa amenaza desde la posición de un periodista individual. Cualquier periodista en esta sala” que haya publicado material clasificado “correrá el mismo riesgo”. Dijo que los periodistas ahora tenían que preguntarse "¿vale la pena el riesgo de ir a prisión por el resto de mi vida?"
Stella Assange dijo que había hablado con su esposo justo después de que se enterara de la decisión de Patel. “Es muy difícil para él ver a terceros tomando decisiones de vida o muerte sobre él basadas en la política”, dijo.
Assange ha estado recluido en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en Londres desde su arresto en abril de 2019. Ha sido acusado en virtud de la Ley de Espionaje por publicar información veraz sobre la conducta del gobierno de EE. UU. Stella Assange dijo que la apelación ante el Tribunal Superior “está sentando un precedente legal sobre el alcance de la libertad de prensa en este país”.
Agregó: “Lo que se decida en el Tribunal Superior sobre la equivalencia entre la Ley de Espionaje y la Ley de Secretos Oficiales tal como opera en este momento, los afecta a todos ustedes y sus colegas. Es uno de ustedes, les guste o no, porque está siendo procesado como uno de ustedes”.
Decisión de Patel
La ministra del Interior firmó la orden de extradición el viernes por la mañana. Un portavoz del Ministerio del Interior dijo:
“El 17 de junio, luego de la consideración tanto del tribunal de magistrados como del tribunal superior, se ordenó la extradición del Sr. Julian Assange a los Estados Unidos. Assange conserva el derecho normal de apelación de 14 días.
En este caso, los tribunales del Reino Unido no han determinado que sería opresivo, injusto o un abuso de proceso extraditar a Assange.
Tampoco han encontrado que la extradición sería incompatible con sus derechos humanos, incluido su derecho a un juicio justo y a la libertad de expresión, y que mientras esté en los EE. UU. será tratado adecuadamente, incluso en relación con su salud”.
“Estaba en el poder de Priti Patel hacer lo correcto. En cambio, siempre será recordada como cómplice de Estados Unidos en su agenda para convertir el periodismo de investigación en una empresa criminal”, dijo WikiLeaks en reacción.
Próximo proceso de apelaciones
Robinson dijo que el equipo legal de Assange tiene dos semanas para presentar una apelación ante el Tribunal Superior y que Estados Unidos tiene 10 días después para responder.
“Todavía tenemos nuestros puntos de apelación cruzados, que incluyen el argumento de la libertad de expresión, su incapacidad para obtener un juicio justo en los Estados Unidos, la naturaleza política del delito, el abuso del proceso en este caso, incluido el espionaje a Julian y a nosotros. como su equipo legal, y una variedad de otros puntos que se plantearán”, dijo Robinson. El artículo 4 del tratado de extradición entre Estados Unidos y el Reino Unido prohíbe la extradición por delitos políticos.
“Vamos a plantear puntos que surgieron desde la audiencia de extradición original en 2020, y uno de los acontecimientos más importantes es la revelación de que la CIA conspiró para asesinar a Julián mientras estaba en la embajada de Ecuador, secuestrarlo y entregarlo”, agregó Stella Assange. “Esto lo sabe la ministra del Interior, pero lo firmó de todos modos”.
El complot de la CIA contra Assange fue corroborado por funcionarios estadounidenses en un Yahoo! Informe de noticias . Luego, el director de la CIA, Mike Pompeo, no negó el informe y pidió que quienes lo filtraron fueran procesados. Otros puntos de apelación pueden ser que un testigo estadounidense clave en los cargos informáticos contra Assange se retractó de su testimonio. Y la salud de Assange se deterioró aún más cuando sufrió un mini derrame cerebral en octubre pasado.
Robinson dijo que el proceso de apelación en el futuro podría tomar de seis meses a un año. “Si es necesario, apelaremos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, dijo.
En un caso separado, el tribunal europeo bloqueó el martes la orden de la ministra del Interior de que despegara un avión en Londres con solicitantes de asilo ruandeses debido a los peligros que enfrentaban al regresar a su país. Consortium News preguntó a Stella Assange y Robinson si se sentían alentados por el desafío de la corte a la ministra del Interior, ya que podría presagiar que la Corte Europea bloquearía un avión que llevaría a Assange a los EE. UU.
“El gobierno está considerando retirarse de la corte europea”, respondió Assange. De hecho, Gran Bretaña ha dicho que podría retirarse del sistema CEDH a raíz de la decisión de Ruanda, una amenaza que ya ha hecho antes.
“Sería un desarrollo increíblemente preocupante si el Reino Unido se retirara del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, dijo Robinson. “Y, por supuesto, esperamos que si tenemos que llegar tan lejos, a la corte europea, que tomen la decisión correcta, que es evitar su extradición. Si el Reino Unido se retira de la corte, sería increíblemente peligroso para todos los ciudadanos de este país”.
Llamamientos a los gobiernos de EE. UU. y Australia
“Seguimos pidiendo a la administración de Biden que abandone este caso debido a la grave amenaza que representa para la libertad de expresión en todas partes”, dijo Robinson. “Y seguimos pidiendo al gobierno australiano que tome medidas para proteger a sus ciudadanos”.
El gobierno australiano recientemente electo emitió un comunicado el viernes diciendo que el caso de Assange se había "prolongado demasiado y que debería cerrarse".
“Seguiremos expresando esta opinión a los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos”, dijeron en el comunicado la ministra de Relaciones Exteriores, Penny Wong, y el fiscal general, Mark Dreyfus. Todavía no ha habido ninguna reacción de Washington.
'¿Quién es Mike Pompeo?'
Dijo Stella Assange: “Nuestra determinación se redobla por cada decisión que se toma, que es una parodia... Quiero decir que no tengo palabras para expresar cómo es ver que el proceso del Reino Unido se usa como una forma de prolongar el sufrimiento de Julian”.
Agregó: “Tengo mucho apoyo de millones de personas que ven que esto está mal, y que hemos sido agraviados como familia”.
Se le preguntó a Stella Assange cómo les dirá a sus dos hijos que su padre no volverá pronto a casa. “No veo cuál es el punto de decirles eso”, respondió ella.
“Abordo esta situación como si Julian estuviera en el corredor de la muerte y les ahorraré ese conocimiento”. Dijo que “lo aprovechan al máximo” durante las visitas familiares a Belmarsh. “Quiero que los recuerdos de su padre, del que tal vez les queden solo algunos meses, sean positivos y felices”.
Ella dijo: “El otro día, nuestro hijo mayor, que tiene cinco años, me preguntó quién era Mike Pompeo porque me escuchó decir algo acerca de que Mike Pompeo era una mala persona. Él dijo: '¿Quién es Mike Pompeo y dónde está?' ¿Cómo digo que no te preocupes por Mike Pompeo?
“Lucho todos los días por la vida de mi esposo”, dijo Stella Assange, y agregó:
“Debería estar libre y todos lo saben. El proceso se está utilizando para ocultar atrocidades de la historia. … Tienen que amarrarse en nudos para permitir esta extradición ultrajante. Creo que probablemente ha sido extremadamente difícil para ellos encontrar algún tipo de argumento semicoherente. …
El Reino Unido no debería participar en la persecución en nombre de una potencia extranjera que busca venganza. Ese poder extranjero... cometió crímenes que Julian puso a la luz del sol. Julian no ha hecho nada malo. Ha hecho todo lo que cualquier periodista que se precie debe hacer cuando se le presentan pruebas de que un Estado está cometiendo delitos: las publican porque su deber es con el público. Y el deber de Julian con el público lo ha llevado a prisión”.
La orden de extradición llegó al escritorio de Patel después de que la Corte Suprema del Reino Unido se negara a escuchar la apelación de Assange contra la sentencia favorable a Estados Unidos en la Corte Suprema.
Estados Unidos apeló la decisión de un tribunal de primera instancia en enero del año pasado de no extraditar a Assange porque sería opresivo hacerlo en función de la salud de Assange y las terribles condiciones del confinamiento solitario en Estados Unidos. El Tribunal Superior decidió a favor de EE. UU. basándose únicamente en las "garantías" diplomáticas condicionales de Washington de que trataría a Assange con humanidad.
Robinson dijo el viernes que esas garantías serían apeladas ante el tribunal europeo después de que la Corte Suprema se negara a escuchar el caso.*
Joe Lauria es editor en jefe de Consortium News y ex corresponsal de la ONU para The Wall Street Journal, Boston Globe y muchos otros periódicos, incluidos The Montreal Gazette y The Star of Johannesburg. Fue reportero de investigación del Sunday Times de Londres, reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal de The New York Times a los 19 años. *
Fuente : Consortium News
