El orden reina en Berlín
Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín el 15 de enero de 1919, junto con su camarada Karl Liebknecht (1871-1919), por la emergente milicia fascista alemana conocida como freikorps. Este artículo es su último escrito conocido, y escrito pocas horas antes de su secuestro y asesinato, y después de que el llamado Levantamiento Espartaquista fue aplastado por el gobierno alemán. Publicado en Rote Fahne,.
[NOTA: Como hemos explicado en publicaciones anteriores no hubo ningún "levantamiento espartaquista" (del recién creado PCA). Hubo una muy multitudinaria protesta de masas en Berlín, prolongada, contra la destitución del jefe de policía de Berlin, Emil Eichorn, del USPD de centro-izquierda (al que el gobierno destituyó por haber liberado a 600 militantes presos). En la muy caótica dirección de esos eventos el recién creado PCA era una minoría. Fue usado como chivo expiatorio para la represión salvaje que se desencadenó. La política vacilante y semi-aventurera de la dirección de hecho del PCA fue criticada por Rosa (ver este artículo quién sin embargo se alineó totalmente en la lucha por "Cuestión de honor"]
"¡El orden reina en Varsovia!", declaró el ministro Sebastiani a la Cámara de Diputados de París en 1831, cuando después de haber asaltado el suburbio de Praga, las tropas merodeadoras de Paskevich invadieron la capital polaca para comenzar su carnicería de los rebeldes.
"¡El orden reina en Berlín!" Así proclama triunfalmente la prensa burguesa, así proclaman Ebert y Noske, y los oficiales de las "tropas victoriosas", que están siendo vitoreados por la turba pequeñoburguesa en Berlín agitando pañuelos y gritando "¡Hurra!" La gloria y el honor de las armas alemanas han sido reivindicados ante la historia mundial. Aquellos que fueron derrotados en Flandes y Argonne han restaurado su reputación con una brillante victoria: más de trescientos "espartaquistas" en el edificio Vorwärts. Los días en que las gloriosas tropas alemanas cruzaron por primera vez a Bélgica, y los días del general von Emmich, el conquistador de Lieja, palidecen ante las hazañas de Reinhardt y compañía en las calles de Berlín. Las tropas desenfrenadas del gobierno masacraron a los mediadores que habían tratado de negociar la rendición del edificio Vorwärts, usando las culatas de sus rifles para golpearlos hasta dejarlos ireconocibles. Prisioneros que fueron alineados contra la pared y masacrados tan violentamente que el cráneo y el tejido cerebral salpicaron por todas partes. A la vista de hechos gloriosos como esos, ¿quién recordaría la ignominiosa derrota a manos de los franceses, británicos y estadounidenses? Ahora "Espartaco" es el enemigo, Berlín es el lugar donde nuestros oficiales pueden saborear el triunfo, y Noske, "el trabajador", es el general que puede liderar victorias donde Ludendorff fracasó
¿Quién no recuerda aquella celebración borracha de la turba de la "ley y el orden" en París, esa bacanal de la burguesía celebrada sobre los cadáveres de los comuneros? Esa misma burguesía que acababa de capitular vergonzosamente ante los prusianos y había abandonado la capital al enemigo invasor, pisándoles los talones como cobardes abyectos. Oh, cómo el coraje varonil de esos queridos hijos de la burguesía, de la "juventud dorada" y del cuerpo de oficiales volvió a la vida contra el proletariado parisino mal armado y hambriento y sus mujeres y niños indefensos. Cómo estos valientes hijos de Marte, que se habían doblegado ante el enemigo extranjero, se enfurecieron con crueldad bestial contra las personas indefensas, los prisioneros y los caídos.
"¡El orden reina en Varsovia!" "¡El orden reina en París!" "¡El orden reina en Berlín!" Cada medio siglo eso es lo que los boletines de los guardianes del "orden" proclaman de un centro de la lucha histórico-mundial al siguiente. Y los jubilosos "vencedores" no se dan cuenta de que cualquier "orden" que necesita ser mantenido regularmente a través de una matanza sangrienta se dirige inexorablemente hacia su destino histórico; su propia desaparición.
¿Qué fue esta reciente "semana espartaco" en Berlín? ¿Qué ha traído? ¿Qué nos enseña? Mientras todavía estamos en medio de la batalla, mientras la contrarrevolución sigue aullando sobre su victoria, los proletarios revolucionarios deben hacer un balance de lo que sucedió y medir los acontecimientos y sus resultados contra la gran vara de medir de la historia. La revolución no tiene tiempo que perder, continúa corriendo de cabeza sobre tumbas aún abiertas, pasadas "victorias" y "derrotas", hacia su gran objetivo. El primer deber de los luchadores por el socialismo internacional es seguir conscientemente los principios de la revolución y su camino.
¿Era de esperar la victoria final del proletariado revolucionario en este conflicto? ¿Podríamos haber esperado el derrocamiento de Ebert-Scheidemann y el establecimiento de una dictadura socialista? Ciertamente no, si consideramos cuidadosamente todas las variables que pesan sobre la pregunta. El eslabón débil de la causa revolucionaria es la inmadurez política de las masas de soldados, que todavía permiten que sus oficiales los usen indebidamente, contra el pueblo, con fines contrarrevolucionarios. Esto por sí solo demuestra que una no duradera victoria revolucionaria era posible en esta coyuntura. Por otro lado, la inmadurez de los militares es en sí misma un síntoma de la inmadurez general de la revolución alemana.
El campo, del que procede un gran porcentaje de soldados rasos, apenas ha sido tocado por la revolución. Hasta ahora, Berlín ha permanecido prácticamente aislada del resto del país. Los centros revolucionarios en las provincias – Renania, la costa norte, Brunswick, Sajonia, Württemburg – han sido el corazón y el alma detrás de los trabajadores de Berlín, es cierto. Pero por el momento todavía no avanzan al unísono entre sí, todavía no hay unidad de acción, lo que haría que el empuje hacia adelante y la voluntad de lucha de la clase obrera de Berlín fueran incomparablemente más efectivos. Además, existe , y esta es solo la causa más profunda de la inmadurez política de la revolución – la lucha económica, la fuente volcánica real que alimenta la revolución, está solo en su etapa inicial. Y esa es la razón subyacente por la que la lucha de clases revolucionaria está en su infancia.
De todo esto se desprende el hecho de que no se podía contar con una victoria decisiva y duradera en este momento. ¿Significa eso que la lucha de la semana pasada fue un "error"? La respuesta es sí, si estuviéramos hablando de una "redada" o "golpe de Estado" premeditado. Pero, ¿qué desencadenó esta semana de combate? Como en todos los casos anteriores, como el 6 y el 24 de diciembre, fue una provocación brutal por parte del gobierno. Como el baño de sangre contra manifestantes indefensos en Chausseestrasse, como la carnicería de los marineros, esta vez el asalto a la sede de la policía de Berlín fue la causa de todos los eventos que siguieron. La revolución no se desarrolla uniformemente por su propia voluntad, en un campo de batalla claro, de acuerdo con un plan astuto ideado por inteligentes "estrategas".
Los enemigos de la revolución pueden además tomar la iniciativa y, por regla general, la ejercen con más frecuencia que la revolución. Ante la descarada provocación de Ebert-Scheidemann, los trabajadores revolucionarios fueron forzado para tomar las armas. De hecho, el honor de la revolución dependía de repeler el ataque inmediatamente, con toda su fuerza para evitar que la contrarrevolución fuera alentada a seguir adelante, y para que no se sacudieran las filas revolucionarias del proletariado y el crédito moral de la revolución alemana en la Internacional.
La efusión inmediata y espontánea de resistencia de las masas berlinesas fluyó con tal energía y determinación que en la primera vuelta la victoria moral fue ganada por las "calles".
Ahora, es una de las leyes fundamentales e internas de la revolución que nunca se detiene, nunca se vuelve pasiva o dócil en ninguna etapa, una vez que se ha dado el primer paso. La mejor defensa es un golpe fuerte. Esta es la regla elemental de cualquier lucha, pero es especialmente cierta en todas y cada una de las etapas de la revolución. Es una demostración del sano instinto y de la fresca fuerza interior del proletariado de Berlín que no fue apaciguado por la reincorporación de Eichorn (que había sido exigida), sino que el proletariado ocupó espontáneamente los puestos de mando de la contrarrevolución: la prensa burguesa, la agencia de prensa semioficial, la oficina de Vorwärts. Todas estas medidas fueron el resultado de la comprensión instintiva de las masas de que, por su parte, la contrarrevolución no aceptaría la derrota, sino que continuaría con una demostración general de su fuerza.
Aquí nuevamente nos encontramos ante una de las grandes leyes históricas de la revolución contra la cual se rompen en pedazos todo el sofisma y la arrogancia de los pequeños "revolucionarios" de la variedad USPD que buscan cualquier pretexto para retirarse de la lucha. Tan pronto como el problema fundamental de la revolución se ha planteado claramente – y en éste es el derrocamiento del gobierno de Ebert-Scheidemann, el principal obstáculo para la victoria del socialismo, entonces este problema básico surgirá una y otra vez en su totalidad. Con la inevitabilidad de una ley natural, cada capítulo individual en la lucha revelará este problema en toda su extensión, independientemente de cuán poco preparada esté la revolución para resolverla o cuán inmadura pueda ser la situación. "¡Abajo Ebert-Scheidemann!", esta consigna surge inevitablemente en cada crisis revolucionaria como la única fórmula que resume todas las luchas parciales. Así, automáticamente, por su propia lógica interna y objetiva, llevando cada episodio de la lucha a ebullición, se quiera o no.
Debido a la contradicción en las primeras etapas del proceso revolucionario entre la tarea que se plantea agudamente y la ausencia de condiciones previas para resolverla, las batallas individuales de la revolución terminan en la derrota formal. Pero la revolución es la única forma de "guerra" –y esta es otra ley peculiar de la historia– en la que la victoria final sólo puede prepararse mediante una serie de "derrotas".
¿Qué nos muestra toda la historia del socialismo y de todas las revoluciones modernas? La primera chispa de la lucha de clases en Europa, la revuelta de los tejedores de seda en Lyon en 1831, terminó con una dura derrota; el movimiento cartista en Gran Bretaña terminó en derrota; el levantamiento del proletariado parisino en los días de junio de 1848 terminó con una derrota aplastante; y la comuna de París terminó con una terrible derrota. Todo el camino del socialismo, en lo que respecta a las luchas revolucionarias, está pavimentado con nada más que derrotas atronadoras. Sin embargo, al mismo tiempo, ¡la historia marcha inexorablemente, paso a paso, hacia la victoria final! ¿Dónde estaríamos hoy sin esas "derrotas", de las que extraemos la experiencia histórica, la comprensión, el poder y el idealismo? Hoy, a medida que avanzamos hacia la batalla final de la guerra de clases proletaria, nos apoyamos en la base de esas mismas derrotas; y no podemos prescindir de ninguna de ellas, porque cada una contribuye a nuestra fortaleza y comprensión.
La lucha revolucionaria es la antítesis misma de la lucha parlamentaria. En Alemania, durante cuatro décadas no tuvimos más que "victorias" parlamentarias. Prácticamente caminamos de victoria en victoria. Y ante la gran prueba histórica del 4 de agosto de 1914, el resultado fue la devastadora derrota política y moral, una escandalosa debacle y podredumbre sin parangón. Hasta la fecha, las revoluciones no nos han dado más que derrotas. Sin embargo, estas derrotas inevitables acumulan garantía sobre garantía de la futura victoria final.
No hay más que una condición. La pregunta de por qué ocurrió cada derrota debe ser respondida. ¿Ocurrió porque la energía combativa de las masas chocó con la barrera de las condiciones históricas inmaduras, o fue que la indecisión, la vacilación y la fragilidad interna paralizaron el impulso revolucionario mismo?
Ejemplos clásicos de ambos casos son la revolución de febrero en Francia, por un lado, y la revolución de marzo en Alemania, por el otro. El coraje del proletariado parisino en el año 1848 se ha convertido en una fuente de energía para la lucha de clases de todo el proletariado internacional. Los deplorables acontecimientos de la revolución alemana de marzo del mismo año han pesado todo el desarrollo de la Alemania moderna como una bola y una cadena. En la historia particular de la socialdemocracia alemana oficial, han reverberado hasta los acontecimientos más recientes en la revolución alemana y en la dramática crisis que acabamos de experimentar.
¿Cómo aparece la derrota de la "semana de Espartaco" a la luz de la pregunta histórica anterior? ¿Fue un caso de energía revolucionaria furiosa e incontrolable que chocó con una situación insuficientemente madura, o fue un caso de acción débil e indecisa?
¡Ambos! La crisis tuvo una doble naturaleza. La contradicción entre la ofensiva poderosa, decisiva y agresiva de las masas berlinesas, por un lado, y la vacilación indecisa y poco entusiasta de la dirección de Berlín, por el otro, es la marca de este último episodio. El liderazgo fracasó. Pero una nueva dirección puede y debe ser creada por las masas y por las masas. Las masas son el factor crucial. Son la roca sobre la que se construirá la victoria final de la revolución. Las masas estuvieron a la altura del desafío, y a partir de esta "derrota" han forjado un eslabón en la cadena de derrotas históricas, que es el orgullo y la fuerza del socialismo internacional. Es por eso que las victorias futuras surgirán de esta "derrota".
"¡El orden reina en Berlín!" ¡Tontos lacayos! Su "orden" está construido sobre arena. Mañana la revolución "se levantará de nuevo, chocando con sus armas", y para su horror proclamará con trompetas encendidas:
¡Era, soy, seré!
