Tres hurras por el declive de la clase media
x:Chris Wright
El punto no es muy profundo. Considera la amenaza más grave que enfrenta la vida en la Tierra hoy: el calentamiento global. Esta amenaza no puede ser confrontada adecuadamente en el marco del capitalismo, que de hecho es responsable de ello; exige una revolución sistémica sociopolítico-económica, una transformación social que eleve sistemáticamente las necesidades humanas por encima de las necesidades del capital. La forma más realista de abordar la crisis es que los gobiernos nacionalicen la industria de los combustibles fósiles y cambien los recursos hacia la energía renovable, que debería producirse y distribuirse a través de los servicios públicos. Y esto es solo el comienzo. Tiene que haber programas internacionales de reforestación y forestación, por ejemplo, y un despliegue masivo de métodos y tecnologías de captura de carbono . La propia dinámica de la economía política debe ser alterada.
¿Cómo puede la sociedad llegar a este punto? Evidentemente solo a través de trastornos tan dolorosos que se vuelve claro que no hay otra opción. El cambio revolucionario en tal escala ocurre solo por medio de una crisis sin precedentes, lo que equivale a decir que el descontento social es tan extremo que las medidas a medias son dejadas de lado por ser lamentablemente inadecuadas. Mientras exista una gran clase media que sirva como baluarte de estabilidad social y políticas relativamente conservadoras, la crisis requerida no ocurrirá. La sociedad tiene que polarizarse entre una pequeña minoría de ultra ricos y una gran mayoría de personas desprotegidas, inseguras, ecológicamente vulnerables y políticamente desesperadas, cuyo descontento violento impulsa la "revolución". Los sistemas tienen que ser radicalmente alterados, en una escala mayor que incluso durante la Gran Depresión, que condujo al estado de bienestar. Si la historia nos ha enseñado algo, es que la clase media es una barricada efectiva contra la revolución.
También podríamos reflejar que, climáticamente hablando, lo mejor que puede suceder en el corto plazo es una depresión económica global. Las emisiones de carbono en EE. UU. Disminuyeron un 11% entre 2007 y 2013 , principalmente debido a la Gran Recesión. Un colapso económico más profundo tendría un efecto aún más positivo, independientemente de las contribuciones que haría al tipo de crisis sistémica que facilitaría el cambio radical.
Karl Marx reconoció que la polarización de clases y la crisis económica presentan oportunidades únicas para la disrupción sistémica, oportunidades que los activistas deben aprovechar. Ese es el imperativo, después de todo: interrumpir el buen funcionamiento de las instituciones poderosas y crear nuevas instituciones en su lugar. Cuanta más polarización, más oportunidades hay para los revolucionarios. También hay más peligros, como lo vemos con el surgimiento de la extrema derecha en Europa y EE. UU. Pero estos peligros no son necesariamente insuperables, si solo la izquierda puede actuar en conjunto y organizar las masas a la deriva.
Millones de personas están esperando ser organizadas. Solo podemos esperar que en el momento de la próxima crisis económica, la izquierda esté lista para tomar la iniciativa.
Fuente: Counterpuch,
https://www.counterpunch.org/2018/09/19/three-cheers-for-the-decline-of-the-middle-class/
x:Chris Wright
El punto no es muy profundo. Considera la amenaza más grave que enfrenta la vida en la Tierra hoy: el calentamiento global. Esta amenaza no puede ser confrontada adecuadamente en el marco del capitalismo, que de hecho es responsable de ello; exige una revolución sistémica sociopolítico-económica, una transformación social que eleve sistemáticamente las necesidades humanas por encima de las necesidades del capital. La forma más realista de abordar la crisis es que los gobiernos nacionalicen la industria de los combustibles fósiles y cambien los recursos hacia la energía renovable, que debería producirse y distribuirse a través de los servicios públicos. Y esto es solo el comienzo. Tiene que haber programas internacionales de reforestación y forestación, por ejemplo, y un despliegue masivo de métodos y tecnologías de captura de carbono . La propia dinámica de la economía política debe ser alterada.
¿Cómo puede la sociedad llegar a este punto? Evidentemente solo a través de trastornos tan dolorosos que se vuelve claro que no hay otra opción. El cambio revolucionario en tal escala ocurre solo por medio de una crisis sin precedentes, lo que equivale a decir que el descontento social es tan extremo que las medidas a medias son dejadas de lado por ser lamentablemente inadecuadas. Mientras exista una gran clase media que sirva como baluarte de estabilidad social y políticas relativamente conservadoras, la crisis requerida no ocurrirá. La sociedad tiene que polarizarse entre una pequeña minoría de ultra ricos y una gran mayoría de personas desprotegidas, inseguras, ecológicamente vulnerables y políticamente desesperadas, cuyo descontento violento impulsa la "revolución". Los sistemas tienen que ser radicalmente alterados, en una escala mayor que incluso durante la Gran Depresión, que condujo al estado de bienestar. Si la historia nos ha enseñado algo, es que la clase media es una barricada efectiva contra la revolución.
También podríamos reflejar que, climáticamente hablando, lo mejor que puede suceder en el corto plazo es una depresión económica global. Las emisiones de carbono en EE. UU. Disminuyeron un 11% entre 2007 y 2013 , principalmente debido a la Gran Recesión. Un colapso económico más profundo tendría un efecto aún más positivo, independientemente de las contribuciones que haría al tipo de crisis sistémica que facilitaría el cambio radical.
Karl Marx reconoció que la polarización de clases y la crisis económica presentan oportunidades únicas para la disrupción sistémica, oportunidades que los activistas deben aprovechar. Ese es el imperativo, después de todo: interrumpir el buen funcionamiento de las instituciones poderosas y crear nuevas instituciones en su lugar. Cuanta más polarización, más oportunidades hay para los revolucionarios. También hay más peligros, como lo vemos con el surgimiento de la extrema derecha en Europa y EE. UU. Pero estos peligros no son necesariamente insuperables, si solo la izquierda puede actuar en conjunto y organizar las masas a la deriva.
Millones de personas están esperando ser organizadas. Solo podemos esperar que en el momento de la próxima crisis económica, la izquierda esté lista para tomar la iniciativa.
Fuente: Counterpuch,
https://www.counterpunch.org/2018/09/19/three-cheers-for-the-decline-of-the-middle-class/
