RUSIA: ¿Quién le teme a... (al que sea)?
x: Boris Kagarlitsky

El 21 de septiembre, mis colegas y analistas políticos resumieron los resultados de la segunda ronda de la campaña electoral regional en Interfax. En ese momento, se esperaban elecciones en las tres regiones programadas para el 23 de septiembre. Pero en unas pocas horas, la situación cambió. En Jakasia [una de las 21 repúblicas de la Federación, en Asia cerca de la frontera con Mongolia], el gobernador titular, Viktor Zimin, abandonó repentinamente las elecciones. Y la comisión electoral, en lugar de admitir -por el retiro del oponente- como ganador ap candidato del partido comunista Valentin Konovalov, convocó una nueva votación en dos semanas, con la participación del candidato de la "Rusia justa" Andrei Flyagin, que ocupó el tercer lugar en la primera ronda.
 
Todo esto tuvo lugar en el contexto de los esfuerzos de propaganda activa para salvar a Zimin. A pesar de que quedó por detrás de Konovalov en casi un 11% sobre la base de los resultados de la primera ronda, se publicaron encuestas sorprendentes en la prensa, según las cuales lidera la intención de voto, en rápido aterrizaje los mejores tecnólogos políticos del Kremlin se plantaron en la capital de la región y, según los rumores, hasta tropas fueron trasladadas a Jakasia. para que el personal pueda votar por unanimidad al candidato del poder. Sin embargo, se hizo evidente en la víspera que nada saldría bien de todos modos. Y en lugar de admitir la derrota en una región que no es de las más importante, el grupo gobernante comienza una nueva intriga con la repetición de las elecciones.
 
En este contexto, la situación en Jabárovsk [ciudad de extremo oriente, frontera con China, pegado a Primorie, que se menciona más abajo] parece aún más alarmante.
 
Las encuestas muestran que el líder es el candidato del LDPR [Partido Liberal-Demócrata de Rusia, derecha conservadora], Sergei Furgal, y el gobernador en ejercicio Vyacheslav Shport desagrada cada vez más a la población de la región. En principio, Sergei Furgal, un empresario y un diputado de la Duma Estatal, no representa ninguna amenaza sistémica. A lo largo de la campaña, envió repetidas señales al Kremlin, demostrando que estaba listo para trabajar con el gobierno central. También se llevaron a cabo negociaciones con Shport, quien ofreció a su oponente el puesto de vicegobernador, con la esperanza de que retirara su candidatura. Por cierto, si esto sucediera, ¿se nombrarían nuevas elecciones en la provincia, o simplemente se declararía a Shport como el ganador? Algo me dice que harían esto último.
 
De todos modos, la negociación no funcionó, y el maratón de las elecciones está perdiendo poder. Y cómo se comportan los funcionarios en Jabárovsk y sus superiores en Moscú, en gran medida depende de qué escenario se desarrolle la crisis política de todos los rusos que está cobrando impulso.
 
Durante la mesa redonda en Interfax, todos los politólogos instaron a las autoridades a tomar en cuenta las lecciones de Primorie [Extremo Oriente sobre el Mar de Japón, frontera con China y Corea del Norte, capital Vladivostok ciudad de enorme importancia histórica, cultural y militar, terminal del Transiberiano], donde la falsificación condujo a una cancelación escandalosa de las elecciones [elecciones en segunda vuelta el domingo 16 de setiembre donde los resultados daban ganador por estrecho margen al candidato oficialista frente al del partido comunista, pero hubo tal cantidad de irregularidades que las autoridades electorales las anularon], no repitieron el mismo error y se reconciliaron con el hecho de que la vida social y las reglas del juego cambiaron objetivamente. Sin embargo, parece que ahora las autoridades se inclinan por una solución diferente.
 
Un indicador de esto es la reacción de la prensa ante una mesa redonda. A pesar de que las personas que participaron en él eran absolutamente oficialista (yo era, al parecer, el único que podría atribuirse al campo de la oposición), la mayoría de las publicaciones que respaldaban a sus representantes en Interfax no publican información sobre lo sucedido. Y aquellos que publicaron algunos materiales, evitaron cuidadosamente mencionar la situación, el emergente territorio de Jabárovsk y Jakasia, citando en su mayoría declaraciones sobre los eventos en Primorie, que ya son conocidos por todos.
 
Por supuesto, nadie impide que Rabkor publique la versión completa de la mesa redonda y la grabación de las mejores intervenciones. Es lo que haremos. Pero el problema no está en nosotros, no en nuestras palabras y ni siquiera si serán escuchadas. El problema es que las autoridades persistentemente no quieren aprender de sus propios errores, no quieren entender que los tiempos han cambiado.
 
Claramente no están satisfechos con nada, excepto el control total sobre el proceso y la total subordinación de los líderes regionales. El hecho de que Sergei Furgal no era un candidato de su lista prevista y coordinada es suficiente para considerarlo como un enemigo mortal, independientemente de sus propios puntos de vista, planes y oportunidades.
 
Tal política de poder convierte a los oponentes moderados en oponentes abiertos, y los críticos cautelosos en enemigos de pleno derecho. El número de estos enemigos se multiplica involuntariamente ya no todos los días, sino con cada hora.
 
De hecho, esto no es más que una crisis clásica de las clases altas. Bueno, no pueden manejar a la vieja usanza. Y no quieren entender esto, ni aceptarlo.
 
Y no queremos vivir a la vieja usanza.
 
Los habitantes de Primorie ya lo han demostrado muy bien. Ahora la palabra es para Khabarovsk y Khakassia.

Fuente: Rabkor.ru, http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2018/09/22/furgal-scare/ 

Entradas más populares de este blog

Entrevista censurada (recibo y reproduzco)

Tus enemigos destruyeron una Palestina; mis heridas poblaron muchas Palestinas

Hamás: Una derrota histórica de Israel