El Sol no gira alrededor de EEUU
Mi búsqueda en línea esa noche reveló que, de hecho, había sido la última casa de Galileo después de su juicio como un "hereje". Para salvarse de la tortura y la ejecución, negó su visión heliocéntrica y vivió bajo arresto domiciliario desde 1631 hasta que murió en 1642. Me encontré con el sitio de una de las persecuciones más infames de la Inquisición.
Sombrío recordatorio en la Inquisición Siglo XXI que estamos viviendo.
Pensé en los narradores de la verdad de hoy en día siendo perseguidos por los inquisidores contemporáneos al igual que Galileo lo había sido. Ases de la verdad como Edward Snowden, quien reveló el alcance de la vigilancia masiva ilegal; Chelsea Manning, encarcelada siete años por revelar la brutalidad estadounidense en Irak y Afganistán; Julian Assange encerrado en la embajada ecuatoriana de Londres como exiliado desde agosto de 2012 por publicar secretos estadounidenses filtrados en Wikileaks; y Katharine Gun, una denunciante británica que enfrentó dos años de prisión antes de que su caso fuera archivado, por exponer el espionaje de la NSA a las naciones del Consejo de Seguridad de la ONU antes de una votación para considerar autorizar la invasión de Iraq en 2003.
Continuo Imperio
Fue alrededor de 1898, cuando Estados Unidos comenzó a pensar que era el centro del universo. En ese año intervino en la guerra de independencia de Cuba y procedió a apoderarse de partes del decrépito Imperio español, desde América Latina hasta las Filipinas. Poco antes, en 1893, Estados Unidos derrocó a la Reina de Hawai en nombre de los propietarios de plantaciones de azúcar y piña respaldados por los Estados Unidos.
Eso condujo a una larga historia de interferencia política en otros países, en forma de desestabilización, golpes de estado e invasiones. Una vez que la Unión Soviética se disolvió en 1991, se fomentó una narrativa para justificar la expansión de la OTAN a las fronteras de Rusia.
En los últimos cuatro años, la propaganda anti-rusa ha alcanzado un punto álgido: mentiras sobre el "expansionismo" de Rusia en Ucrania; propaganda sobre la "intromisión" de Rusia en las elecciones de EEUU creando una "amenaza a la democracia" existencial, alegaciones no comprobadas de que Rusia usa armas químicas para envenenar a los Skripals en Londres. Los expertos son llevados en los principales medios a promover la narrativa sin pruebas contundentes. Junto con los grupos de expertos, los medios de comunicación estadounidenses e ingleses publican estas historias a diario casi sin comentarios ni opiniones. A través de la repetición interminable, las acusaciones se transforman en "hechos". Las sanciones se cargan en base a acusaciones sin fundamento en una guerra económica contra Rusia.
En 2004, el periodista Ron Suskind escribió en la revista The New York Times que un alto estratega de la Casa Blanca para el presidente George W. Bush, identificado más tarde como Karl Rove, jefe adjunto de la Casa Blanca de Bush, le dijo: "Ahora somos un imperio. Creamos nuestra propia realidad."
El periodista suizo Guy Mettan, en su libro de 2017, Creating Russophobia: From the Great Schism Religious to Anti-Putin Hysteria, escribe que la patología psicosocial de Occidente sobre Rusia se remonta a más de 1000 años, a la división de la cristiandad entre ortodoxos y romanos. Los EEUU Son relativamente nuevos en esto, pero quizás busquen su papel más importante.
"Más que simplemente dominar, la superpotencia estadounidense ahora busca controlar la historia", dice Mettan.
Mito del expansionismo ruso
El astuto profesor de la Universidad de Chicago John J. Mearsheimer expuso cómo Occidente provocó la crisis de Ucrania en su artículo de Asuntos Exteriores de 2014, "Por qué la crisis de Ucrania es la falla de Occidente: los delirios liberales que provocaron a Putin". Pero el establecimiento de la política exterior estadounidense los medios de comunicación siguen comprometidos con la supresión de los hechos sobre el golpe respaldado por Estados Unidos en Kiev y las crecientes tensiones con Rusia.
Ignorando o fabricando evidencia, los Estados Unidos y la OTAN persisten en mentir que Rusia tiene objetivos expansionistas en Ucrania, Crimea y Siria. Rusia está ayudando a los rusos étnicos en el este de Ucrania que se resisten al golpe, Crimea (que había sido parte de Rusia desde 1783 y transferida por los soviéticos a Ucrania en 1954) celebró un referéndum en 2014 en el que el público votó para unirse a Rusia. El gobierno sirio invitó a Rusia a ayudar a combatir jihadistas occidentales y respaldados por el Golfo que intentan derrocar al gobierno violentamente, como admitió incluso el entonces secretario de Estado, John Kerry .
Otro erudito, Richard Sakwa, profesor de política rusa y europea en la Universidad de Kent, escribe en su último libro, Rusia contra el resto: la crisis de la posguerra fría del orden mundial, que la crisis de Ucrania cristalizó las profundas diferencias entre Rusia y Occidente, diferencias que no son solo una repetición de la "Guerra Fría".
En pocas palabras, bajo el estandarte del indispensable "orden mundial liberal", los guerreros neoconservadores y los "intervencionistas humanitarios" de "democracia", que se extienden, están promoviendo la "realidad" rusofobia para justificar la hegemonía estadounidense.
Abandonando a Solzhenitsyn
Una de las mejores ilustraciones de la rusofobia centenaria, dice Mettan en su libro de 2017, es el caso del disidente ruso Alexander Solzhenitsyn.
"Durante la década de 1990, me sorprendió la forma en que Occidente trató a Solzhenitsyn", escribió Mettan."Durante décadas, habíamos publicado, celebrado y aclamado al gran escritor como que llevaba la antorcha de la disidencia antisoviética", pero solo cuando criticaba a su Rusia comunista. Pero después de mudarse a los Estados Unidos, cuando Solzhenitsyn mostró una preferencia por la privacidad "en lugar de asistir a conferencias anticomunistas, los medios y académicos occidentales comenzaron a distanciarse".
Y cuando Solzhenitsyn regresó a Rusia y habló en contra de los "occidentalizadores" y liberales rusos que negaban los intereses rusos, fue etiquetado como "un escritor senil y obsoleto", aunque no había cambiado sus puntos de vista fundamentales sobre la libertad.
Después de la cumbre de Trump-Putin en Helsinki a mediados de julio, hubo incontables ilusiones e histeria mediática contra las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, reminiscencia de la propaganda del imperio del periódico Hearst que encendió el frenesí para apoyar la guerra de construcción del imperio contra España en 1898. El profesor Stephen Kinzer describió vívidamente la infructuosa batalla de prestigiosos antiimperialistas contra el poder de la propaganda de Hearst en su último libro, La verdadera bandera: Theodore Roosevelt, Mark Twain y el nacimiento del imperio estadounidense.
La herramienta de propaganda de hoy se llama "RussiaGate", una campaña para derrocar a un presidente estadounidense profundamente defectuoso por posiblemente tratar de enmendar las relaciones de Estados Unidos con Rusia.
¿Tenemos suficiente sentido común para seguir el consejo de Henry David Thoreau: "Establezcamonos, trabajemos y trabajemos con los pies hacia abajo a través del fango y la basura de la opinión y el prejuicio ... hasta que lleguemos a un fondo duro y rocoso, un lugar que podemos llamar realidad".
O, como pensé cuando visité la casa de Galileo ese día en las colinas florentinas: el mundo no gira en torno a América.
Jean Ranc es psicóloga investigadora asociada retirada de la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill.
Mientras visitaba la casa de Galileo en Florencia la autora reflexionó sobre cómo los Estados Unidos piensan que el mundo gira en torno a ellos, tal como una vez se pensó falsamente que el Sol gira alrededor de la Tierra.
Jean Ranc, especial para Consortium News
En un día soleado en enero pasado, mi visita a Florencia me llevó a lo más profundo de las colinas de la Toscana, donde se realizó una conferencia titulada "La America de Trump, la Rusia de Putin ¿Y Europa?", Había sido patrocinado por la Fondazione Spadolini y el Instituto Universitario Europeo. Visité la Fondazione para aprender más sobre la conferencia, pero a mi regreso a Florencia, bajando la montaña, fue Villa Galileo, al otro lado de la carretera de una pequeña trattoria donde me había detenido, lo que realmente me intrigó.Mi búsqueda en línea esa noche reveló que, de hecho, había sido la última casa de Galileo después de su juicio como un "hereje". Para salvarse de la tortura y la ejecución, negó su visión heliocéntrica y vivió bajo arresto domiciliario desde 1631 hasta que murió en 1642. Me encontré con el sitio de una de las persecuciones más infames de la Inquisición.
Sombrío recordatorio en la Inquisición Siglo XXI que estamos viviendo.
Pensé en los narradores de la verdad de hoy en día siendo perseguidos por los inquisidores contemporáneos al igual que Galileo lo había sido. Ases de la verdad como Edward Snowden, quien reveló el alcance de la vigilancia masiva ilegal; Chelsea Manning, encarcelada siete años por revelar la brutalidad estadounidense en Irak y Afganistán; Julian Assange encerrado en la embajada ecuatoriana de Londres como exiliado desde agosto de 2012 por publicar secretos estadounidenses filtrados en Wikileaks; y Katharine Gun, una denunciante británica que enfrentó dos años de prisión antes de que su caso fuera archivado, por exponer el espionaje de la NSA a las naciones del Consejo de Seguridad de la ONU antes de una votación para considerar autorizar la invasión de Iraq en 2003.
Continuo Imperio
Fue alrededor de 1898, cuando Estados Unidos comenzó a pensar que era el centro del universo. En ese año intervino en la guerra de independencia de Cuba y procedió a apoderarse de partes del decrépito Imperio español, desde América Latina hasta las Filipinas. Poco antes, en 1893, Estados Unidos derrocó a la Reina de Hawai en nombre de los propietarios de plantaciones de azúcar y piña respaldados por los Estados Unidos.
Eso condujo a una larga historia de interferencia política en otros países, en forma de desestabilización, golpes de estado e invasiones. Una vez que la Unión Soviética se disolvió en 1991, se fomentó una narrativa para justificar la expansión de la OTAN a las fronteras de Rusia.
En los últimos cuatro años, la propaganda anti-rusa ha alcanzado un punto álgido: mentiras sobre el "expansionismo" de Rusia en Ucrania; propaganda sobre la "intromisión" de Rusia en las elecciones de EEUU creando una "amenaza a la democracia" existencial, alegaciones no comprobadas de que Rusia usa armas químicas para envenenar a los Skripals en Londres. Los expertos son llevados en los principales medios a promover la narrativa sin pruebas contundentes. Junto con los grupos de expertos, los medios de comunicación estadounidenses e ingleses publican estas historias a diario casi sin comentarios ni opiniones. A través de la repetición interminable, las acusaciones se transforman en "hechos". Las sanciones se cargan en base a acusaciones sin fundamento en una guerra económica contra Rusia.
En 2004, el periodista Ron Suskind escribió en la revista The New York Times que un alto estratega de la Casa Blanca para el presidente George W. Bush, identificado más tarde como Karl Rove, jefe adjunto de la Casa Blanca de Bush, le dijo: "Ahora somos un imperio. Creamos nuestra propia realidad."
El periodista suizo Guy Mettan, en su libro de 2017, Creating Russophobia: From the Great Schism Religious to Anti-Putin Hysteria, escribe que la patología psicosocial de Occidente sobre Rusia se remonta a más de 1000 años, a la división de la cristiandad entre ortodoxos y romanos. Los EEUU Son relativamente nuevos en esto, pero quizás busquen su papel más importante.
"Más que simplemente dominar, la superpotencia estadounidense ahora busca controlar la historia", dice Mettan.
Mito del expansionismo ruso
El astuto profesor de la Universidad de Chicago John J. Mearsheimer expuso cómo Occidente provocó la crisis de Ucrania en su artículo de Asuntos Exteriores de 2014, "Por qué la crisis de Ucrania es la falla de Occidente: los delirios liberales que provocaron a Putin". Pero el establecimiento de la política exterior estadounidense los medios de comunicación siguen comprometidos con la supresión de los hechos sobre el golpe respaldado por Estados Unidos en Kiev y las crecientes tensiones con Rusia.
Ignorando o fabricando evidencia, los Estados Unidos y la OTAN persisten en mentir que Rusia tiene objetivos expansionistas en Ucrania, Crimea y Siria. Rusia está ayudando a los rusos étnicos en el este de Ucrania que se resisten al golpe, Crimea (que había sido parte de Rusia desde 1783 y transferida por los soviéticos a Ucrania en 1954) celebró un referéndum en 2014 en el que el público votó para unirse a Rusia. El gobierno sirio invitó a Rusia a ayudar a combatir jihadistas occidentales y respaldados por el Golfo que intentan derrocar al gobierno violentamente, como admitió incluso el entonces secretario de Estado, John Kerry .
Otro erudito, Richard Sakwa, profesor de política rusa y europea en la Universidad de Kent, escribe en su último libro, Rusia contra el resto: la crisis de la posguerra fría del orden mundial, que la crisis de Ucrania cristalizó las profundas diferencias entre Rusia y Occidente, diferencias que no son solo una repetición de la "Guerra Fría".
En pocas palabras, bajo el estandarte del indispensable "orden mundial liberal", los guerreros neoconservadores y los "intervencionistas humanitarios" de "democracia", que se extienden, están promoviendo la "realidad" rusofobia para justificar la hegemonía estadounidense.
Abandonando a Solzhenitsyn
Una de las mejores ilustraciones de la rusofobia centenaria, dice Mettan en su libro de 2017, es el caso del disidente ruso Alexander Solzhenitsyn.
"Durante la década de 1990, me sorprendió la forma en que Occidente trató a Solzhenitsyn", escribió Mettan."Durante décadas, habíamos publicado, celebrado y aclamado al gran escritor como que llevaba la antorcha de la disidencia antisoviética", pero solo cuando criticaba a su Rusia comunista. Pero después de mudarse a los Estados Unidos, cuando Solzhenitsyn mostró una preferencia por la privacidad "en lugar de asistir a conferencias anticomunistas, los medios y académicos occidentales comenzaron a distanciarse".
Y cuando Solzhenitsyn regresó a Rusia y habló en contra de los "occidentalizadores" y liberales rusos que negaban los intereses rusos, fue etiquetado como "un escritor senil y obsoleto", aunque no había cambiado sus puntos de vista fundamentales sobre la libertad.
Después de la cumbre de Trump-Putin en Helsinki a mediados de julio, hubo incontables ilusiones e histeria mediática contra las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, reminiscencia de la propaganda del imperio del periódico Hearst que encendió el frenesí para apoyar la guerra de construcción del imperio contra España en 1898. El profesor Stephen Kinzer describió vívidamente la infructuosa batalla de prestigiosos antiimperialistas contra el poder de la propaganda de Hearst en su último libro, La verdadera bandera: Theodore Roosevelt, Mark Twain y el nacimiento del imperio estadounidense.
La herramienta de propaganda de hoy se llama "RussiaGate", una campaña para derrocar a un presidente estadounidense profundamente defectuoso por posiblemente tratar de enmendar las relaciones de Estados Unidos con Rusia.
¿Tenemos suficiente sentido común para seguir el consejo de Henry David Thoreau: "Establezcamonos, trabajemos y trabajemos con los pies hacia abajo a través del fango y la basura de la opinión y el prejuicio ... hasta que lleguemos a un fondo duro y rocoso, un lugar que podemos llamar realidad".
O, como pensé cuando visité la casa de Galileo ese día en las colinas florentinas: el mundo no gira en torno a América.
Jean Ranc es psicóloga investigadora asociada retirada de la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill.
