De Kiev a Donetsk
Entrevista con el militante Denis Levin


Desde 2017, existe en Donetsk [ciudad república popular autónoma en el este de Ucrania] una comunidad de izquierda, la mayoría de sus participantes son ex miembros del PC de Ucrania y la organización Borotba (Unión de Lucha). Muchos de ellos no son nacidos de Donetsk, han venido a allí desde otros asentamientos de Ucrania y están construyendo sus vidas en esta ciudad debido a todas las conocidas circunstancias trágicas. Uno de esos izquierdistas es Denis Levin, un activista de Borotba y del Nuevo Movimiento Comunista.

La entrevista fue realizada a fines de octubre de 2017 en Donetsk, es la continuación de una serie. Es la transcripción de pasajes seleccionados, ordenados por temas..


Kiev y Donbass. Mi nombre es Denis Levin, yo mismo Kiev, nací en Podol. Vivió la mayor parte de su vida en Kiev y cerca de Kiev. En este caso, mi abuelo y mi abuela vienen de cerca de Debaltsevo. Mi abuelo, un minero;  mi abuela, una maestra de una escuela rural en la aldea minera. Así que de alguna manera volví a mi tierra natal.

Mi activismo en Donetsk. En Donetsk me dedico a actividades educativas con mis camaradas, dirijo un club antifascista y un club de estudios locales. Intento establecer estas bases para de esta forma encontrar una conexión con los jóvenes en el marco de la cosmovisión socialista. Continúo estando en la asociación ucraniana "Borotba", soy miembro del "Nuevo Movimiento Comunista"

El proceso de convertirme en comunista.
Mi abuelo minero influyó en este proceso. Vengo de una numerosa familia. Mi padre montó negocios en los años noventa y se fundió, eran condiciones muy difíciles. El abuelo nos ayudó mucho cultivando el aprecio al trabajo. Era un hombre de la región industrial de Donbass y nos hablaba del pasado soviético. Vi cómo se destruían la agricultura y las empresas. Me convertí no solo en un patriota soviético, sino en un comunista. Desde 1995, ya leí el periódico Kommunist, desde la edad de 10 años, me di cuenta de que era un hombre soviético. A la edad de 16 años, me uní al Partido Comunista en la Komsomol (Juventid Comunsta), mientras aún estudiaba en la escuela vocacional. Me uní a la célula de Andrei Manchuk en el distrito de Jarkov de Kiev. Manchuk y sus camaradas pertenecen a una escuela filosófica marxista, 


La Unión de Trabajadores de Ucrania. Fue una organización fuerte, me uní a ella casi al mismo tiempo en que lo hice a la Juventud Comunista del Partido Comunista de Ucrania. Nos encontramos con mineros que venían de Donbass para exigir el pago de los salarios. De hecho, la "Unión" era el ala izquierda del PC de Ucrania. La Unión estaba comprometida con la clase trabajadora. Todo el conglomerado radical se concentró allí. Mi participación fue mi período temprano de activismo. Comencé a escribir artículos y a distribuir el periódico "La Clase Trabajadora". El colapso de la Unión tuvo lugar en 2004.

Organización de marxistas (OM). Con esta organización, en 2005, comenzaron los preparativos para la creación de un nuevo partido de izquierda. La formación posterior de Borotba fue la conclusión lógica de estos procesos. Al principio había estalinistas y trotskistas en OM, que era un intento de unir a todos los izquierdistas.

En OM, hemos estado muy comprometidos con el replanteamiento del pasado soviético. Publicamos una revista teórica "Contra la corriente", analizó las actuales tendencias mundiales en ese momento, la experiencia de la Unión Soviética. Mis conclusiones, a ls que llegué en ese momento, se han mantenido sin cambios hasta el día de hoy: la actividad política y educativa debe hacerse al mismo tiempo. Debe haber contacto con la clase trabajadora. En el marco de OM organizamos una huelga, y asesoré al comité de huelga. La planta de construcción de maquinaria de Kherson fue oocupada y puesta en marcha por los trabajadores. Podemos decir que en ese momento ganamos, fue una experiencia positiva importante de la lucha sindical. Los trabajadores fueron restituidos, los salarios pagados, logramos un mecanismo legal de una bolsa de trabajo. Además, en la dirección del mismo participaron unos 20 trabajadores. Un poco más tarde, pero en el mismo 2009, fui el co-organizador de una huelga en Poltava GOK, la ciudad de Komsomolsk-Dnieper. Esta fue, más bien, una experiencia negativa, terminó con 20 despidos. Aunque la experiencia de lucha fue importante para mí.

Entonces OM se rompió. Los estalinistas abandonaron la organización y crearon la revista "Propaganda" en el Politécnico de Kiev. Los liberales de izquierda y los trotskistas crearon sus propias organizaciones. Así es como aparecieron Borotba, la Oposición de Izquierda (Now Social Rukh), los Sindicatos Autónomos de los Trabajadores, el sindicato de izquierda Acción Directa, que existía paralelamente a OM.

Borotba. Luego vino Borotba, este es mi período de activista 2009-2014. Participamos en todos los conflictos socialmente significativos. Éramos más de doscientas personas en Ucrania. Poco antes de "Euromaidan" fui enviado por Borotba a trabajar con los sindicatos: yo era un organizador sindical en la "Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania".

La división de 2014. Las cuestiones de nacionalismo y chovinismo son complejas. Son cuestiones en las cuales la burguesía siempre aprovecha, deseando definirse a sí misma como estado nacional. Para Lenin, hace cien años, durante la Revolución de Octubre, fue posible resolver este problema más complicado teórica y prácticamente. Pero en 2014 volvió a pararse frente a nosotros y dividirnos. Los anarquistas se han vuelto casi fascistas. La división fue muy seria. Con "Oposición de Izquierda" y antes de que el Maidan tratara de expulsarnos como pro-soviéticos, Borotba tuvo serios conflictos debido a las pancartas soviéticas. Pero la mayoría de todos los ataques, que hasta el día de hoy siguen, son con "Acción Directa". Incluso antes de la guerra hubo conflictos sobre hoces y martillos aunque no estuviesen en banderas soviéticas y pancartas del Primero de Mayo. Y durante Maidán, que apoyaron, llevaron a cabo una verdadera persecución contra nosotros. Escribieron publicaciones de condena tratándonos de "ideología vatniki". [Vatnik, campera de cuero forrada conque se caracteriza en Ucrania a los rusos pobres, se usa en forma despectiva como "plancha"].

Euromaidan. Inicialmente, "Maidan" no tuvo tanta importancia. Cuando el Maidan comenzó, fui a ver qué estaba pasando, por así decirlo. Observé las provocaciones que todavía se pueden ver en las fotos de varias publicaciones, los radicales de derecha y los populistas trabajaban con las masas. Tuvimos una polémica dentro de la organización sobre cómo reaccionar a los acontecimientos que se desarrollaban, los compañeros tomaron una posición de observar y analizar. El 4 de diciembre de 2013, mis hermanos y yo fuimos golpeados brutalmente por la ultraderecha cerca de la estación. m. "Khreshchatyk". Fue solo el comienzo, la derecha ya tenía un peso significativo. Luego hubo un verdadero, se podría decir, golpe armado en Kiev. No con un grupo de fuerzas especiales de combate, sino con hombres armados. Los francotiradores trabajaron del lado de la oposición, Sergei Pashinsky [ex-comandante del ejército ucraniano, actual presidente del parlamento ucraniano, que uno de los francotiradores identificados en esa revuelta] claramente tuvo que ver con esto, como ahora se demuestra no por evidencia circunstancial y conjeturas, sino que incluso los medios pro-ucranianos lo dicen.

Anti-Maidan. Me refiero al movimiento Anti-Maidan de invierno y primavera 2013, no al Antii-Maidan pagado por el Partido de las Regiones, el Anti-Maidan de diciembre. En Kharkov, la gente fue al "Anti-Maidan" por motivos democráticos generales. En Odessa, Jarkov, comunistas, socialistas, patriotas soviéticos participaron, en muchos aspectos, fue solo una protesta social. Junto con los nacionalistas rusos, esto es incuestionable. Pero la agenda social estuvo presente. Yo participé, estaba comprometido en la organización política. Hubo un intento de encontrar personas con las que fuese posible luchar juntos en el futuro. Encontramos tales personas. Pero luego vino el 2 de mayo y comenzó la represión. Mucha gente tuvo que alejarse de la actividad política directa.

Modo antiguo / nuevo modo. Nuestras actuaciones también fueron un poco erróneas. Yanukovych [presidente de Ucrania antes de Maidan] era claramente más democrático, a pesar de la corrupción y otros vicios del sistema. Tenía que maniobrar, sabía que podría ser desplazado. Las autoridades actuales también están maniobrando, pero como operación militar, no en la esfera social, no en reformas sigilosas, sino en la verdadera doctrina del shock en acción. Las antiguas autoridades actuaron así: comenzó la negociación, la gente estaba indignada. Necesitaban retroceder un poco, sí. Y ahora es completamente diferente. Necesitan duplicar las tarifas... Bueno, plantean, "por la guerra". La justificación es buena, todo se puede atribuir a la guerra y el patriotismo.

Los resultados de "EuroMaidan" . "Como resultado, tenemos una guerra civil, un conflicto militar, una ofensiva de sentimientos patrióticos machistas. De hecho, hemos completado las reformas neoliberales, por ejemplo, las últimas reformas médicas y judiciales. Todo se destina a la venta de tierras, que fue pospuesta por regímenes anteriores. No estoy hablando de vivienda y servicios comunales. "La medicina de calidad se paga", "La educación de calidad es negocio". Fueron esos lemas liberales que fueron implementados por el Maidan. Bajo este estado de corrupción, se supone que en esos temas no sólo los oligarcas sino nosotros, los trabajadores y la pequeña burguesía, debemos robar. Uno roba en asistencia social y otro roba en las entregas militares, alguien en el nivel nacional, en todas partes se roba, en todos los niveles. Un completo robo es  el proceso de comercialización del ferrocarril. De hecho, no hay modernización del ferrocarril. Aunque formalmente se asigna dinero, se lo roban. Hay un enorme desgaste en las vías del ferrocarril en toda Ucrania, y para esto el estado invierte, no invierten los accionistas privados. Aunque debido al conflicto bélico los transportes de carga han disminuido, aún así ha habido ganancias. Las tarifas han multiplicado por 25 desde principios de 2014, y se prevé un aumento de las tarifas de flete (nota: la decisión de aumentar las tarifas para el transporte ferroviario en un 15% entró en vigor en Ucrania desde el 31 de octubre de 2017). Se ha reducido la flota de trenes. Las autoridades ucranianas dicen: "Para modernizar, es necesario elevar las tarifas". Es decir. a través del gravamen de la industria, sector agrícola, reducción del transporte preferencial. Según las antiguas autoridades, había, en promedio, seis vagones por cada tren de pasajeros, ahora hay cuatro. Las paradas en la ruta se espacian más. Todo está hecho para enloquecer a la gente en el tren. Antes de Maydan, cooperé con el sindicato libre de ferroviarios de Ucrania. Los salarios cayeron 2-3 veces en esta industria. Al mismo tiempo, los precios de los bienes de consumo aumentaron. La situación de la clase trabajadora simplemente ha empeorado horriblemente, incluso fuera del marco de la guerra civil. Ellos justPrivaifican todo mediante la guerra contra Rusia, y de hecho es una guerra contra su propia gente.

Privatización en todas las áreas: transporte, vivienda y servicios comunales, educación. Las reformas neoliberales se llevaron a un final lógico. Esas personas que intentaban encontrar consignas sociales en el Maidan, se mintieron a sí mismas y a todos los demás. Y ahora no se dan cuenta del fascismo en Ucrania. "No es fascismo". Pero el fascismo es un proceso que también atraviesa una cierta formación. Ellos piensan que solamente cuando arde el horno de Auschwitz se lo puede llamar fascismo. ¿El fascismo antes de 1933 estaba en Alemania o todavía no? No vino de la nada, ¿de dónde podría venir? Ahora, el proceso de formación y consolidación final del fascismo está en curso en Ucrania.

Borotba después de EuroMaidan.
Borotba fue sometido a la represión en Ucrania, hubo arrestos, allanamientos. En particular, las víctimas de Odessa, Alexei Albu fue preso, pero bajo la presión del público de Kulikovo fue liberado, y se vio obligado a emigrar. Ahora Alex está en Lugansk [la otra ciudad república autónoma]. Vlad Voitsekhovsky fue arrestado en el momento, y más tarde, al intercambiar prisioneros, nadie le devolvió los documentos. Ahora Vlad sirve en la "Milicia Popular" en Lugansk. Puedo incluir una lista de otros camaradas de Odessa que se mudaron a Lugansk. Algunos camaradas fueron a Crimea. Otros se convirtieron en emigrantes: Andrei Manchuk está Moscú, Sergei Kirichuk en Berlín. De hecho, la represión tuvo lugar en todos lados. Hubo muertos. Mi amigo Andrei Brazhevsky murió el 2 de mayo en Odessa. Muchos murieron en Odessa.

De hecho, Borotba fue derrotado y reprimido. Los camaradas que permanecieron en Ucrania pasaron a la clandestinidad, se vieron obligados a ocultar su afinidad hacia la organización. Pero hasta ahora la comunicación con es amigos es posible. Estamos tratando de demostrar nuestra valía en el ámbito internacional, en particular, Alexis Albu ha revelado los crímenes de las Fuerzas Armadas ucranianas, de las autoridades ucranianas en el territorio del Donbass y el resto de Ucrania. Cooperamos con otras organizaciones de izquierda, influimos en organismos públicos de la UE y otros países. El grupo Vkontakte es aliado, estamos realizando algunos eventos en el territorio de Ucrania y aquí somos coorganizadores.

La izquierda rusa. Conocí a muchos compañeros de izquierda en Rusia, los "okolovans" [calzado deportivo, de nuevo asociar vestimenta a posiciones políticas, en este caso sería "los chetos"], se comportaron de forma muy sucia. Fui atacado en Kiev, reprimido, la gente ni se dio por enterada, me estigmatizaron, que yo era un "vatnik" y que me lo merecía, eso es todo. Estaban muy cómodos. Plotnikov, por ejemplo (dirigente del Partido Socialdemócrata de Rusia) sigue siendo un político liberal. En general, su conducta, para decirlo suavemente, decepcionó. Creyeron que los liberales de "EuroMaidan" eran demátas. Se negaron a ver a los reaccionarios en esa política liberal. Los fascistas fueron reforzados por este elenco liberal. El Partido Socialdemócrata de Rusia trató de ver algunos temas sociales en Maidan. ¿Qué temas sociales, de qué me estás hablando?

Primera vez en Donetsk y Crimea. Cuando llegamos aquí, inmediatamente comenzamos a intentar involucrarnos en la actividad. Entrar en negociaciones con Boris Litvinov sobre la creación del Partido Comunista de Donbass. Luego en Donetsk cortaron la cuentas bancarias, Nova Posta dejó de funcionar normalmente. Las hostilidades se intensificaron, y los camaradas fueron convocados a Crimea. Decidimos quedarnos allí. Conseguí un trabajo como inmigrante ilegal en una empresa de construcción. Luego hubo un colapso, parte de la construcción se paró, al final del año  terminó desfinanciada. En Crimea había mucha gente de Donbass en ambos lados de la frontera (del lado ucraniano hay muchos desertores de la conscripción militar). Y volvimos al Donbass.

Originalmente, cuando regresamos a Donetsk en diciembre de 2016, hubo un pequeño aumento de gente en nuestro grupo. Pero algunos querían acciones demasiado radicales, estaban en contra del República Democrática de Donetsk, "porque también son burgueses", sin darse cuenta de que tales acciones serían percibidas negativamente por la clase obrera cansada de la guerra, desmoralizada, no preparada para apoyar un radicalismo tan alocado y temerario. Había un emigrante de Ucrania que siempre decía "debemos pelear", ¿y por qué no peleaba allí? Entonces parte de la gente terminó en el "pozo". Esto ha irritado nuestro grupo de iniciativa. Uno de nuestros camaradas tuvo un ataque de locura de guerra. Estaba de visita en un albergue, donde vivían los colonos y él era un ex miembro de la milicia, arrojó una granada que provocó un muerto..

Hubo un período de declive en nuestras actividades, que en parte todavía persiste. Luego comenzó la creación de organizaciones de mujeres. Es necesario cambiar nuevamente las formas de trabajo para activar algunos tipos nuevos de agitación. Pero decidimos quiénes somos, estamos con el "Nuevo Movimiento Comunista" (NMC). Cuatro personas somos ahora la célula de Donetsk del NMC Antes éramos más.

En cierto sentido tenemos que comenzar de nuevo. Al mismo tiempo, la nueva organización siempre es una oportunidad para encontrar nuevas personas, para reunirse. La estabilidad también es buena, incluso mejor. Simplemente no hay que tener miedo, debemos buscar nuevas formas, tácticas. Después de todo, la situación cambia constantemente. En función de la situación cambiante, debemos revisar las tácticas. Más tarde esperamos pasar a formas de actividad más complejas. Pero esto es imposible sin un cierto número,  un crecimiento de militantes y cuadros. Todo debe ser preparado con mucho cuidado. Desarrollar conexiones. Si corres sin preparación, tienes muchas más posibilidades de derrota. Y a menudo es difícil recuperarse de la derrota. Si se derrota una huelga en una empresa, en los próximos 4 años no habrá nada allí. Lo mismo en las actividades políticas. Ahora necesitamos formar cuadros, para comenzar a trabajar en la organización de la clase trabajadora. Y no es solo "vamos a la huelga".

Lo nuevo es el "Nuevo Movimiento Comunista", el NMC. El movimiento existe en Moscú y ahora hay una célula en nuestro país. Ilya Znamensky e Ivan Zelensky participan en la organización moscovita del movimiento, por ejemplo. Una organización pequeña, pero bastante influyente incluso en Moscú. Tienen una posición bien pensada sobre la cuestión ucraniana, los movimientos obreros y antifascistas. Que hubo un golpe de Estado reaccionario en Ucrania, que en Ucrania hubo una guerra civil. Que los fascistas lleguen al poder en Ucrania.

El NMC no existió hasta 2014. Este nuestro grupo de personas afines tomó forma recientemente, algunos de ellos tenían vínculos previos en Rusia. Bien preparados en teoría, también en la cuestión ucraniana, vieron un terreno común y decidieron unirse en la organización.

Mis valores Si respondo a la pregunta, ¿cuáles son las principales ideas para mí en la ideología de izquierda? diré lo siguiente. Primero, la undécima tesis de Feuerbach, la tesis principal. La tarea no es explicar correctamente este mundo, sino cambiarlo. Solo cambiando el mundo lo comprenderemos correctamente ".

"Para que ocurra una revolución y surja un nuevo sistema de relaciones sociales, se necesitan organizaciones de masas de la clase trabajadora. Necesitamos una estructura educativa A menudo surgen situaciones revolucionarias, pero no hay fiesta. Y aquí está nuestro resultado: liberales y fascistas tomaron el poder en Ucrania ".

"Tienes que ser activo, responsable". Cuando eres responsable, no solo haces algo por ti mismo, sino que también activas a las personas. No solo escribes, necesitas organizar la distribución, la retroalimentación. "La responsabilidad debe ser individual para las decisiones tomadas colectivamente" (Dzerzhinsky) ".

"Por supuesto, la socialización de los medios de producción es la superación de la alienación".

"En general, ¿qué es el comunismo? Este es el redescubrimiento de la riqueza de toda la cultura humana por parte del individuo. Una persona no debe limitarse a una profesión, sino disfrutar diferente (por ejemplo, como Che Guevara). El comunismo no es solo un intercambio equitativo de bienes, no solo un intercambio equitativo de productos de trabajo humano, el comunismo es el intercambio de habilidades y actividades. Esto se logra a través de la educación. "Educar al educador" (hay tal libro en Bosenko). Es necesario educar para que aquel a quien educas, que no sea de voluntad débil, el siguiente esté constantemente detrás de ti. Y se convirtió en una persona que anhela nuevos conocimientos. Actividad independiente Una persona que entiende cómo organizarse y otros, cómo interactuar con sus colegas para cualquier actividad. Como profesor, eres responsable de una nueva generación "


"El comunismo es amor. Capacidad para reflexionar y abrirse a otra persona. La unidad del egoísmo y el altruismo. Tomemos, por ejemplo, dvoechnik y excelente estudiante. Si un alumno con honores hace todo por un dvenista, no resolverá el problema ni lo empeorará. El alumno de honor debe enseñar. Amor en la actividad Por lo tanto, una vez más, el intercambio de actividades es uno de los principios más importantes para mí ".

"Por supuesto, el internacionalismo: sin él, todos los valores anteriores son incompletos".

"La pregunta de una mujer. En el marco de las relaciones capitalistas (neoliberalismo o fascismo), una mujer es una productora de trabajo que se convierte en una mercancía en las relaciones capitalistas privadas. El estado burgués descarta la responsabilidad de la producción de la raza humana. Los comunistas dicen que es necesario involucrar a una mujer en las relaciones sociales. ¿Cómo? En el "Manifiesto del Partido Comunista" se dice en el espíritu de "para la socialización de las mujeres", es decir para otorgarle a la mujer un estatus social independiente, creando condiciones para el libre acceso a todos los beneficios de la sociedad humana, para el trabajo, para la independencia personal en una sociedad igualitaria de igualdad de oportunidades, para un acceso equitativo a los bienes. Pero los burgueses entienden este punto del manifiesto a su manera, dándole una connotación sexual, que se refleja en todas partes en la conciencia de las masas. Vemos esto en forma de mujeres objetivadoras. Los burgueses y los fascistas perciben a una mujer como uno de los bienes que supuestamente los comunistas ofrecen para "compartir". ¡Pero esto es fundamentalmente erróneo!

Mi situación en Donetsk hoy. "Estoy trabajando extraoficialmente como soldador en la estación de servicio para camiones sin garantías especiales. Trabajo desde el ejercicio, con todas las violaciones de los derechos de los trabajadores. Pero debido a las circunstancias, estoy obligado a aceptar incluso sobre esto. Me gustaría ir a trabajar, pero tengo un problema con los documentos de Ucrania. Y el local se pone problemático, porque estoy con el permiso de residencia de Kiev. Según el decreto sobre la ciudadanía de la República Popular de Alemania, los ciudadanos que recibieron la ciudadanía antes del referéndum en Donetsk y la región de Donetsk obtienen la ciudadanía, se registraron aquí. O son militares o funcionarios del gobierno. Este no es mi caso. Terminé mi pasaporte ucraniano en 2015. Todos los comunistas deben controlar el estado de sus documentos para que no estén vencidos, de modo que puedan irse. No entrar en mi situación Recibí un permiso de residencia, solo un formulario que está registrado, porque no hay pasaporte para el DNR. Y no puedo restaurar documentos en Ucrania, aparecí antes que Buzina en "Peacemaker" y otros sitios de Ucrania derribados. Los nazis me estaban buscando en Kiev, vinieron al pasado el 19 de enero, me preguntaron, hasta que se dieron cuenta de que estaba en Donetsk ".

La situación en el NDP hoy. "Hay algunos elementos de la política social populista, condicionalmente llamo a esta situación" socialismo militar ". Por ejemplo, algunos aranceles y precios son artificialmente restringidos, los estudiantes reciben becas, a diferencia de Ucrania, las diferentes categorías de ciudadanos socialmente desprotegidos reciben beneficios, aunque sean pequeños. Pero, en general, el neoliberalismo se está desarrollando en nuestro país. El conflicto terminará, el "socialismo militar" terminará y las reformas neoliberales se desarrollarán en nuestro país ".

¿Qué debería pasar en Donetsk para mejorar la situación? En primer lugar, el cese de la guerra, si bien se trata de un problema general de Ucrania. Levantar el bloqueo económico. Entonces habrá circunstancias completamente diferentes. Al menosdeberían haber elecciones democráticas burguesas. Debe haber reconocimiento como  estado independiente, o integración a la Federación Rusa ".

Lo más probable es que estos territorios estén en una situación paradójica. Definitivamente no se integrarán a Rusia, pero tampoco regresarán completamente a Ucrania. Y mi otra predicción es la continuación de la guerra. El largo conflicto militar continuará, aminorado, con algún tipo de exacerbaciones graves aisladas.

Sigo la actividad de los ideólogos / publicistas / teóricos de izquierda modernos. Tereshuk Vasily Vasilyevich, Pikhorovich Vasily Dmitrievich, Boris Kagarlitsky, Samir Amin, Naomi Klein, Zizek no lo leo pero veo sus videos, Burik Marina (inspirada en  Spinoza), Victor Shapinov, Angela Davis, Greg Butterfield, Boris Rozhin, Vladimir Ishchenko.

(Este material fue preparado por Sergei Simonov, San Petersburgo) 


Fuente: http://rabkor.ru/columns/interview/2018/02/01/donbass/

Entradas más populares de este blog