Los kurdos ofrecen 'congelar'
el resultado del referéndum de independencia y resolver el conflicto a través de conversaciones con Bagdad
RT.com
El gobierno regional de Kurdistán ha propuesto "congelar" el resultado del referéndum sobre la independencia del mes pasado y comenzar el diálogo con Bagdad para evitar más violencia mientras las fuerzas iraquíes continúan "asegurando" los territorios controlados por los kurdos.
El gobierno regional de Kurdistán con sede en Erbil ofreció "congelar el resultado del referéndum que se celebró en el Kurdistán iraquí" el 25 de septiembre, donde más del 91 por ciento de los votantes apoyaron la idea de la independencia. El gobierno regional también ofreció un "cese inmediato de los combates y todo tipo de operaciones militares en la región del Kurdistán", mientras las tropas del gobierno iraquí y las milicias progubernamentales continúan ejerciendo el control de la región rica en petróleo tras lanzar una campaña militar a principios de este mes. para apoderarse del territorio de los kurdos.
En cuestión de días, Bagdad tomó el control de la ciudad de Kirkuk y las regiones circundantes y avanzó para capturar un territorio que los kurdos habían recuperado previamente de los terroristas del Estado Islámico (IS, Daesh, anteriormente ISIS / ISIL). Mientras que el avance iraquí enfrentaba muy poca resistencia, los enfrentamientos con las fuerzas kurdas de Peshmerga han sido ampliamente reportados en la región.
"La situación peligrosa y la tensión que enfrenta Iraq y el Kurdistán nos obliga a todos a vivir a la altura de la responsabilidad histórica y no permitir que la situación conduzca a una mayor guerra y confrontación entre las fuerzas iraquíes y los Peshmerga", dijo el gobierno de Erbil en un declaración el miércoles temprano, según lo citado por las noticias de Rudaw.
Al señalar que "la agresión y el enfrentamiento" entre las fuerzas iraquíes y los peshmerga han resultado en un "derramamiento de sangre" en ambos lados del conflicto, las autoridades de Erbil señalaron que "una guerra entre las dos partes no tendrá un ganador". Los kurdos propusieron comenzar un "diálogo abierto" con el gobierno central guiado por la constitución iraquí.
Bagdad aún no ha respondido a la propuesta kurda.
La ONU ya ha declarado que está lista para ayudar en el diálogo entre los dos gobiernos "si se solicita".
"Confiamos en que el Gobierno de Iraq y el Gobierno Regional de Kurdistán, al igual que se unieron para derrotar a Daesh, puedan trabajar mano a mano para superar sus diferencias a través del diálogo y de la confrontación para resolver todos los problemas pendientes de una manera coherente con la Constitución ", dijo el martes Jan Kubis, jefe de la misión de la ONU en Iraq. Kubis sugirió que ambas partes comiencen su esfuerzo de reconciliación estableciendo seguridad en las áreas disputadas, mientras "respetan la integridad de la Línea Verde de 2003" antes de comenzar las conversaciones dentro del marco de la constitución iraquí.
Turquía se preocupa silenciosamente por la política kurda de Rusia
Semih Idiz, Al-Monitor, 24 de octubre de 2017
Turquía se regodea con la humillante derrota de los combatientes peshmerga kurdos iraquíes en Kirkuk por las fuerzas vinculadas a Bagdad después del referéndum sobre la independencia celebrado por el Gobierno Regional del Kurdistán (KRG) el 25 de septiembre.
La oposición de Estados Unidos y Europa al referéndum en nombre de la preservación de la unidad de Iraq también complació a Ankara. Sin embargo, la posición ambivalente de Rusia se notó con silenciosa desaprobación.
Tras el referéndum, Moscú subrayó su "compromiso inquebrantable con la soberanía, la unidad y la integridad" de Iraq, según un comunicado de prensa emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores. Moscú también agregó, sin embargo, que "respeta las aspiraciones nacionales de los kurdos", que no es lo que Ankara quería escuchar.En declaraciones al diario kurdo Rudaw, unas semanas antes del referéndum, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo: "Los deseos y los objetivos legales de los kurdos deben cumplirse como los de todos los demás pueblos".
Añadió en buena medida que los kurdos deberían "expresar sus aspiraciones a través de un mecanismo pacífico" y que los objetivos del referéndum también deberían "hacerse pacíficamente ... teniendo en cuenta la opinión de los vecinos de Iraq".
El tema clave para Ankara, a pesar del "compromiso inquebrantable" de Moscú con la unidad de Iraq, es que Rusia no se opone a las aspiraciones políticas kurdas. Cualquier forma de autogobierno, incluso bajo un sistema federal o confederal, es vista como una amenaza por parte de Turquía, que teme el efecto que tendrá en sus inquietos kurdos.
Otro hecho perturbador para Ankara fue el acuerdo de que Rosneft, la principal compañía petrolera de Rusia, concluyó con el KRG la semana pasada para tomar el control del 60% de un oleoducto central en el norte de Iraq y aumentar sus inversiones en la región a $ 3.5 mil millones.
Esto llegó hasta Bagdad, después del referéndum del KRG, y se enfrenta a las amenazas turcas de aislar y bloquear el KRG al sellar las fronteras de Turquía con el norte de Iraq, para obligar a Erbil a revocar los resultados del referéndum.
El embajador retirado Unal Cevikoz cree que esta acción de Rusia ha socavado en gran medida los intereses de Turquía en el norte de Iraq. En declaraciones a Al-Monitor, Cevikoz dijo que la debilidad de Ankara es que, a diferencia de Moscú, carece de una visión a largo plazo para la región.
Cevikoz también argumentó contra-intuitivamente, dado el pensamiento oficial en Ankara, que la toma de posesión de Kirkuk por parte de Bagdad impulasrá más a los kurdos iraquíes a un mayor autogobierno.
"Rusia y otros pueden discutir, ahora que Bagdad ha recuperado lo que quiere, y por lo tanto debería dejar a los kurdos solos en su territorio", dijo Cevikoz.
Ankara también está tratando de medir las implicaciones de las políticas de Moscú en Iraq para el futuro de Siria y de los kurdos que ya cuentan con el apoyo de Rusia, además del sólido respaldo de Estados Unidos.
Cevikoz dijo que Ankara y Moscú "no están en la misma onda" en Siria, a pesar de su aparente cooperación allí. La insistencia de Turquía en preservar la integridad territorial de Siria, por ejemplo, se basa principalmente en su deseo de ver un gobierno central fuerte que mantenga a raya las aspiraciones kurdas.
Turquía se opone especialmente a que los kurdos que operan bajo la bandera de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) y el Partido de la Unión Democrática (PYD) tengan algo que decir sobre el futuro de Siria. Turquía dice que se trata de grupos terroristas vinculados al proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).
En declaraciones a Al-Monitor extraoficialmente, un diplomático occidental dijo que a Rusia también le gustaría ver a la fuerte administración central en Siria que Turquía quiere, pero sabe que tiene que ser realista al respecto.
"El dilema de Turquía es que las enemistades étnicas, religiosas y sectarias que existen hoy en Siria hacen que de alguna forma de solución federal sea la única forma en que el país puede preservar su unidad", argumentó el diplomático. "Es dudoso que una administración central fuerte que tenga control de todo el país pueda surgir en esta etapa".
Ankara ya estaba descontenta cuando Moscú hiso un borrador de constitución para Siria a principios de este año en la primera reunión en Astaná, donde Rusia, Turquía e Irán iniciaron un nuevo proceso de paz para Siria. El proyecto de Moscú propuso la autonomía para los kurdos.
Sin embargo, Ankara permanece en gran parte en silencio sobre las políticas rusas que no le gustan. La razón obvia es que el rápido deterioro de sus vínculos con Occidente ha aumentado exponencialmente su dependencia de Rusia.
Murat Yetkin, el editor en jefe de Hurriyet Daily News, señaló la situación conflictiva en la que Turquía se encuentra con Rusia. "Muchos en los medios turcos están felices de criticar a Israel y Estados Unidos por el apoyo al referéndum sobre la independencia kurda, que dividiría Irak y tendría el potencial de hacer lo mismo con Turquía, pero se dice muy poco sobre la posición de Rusia", escribió Yetkin en su columna 28 de septiembre.
Moscú, a diferencia de Washington, se niega a ver al PKK como una organización terrorista y ha permitido que el PYD mantenga un representante en Moscú, que tampoco es mencionado por Ankara. Sin embargo, las declaraciones del presidente Vladimir Putin la semana pasada sobre su visión del futuro de Siria fueron recibidas con cierta alarma.
Al dirigirse al Club Internacional de Debate de Valdai en Sochi, Putin dijo: "Existe la idea de convocar un congreso del pueblo sirio, que reúna a todos los grupos étnicos y religiosos, el gobierno y la oposición". Dijo que esto sucedería después de la las zonas de escalada establecidas en Siria, con participación rusa, turca e iraní, tuvieron éxito. Putin dijo que la próxima fase sería redactar una nueva constitución, y agregó: "Este es más o menos el plan".
El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, dijo a los periodistas más tarde que el congreso propuesto se está debatiendo activamente, a pesar de que era prematuro decir algo sobre el calendario y el lugar.
Los acontecimientos en Siria se han acelerado con la liberación de Raqqa por parte de las Fuerzas Democráticas Sirias, apoyadas por los EE. UU., Que está compuesta principalmente por combatientes YPG. La situación en Idlib, por otro lado, es relativamente estable después de que las fuerzas turcas se mudaran a la ciudad bajo un plan conjunto ruso-turco-iraní para establecer zonas de desescalada.
Si esta tendencia continúa, la idea de que Putin está flotando sobre un congreso de toda Siria podría llegar a la agenda más rápido de lo esperado.
Ankara también es consciente de que Washington tampoco es reacio a la autonomía de los kurdos sirios, siempre que se encuentre dentro de una Siria unificada. Putin dijo en Sochi que estaban "manteniendo una cooperación estable" con los Estados Unidos en Siria, a pesar de sus diferencias, y agregó que había "elementos más positivos que negativos" en esta cooperación.
Yetkin cree que Moscú está tratando de presionar para fortalecer la autonomía kurda en Irak y Siria, a lo largo de las fronteras de Turquía. "Si esa posición llega a ser apoyada por los Estados Unidos, podría causar problemas aún mayores entre Ankara y Washington de los que ya existen", según Yetkin. Añadió, sin embargo, que "es profundamente irónico que la postura de Moscú sobre los kurdos en Irak y Siria no parezca crear ningún problema nuevo entre Turquía y Rusia".
Hay grandes obstáculos que superar antes de que se pueda convocar el congreso que Rusia propone. Las dificultades para superarlas pueden parecer ventajosas para Ankara, ya que esto también retrasará el trabajo de redactar una nueva constitución que mencione los derechos kurdos.
Sin embargo, la prolongación del conflicto permitiría a los kurdos consolidar aún más sus logros en Siria con el apoyo de los EE. UU. Y de Rusia, dejando a Ankara en una situación potencialmente perdedora. A menos que, es decir, Ankara acepte la "realidad kurda" y determine sus políticas en consecuencia.
Algunos partidarios del gobierno en los medios, como Osman Atalay del diario islamista Yeni Akit, creen que Ankara debe cooperar con Bagdad para garantizar que el KRG pueda disfrutar de una mayor autonomía, sino de independencia, por el bien de los intereses más amplios de Turquía.
Tal cambio de política, sin embargo, tendría que ocurrir mientras el presidente Recep Tayyip Erdogan se prepara para las elecciones en 2019. Esto significa que, fiel a su naturaleza, dependerá fuertemente del discurso nacionalista para obtener apoyo, lo que probablemente ofenda aún más a los kurdos. en todas partes y así aumentar la simpatía internacional hacia ellos.
Es poco probable que el dolor de cabeza kurdo de Turquía desaparezca pronto, a pesar del regodeo en Ankara por la humillante derrota del KRG en Irak
-------------------------------------------------------------------------
Fuente: New Cold War: https://www.newcoldwar.org/kurds-offer-freeze-independence-referendum-result-resolve-conflict-via-talks-baghdad/
el resultado del referéndum de independencia y resolver el conflicto a través de conversaciones con Bagdad
RT.com
El gobierno regional de Kurdistán ha propuesto "congelar" el resultado del referéndum sobre la independencia del mes pasado y comenzar el diálogo con Bagdad para evitar más violencia mientras las fuerzas iraquíes continúan "asegurando" los territorios controlados por los kurdos.
El gobierno regional de Kurdistán con sede en Erbil ofreció "congelar el resultado del referéndum que se celebró en el Kurdistán iraquí" el 25 de septiembre, donde más del 91 por ciento de los votantes apoyaron la idea de la independencia. El gobierno regional también ofreció un "cese inmediato de los combates y todo tipo de operaciones militares en la región del Kurdistán", mientras las tropas del gobierno iraquí y las milicias progubernamentales continúan ejerciendo el control de la región rica en petróleo tras lanzar una campaña militar a principios de este mes. para apoderarse del territorio de los kurdos.
En cuestión de días, Bagdad tomó el control de la ciudad de Kirkuk y las regiones circundantes y avanzó para capturar un territorio que los kurdos habían recuperado previamente de los terroristas del Estado Islámico (IS, Daesh, anteriormente ISIS / ISIL). Mientras que el avance iraquí enfrentaba muy poca resistencia, los enfrentamientos con las fuerzas kurdas de Peshmerga han sido ampliamente reportados en la región.
"La situación peligrosa y la tensión que enfrenta Iraq y el Kurdistán nos obliga a todos a vivir a la altura de la responsabilidad histórica y no permitir que la situación conduzca a una mayor guerra y confrontación entre las fuerzas iraquíes y los Peshmerga", dijo el gobierno de Erbil en un declaración el miércoles temprano, según lo citado por las noticias de Rudaw.
Al señalar que "la agresión y el enfrentamiento" entre las fuerzas iraquíes y los peshmerga han resultado en un "derramamiento de sangre" en ambos lados del conflicto, las autoridades de Erbil señalaron que "una guerra entre las dos partes no tendrá un ganador". Los kurdos propusieron comenzar un "diálogo abierto" con el gobierno central guiado por la constitución iraquí.
Bagdad aún no ha respondido a la propuesta kurda.
La ONU ya ha declarado que está lista para ayudar en el diálogo entre los dos gobiernos "si se solicita".
"Confiamos en que el Gobierno de Iraq y el Gobierno Regional de Kurdistán, al igual que se unieron para derrotar a Daesh, puedan trabajar mano a mano para superar sus diferencias a través del diálogo y de la confrontación para resolver todos los problemas pendientes de una manera coherente con la Constitución ", dijo el martes Jan Kubis, jefe de la misión de la ONU en Iraq. Kubis sugirió que ambas partes comiencen su esfuerzo de reconciliación estableciendo seguridad en las áreas disputadas, mientras "respetan la integridad de la Línea Verde de 2003" antes de comenzar las conversaciones dentro del marco de la constitución iraquí.
Turquía se preocupa silenciosamente por la política kurda de Rusia
Semih Idiz, Al-Monitor, 24 de octubre de 2017
Turquía se regodea con la humillante derrota de los combatientes peshmerga kurdos iraquíes en Kirkuk por las fuerzas vinculadas a Bagdad después del referéndum sobre la independencia celebrado por el Gobierno Regional del Kurdistán (KRG) el 25 de septiembre.
La oposición de Estados Unidos y Europa al referéndum en nombre de la preservación de la unidad de Iraq también complació a Ankara. Sin embargo, la posición ambivalente de Rusia se notó con silenciosa desaprobación.
Tras el referéndum, Moscú subrayó su "compromiso inquebrantable con la soberanía, la unidad y la integridad" de Iraq, según un comunicado de prensa emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores. Moscú también agregó, sin embargo, que "respeta las aspiraciones nacionales de los kurdos", que no es lo que Ankara quería escuchar.En declaraciones al diario kurdo Rudaw, unas semanas antes del referéndum, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo: "Los deseos y los objetivos legales de los kurdos deben cumplirse como los de todos los demás pueblos".
Añadió en buena medida que los kurdos deberían "expresar sus aspiraciones a través de un mecanismo pacífico" y que los objetivos del referéndum también deberían "hacerse pacíficamente ... teniendo en cuenta la opinión de los vecinos de Iraq".
El tema clave para Ankara, a pesar del "compromiso inquebrantable" de Moscú con la unidad de Iraq, es que Rusia no se opone a las aspiraciones políticas kurdas. Cualquier forma de autogobierno, incluso bajo un sistema federal o confederal, es vista como una amenaza por parte de Turquía, que teme el efecto que tendrá en sus inquietos kurdos.
Otro hecho perturbador para Ankara fue el acuerdo de que Rosneft, la principal compañía petrolera de Rusia, concluyó con el KRG la semana pasada para tomar el control del 60% de un oleoducto central en el norte de Iraq y aumentar sus inversiones en la región a $ 3.5 mil millones.
Esto llegó hasta Bagdad, después del referéndum del KRG, y se enfrenta a las amenazas turcas de aislar y bloquear el KRG al sellar las fronteras de Turquía con el norte de Iraq, para obligar a Erbil a revocar los resultados del referéndum.
El embajador retirado Unal Cevikoz cree que esta acción de Rusia ha socavado en gran medida los intereses de Turquía en el norte de Iraq. En declaraciones a Al-Monitor, Cevikoz dijo que la debilidad de Ankara es que, a diferencia de Moscú, carece de una visión a largo plazo para la región.
Cevikoz también argumentó contra-intuitivamente, dado el pensamiento oficial en Ankara, que la toma de posesión de Kirkuk por parte de Bagdad impulasrá más a los kurdos iraquíes a un mayor autogobierno.
"Rusia y otros pueden discutir, ahora que Bagdad ha recuperado lo que quiere, y por lo tanto debería dejar a los kurdos solos en su territorio", dijo Cevikoz.
Ankara también está tratando de medir las implicaciones de las políticas de Moscú en Iraq para el futuro de Siria y de los kurdos que ya cuentan con el apoyo de Rusia, además del sólido respaldo de Estados Unidos.
Cevikoz dijo que Ankara y Moscú "no están en la misma onda" en Siria, a pesar de su aparente cooperación allí. La insistencia de Turquía en preservar la integridad territorial de Siria, por ejemplo, se basa principalmente en su deseo de ver un gobierno central fuerte que mantenga a raya las aspiraciones kurdas.
Turquía se opone especialmente a que los kurdos que operan bajo la bandera de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) y el Partido de la Unión Democrática (PYD) tengan algo que decir sobre el futuro de Siria. Turquía dice que se trata de grupos terroristas vinculados al proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).
En declaraciones a Al-Monitor extraoficialmente, un diplomático occidental dijo que a Rusia también le gustaría ver a la fuerte administración central en Siria que Turquía quiere, pero sabe que tiene que ser realista al respecto.
"El dilema de Turquía es que las enemistades étnicas, religiosas y sectarias que existen hoy en Siria hacen que de alguna forma de solución federal sea la única forma en que el país puede preservar su unidad", argumentó el diplomático. "Es dudoso que una administración central fuerte que tenga control de todo el país pueda surgir en esta etapa".
Ankara ya estaba descontenta cuando Moscú hiso un borrador de constitución para Siria a principios de este año en la primera reunión en Astaná, donde Rusia, Turquía e Irán iniciaron un nuevo proceso de paz para Siria. El proyecto de Moscú propuso la autonomía para los kurdos.
Sin embargo, Ankara permanece en gran parte en silencio sobre las políticas rusas que no le gustan. La razón obvia es que el rápido deterioro de sus vínculos con Occidente ha aumentado exponencialmente su dependencia de Rusia.
Murat Yetkin, el editor en jefe de Hurriyet Daily News, señaló la situación conflictiva en la que Turquía se encuentra con Rusia. "Muchos en los medios turcos están felices de criticar a Israel y Estados Unidos por el apoyo al referéndum sobre la independencia kurda, que dividiría Irak y tendría el potencial de hacer lo mismo con Turquía, pero se dice muy poco sobre la posición de Rusia", escribió Yetkin en su columna 28 de septiembre.
Moscú, a diferencia de Washington, se niega a ver al PKK como una organización terrorista y ha permitido que el PYD mantenga un representante en Moscú, que tampoco es mencionado por Ankara. Sin embargo, las declaraciones del presidente Vladimir Putin la semana pasada sobre su visión del futuro de Siria fueron recibidas con cierta alarma.
Al dirigirse al Club Internacional de Debate de Valdai en Sochi, Putin dijo: "Existe la idea de convocar un congreso del pueblo sirio, que reúna a todos los grupos étnicos y religiosos, el gobierno y la oposición". Dijo que esto sucedería después de la las zonas de escalada establecidas en Siria, con participación rusa, turca e iraní, tuvieron éxito. Putin dijo que la próxima fase sería redactar una nueva constitución, y agregó: "Este es más o menos el plan".
El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, dijo a los periodistas más tarde que el congreso propuesto se está debatiendo activamente, a pesar de que era prematuro decir algo sobre el calendario y el lugar.
Los acontecimientos en Siria se han acelerado con la liberación de Raqqa por parte de las Fuerzas Democráticas Sirias, apoyadas por los EE. UU., Que está compuesta principalmente por combatientes YPG. La situación en Idlib, por otro lado, es relativamente estable después de que las fuerzas turcas se mudaran a la ciudad bajo un plan conjunto ruso-turco-iraní para establecer zonas de desescalada.
Si esta tendencia continúa, la idea de que Putin está flotando sobre un congreso de toda Siria podría llegar a la agenda más rápido de lo esperado.
Ankara también es consciente de que Washington tampoco es reacio a la autonomía de los kurdos sirios, siempre que se encuentre dentro de una Siria unificada. Putin dijo en Sochi que estaban "manteniendo una cooperación estable" con los Estados Unidos en Siria, a pesar de sus diferencias, y agregó que había "elementos más positivos que negativos" en esta cooperación.
Yetkin cree que Moscú está tratando de presionar para fortalecer la autonomía kurda en Irak y Siria, a lo largo de las fronteras de Turquía. "Si esa posición llega a ser apoyada por los Estados Unidos, podría causar problemas aún mayores entre Ankara y Washington de los que ya existen", según Yetkin. Añadió, sin embargo, que "es profundamente irónico que la postura de Moscú sobre los kurdos en Irak y Siria no parezca crear ningún problema nuevo entre Turquía y Rusia".
Hay grandes obstáculos que superar antes de que se pueda convocar el congreso que Rusia propone. Las dificultades para superarlas pueden parecer ventajosas para Ankara, ya que esto también retrasará el trabajo de redactar una nueva constitución que mencione los derechos kurdos.
Sin embargo, la prolongación del conflicto permitiría a los kurdos consolidar aún más sus logros en Siria con el apoyo de los EE. UU. Y de Rusia, dejando a Ankara en una situación potencialmente perdedora. A menos que, es decir, Ankara acepte la "realidad kurda" y determine sus políticas en consecuencia.
Algunos partidarios del gobierno en los medios, como Osman Atalay del diario islamista Yeni Akit, creen que Ankara debe cooperar con Bagdad para garantizar que el KRG pueda disfrutar de una mayor autonomía, sino de independencia, por el bien de los intereses más amplios de Turquía.
Tal cambio de política, sin embargo, tendría que ocurrir mientras el presidente Recep Tayyip Erdogan se prepara para las elecciones en 2019. Esto significa que, fiel a su naturaleza, dependerá fuertemente del discurso nacionalista para obtener apoyo, lo que probablemente ofenda aún más a los kurdos. en todas partes y así aumentar la simpatía internacional hacia ellos.
Es poco probable que el dolor de cabeza kurdo de Turquía desaparezca pronto, a pesar del regodeo en Ankara por la humillante derrota del KRG en Irak
-------------------------------------------------------------------------
Fuente: New Cold War: https://www.newcoldwar.org/kurds-offer-freeze-independence-referendum-result-resolve-conflict-via-talks-baghdad/
