Venezuela: No perder de vista al imperialismo
Ricardo Vaz
Las elecciones presidenciales del 28 de julio vieron a Venezuela una vez más en el centro de atención mundial. En medio de la renovada violencia política, las protestas callejeras, la desinformación de los medios de comunicación y, especialmente, la intensificación de la agresión imperialista, volvemos a centrarnos en el panorama general mientras los venezolanos se preparan para batallas aún más duras por venir.
La reacción de Washington
Después de que el CNE declarara a Maduro como ganador, la reacción de Estados Unidos fue demasiado familiar, con funcionarios sintiéndose con derecho a hablar en nombre del "pueblo venezolano".
Una vez que la oposición de línea dura proclamó su propio triunfo, el secretario de Estado, Antony Blinken, no pudo evitar reconocer al candidato de extrema derecha Edmundo González como "presidente electo", recordando la infame "presidencia interina" de Juan Guaidó. Las declaraciones posteriores revocaron parcialmente el reconocimiento, pero no obstante enfatizaron una "transición" y respaldaron los esfuerzos regionales de mediación de Brasil, Colombia y México.
Desde los intentos de golpe de Estado y las sanciones económicas hasta la desinformación de los medios de comunicación y la financiación de las ONG, los esfuerzos de cambio de régimen de Estados Unidos han sido una constante en los últimos 25 años, especialmente desde la muerte de Hugo Chávez en 2013. En el período previo a las elecciones, los medios corporativos ya habían declarado a González vencedor, mientras que funcionarios estadounidenses anónimos hablaban de "calibrar" las sanciones en función del resultado, un eufemismo tradicional para una política de asesinatos en masa que se ha cobrado decenas de miles de muertes de civiles cada año desde 2017.
Sin embargo, con su atención centrada en facilitar activamente la guerra genocida de Israel en Asia Occidental, además de prolongar su guerra de poder de la OTAN contra Rusia en Ucrania, Washington podría priorizar la estabilidad del mercado energético a corto plazo. Frenar la migración venezolana, que ha aumentado drásticamente en los últimos años en gran parte debido al terrorismo económico de Estados Unidos, será otra prioridad para la administración Biden en el período previo a noviembre. Como tal, parece que Washington no está en una posición óptima para intensificar su campaña de cambio de régimen, al menos antes del próximo año.
El camino por delante
El gobierno de Maduro y el movimiento chavista en general enfrentan no pocos desafíos en los tiempos venideros.
El 28 de julio, una parte muy significativa del electorado votó por posiblemente la candidatura presidencial de extrema derecha en la historia democrática venezolana. Aunque María Corina Machado no estaba en la boleta, estaba abiertamente moviendo los hilos del candidato real, Edmundo González.
Machado no necesita presentación. Fiel aliada de Estados Unidos desde la era de George W. Bush, su hoja de antecedentes penales incluye el apoyo a prácticamente todos los intentos de golpe de Estado anteriores del último cuarto de siglo, el respaldo entusiasta a las sanciones lideradas por Estados Unidos e incluso los llamamientos a una invasión extranjera, por la que solo se le prohibió ocupar un cargo público.
El programa de Machado es un neoliberalismo sin trabas, que incluye la venta de empresas estatales estratégicas como PDVSA, junto con promesas de "erradicar el socialismo", casi prometiendo una guerra sucia contra el chavismo. No cabe duda de que Machado -y por extensión, su representante, González- fue la candidata elegida por la administración Biden, que la favoreció sistemáticamente por encima de otros aspirantes opositores más inclinados a negociar con el gobierno de Maduro, como el gobernador del Zulia, Manuel Rosales.
Al igual que Milei de Argentina y Bolsonaro de Brasil, Machado debe ser visto como la manifestación local venezolana del fascismo periférico, que ha hecho metástasis en todo el Sur en medio de las devastadoras consecuencias sociales de la deflación de ingresos, las sanciones, las guerras de invasión y otras modalidades de "acumulación por despilfarro" perseguidas por un imperialismo cada vez más rabioso, aunque senil.
Estas fuerzas, que representan a las clases neocoloniales más retrógradas y a las fracciones de colonos, no ocultan su sumisión a los fascistas democráticos que gobiernan en Washington y otras capitales occidentales y ondean con orgullo la bandera manchada de sangre de la entidad colonial sionista genocida en Palestina. No es de extrañar que los movimientos populares bolivarianos se estén atrincherando contra esta amenaza existencial.
Al mismo tiempo, el gobierno de Maduro enfrenta la perspectiva de un aumento de las sanciones o incluso un regreso a la "máxima presión" si Trump regresa a la Casa Blanca en noviembre.
Esto significa un acto de equilibrio cada vez más difícil para promover el crecimiento económico a raíz de una de las peores contracciones del PIB en "tiempos de paz" del mundo sin aumentar aún más la pobreza y la desigualdad. La actual estrategia de liberalización, que extiende los beneficios al capital, a fin de atraer las inversiones que tanto se necesitan, al tiempo que exige paciencia y sacrificio a la mayoría trabajadora, puede resultar cada vez más insostenible frente a las crecientes amenazas internas y externas.
Además, los resultados de las elecciones han estado rodeados de cuestionamientos, incluso por personas que han sido simpatizantes de la Revolución Bolivariana, ya que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado recuentos detallados por centro de votación. En el pasado, estos totales disponibles públicamente han disipado todas las dudas sobre el proceso y han expuesto la absoluta falta de evidencia detrás de las perennes acusaciones de "fraude" de la oposición. En cambio, el silencio del CNE ha permitido a la oposición y a sus partidarios en los medios de comunicación hacer afirmaciones de victoria basadas en una página de resultados dudosamente paralela.
Solidaridad internacional
Lo que está claro es que la agitación liberal desde fuera de Venezuela, sobre todo desde el Norte global, es una mala fe consumada. Los funcionarios imperialistas y sus activos intelectuales de todas las tendencias políticas no están en absoluto posición de hablar en nombre de la "democracia". Sus manos y plumas están completamente manchadas por la sangre no solo de Shuja'iyya y Tel al-Sultan de Palestina, sino también de Senkata y Sacaba de Bolivia, entre otros innumerables crímenes atroces contra la soberanía del Tercer Mundo, desde Haití y el Congo hasta Libia y Siria, perpetrados con el apoyo de sectores de la izquierda occidental.
La realidad que a menudo se pasa por alto es que Venezuela es un país asediado por el imperialismo liderado por Estados Unidos, que da forma a todos los aspectos de las contradicciones internas de la Revolución Bolivariana. Esto es tan cierto la mañana después de las elecciones como lo fue el día anterior.
Más allá de los vastos recursos naturales y la ubicación estratégica, Venezuela seguirá en la mira de Washington porque su revolución, a pesar de los errores, retrocesos y desviaciones a lo largo de los años, aún representa un faro de esperanza de que los trabajadores racializados y empobrecidos del Sur global pueden construir una alternativa soberana al orden imperialista occidental, fundado en más de 500 años de barbarie colonial y neocolonial. Esta potencialidad radical ya se hizo evidente en la insurrección popular "Caracazo" de 1989 y posteriormente encontró su expresión más madura en el movimiento bolivariano liderado por Hugo Chávez, quien jugó un papel protagónico en el establecimiento de las alianzas y ejes de resistencia Sur-Sur emergentes junto a China, Irán y otros grandes actores antisistémicos.
Es evidente que Venezuela representa hoy uno de los frentes de batalla clave en la guerra de clases librada contra los pueblos del Sur global. No hay término medio.
A medida que la creciente ola de fascismo patrocinado por Estados Unidos amenaza a los trabajadores no solo en Venezuela sino en todo el mundo, nuestra solidaridad internacionalista con la Revolución Bolivariana debe ser tan incondicional como siempre.
Las elecciones presidenciales del 28 de julio vieron a Venezuela una vez más en el centro de atención mundial. En medio de la renovada violencia política, las protestas callejeras, la desinformación de los medios de comunicación y, especialmente, la intensificación de la agresión imperialista, volvemos a centrarnos en el panorama general mientras los venezolanos se preparan para batallas aún más duras por venir.
La cuestión de la democracia
De entrada, es importante aclarar algo: las elecciones venezolanas no fueron "libres y justas". No hay forma de que eso suceda en un país sometido a un bloqueo brutal, a un terrorismo económico incesante que castiga a un proyecto que se negó a plegarse al dictado neocolonial de Washington. No es exagerado decir que los venezolanos fueron a las urnas con una pistola en la cabeza.
La lucha contra el imperialismo liderado por Estados Unidos y su artillería mediática corporativa comienza por reconocer este campo de juego enormemente desigual. Aunque la reciente votación dejó preguntas por responder, concentrarse en la controversia electoral mientras se ignora o minimiza el contexto de la guerra híbrida de EE.UU. es un ejercicio intelectual y políticamente deshonesto.
En segundo lugar, la Revolución Bolivariana, en su esencia, tiene que ver con la democracia. Sino un concepto más profundo y sustantivo de la democracia, que se extiende mucho más allá de emitir votos para representantes en diferentes niveles cada cierto tiempo.
En cambio, en los últimos 25 años, Venezuela ha sido el hogar de una serie de experimentos revolucionarios de democracia de base, basada en asambleas, con la comuna como su expresión más avanzada. En la concepción de Hugo Chávez, las comunas son las "células unitarias" para la construcción del socialismo como autogobiernos en los territorios.
Aunque el poder popular ha enfrentado muchos desafíos y reveses en los últimos años, también ha mostrado avances impresionantes y sigue lleno de potencial para la transformación de la sociedad.
De entrada, es importante aclarar algo: las elecciones venezolanas no fueron "libres y justas". No hay forma de que eso suceda en un país sometido a un bloqueo brutal, a un terrorismo económico incesante que castiga a un proyecto que se negó a plegarse al dictado neocolonial de Washington. No es exagerado decir que los venezolanos fueron a las urnas con una pistola en la cabeza.
La lucha contra el imperialismo liderado por Estados Unidos y su artillería mediática corporativa comienza por reconocer este campo de juego enormemente desigual. Aunque la reciente votación dejó preguntas por responder, concentrarse en la controversia electoral mientras se ignora o minimiza el contexto de la guerra híbrida de EE.UU. es un ejercicio intelectual y políticamente deshonesto.
En segundo lugar, la Revolución Bolivariana, en su esencia, tiene que ver con la democracia. Sino un concepto más profundo y sustantivo de la democracia, que se extiende mucho más allá de emitir votos para representantes en diferentes niveles cada cierto tiempo.
En cambio, en los últimos 25 años, Venezuela ha sido el hogar de una serie de experimentos revolucionarios de democracia de base, basada en asambleas, con la comuna como su expresión más avanzada. En la concepción de Hugo Chávez, las comunas son las "células unitarias" para la construcción del socialismo como autogobiernos en los territorios.
Aunque el poder popular ha enfrentado muchos desafíos y reveses en los últimos años, también ha mostrado avances impresionantes y sigue lleno de potencial para la transformación de la sociedad.
La reacción de Washington
Después de que el CNE declarara a Maduro como ganador, la reacción de Estados Unidos fue demasiado familiar, con funcionarios sintiéndose con derecho a hablar en nombre del "pueblo venezolano".
Una vez que la oposición de línea dura proclamó su propio triunfo, el secretario de Estado, Antony Blinken, no pudo evitar reconocer al candidato de extrema derecha Edmundo González como "presidente electo", recordando la infame "presidencia interina" de Juan Guaidó. Las declaraciones posteriores revocaron parcialmente el reconocimiento, pero no obstante enfatizaron una "transición" y respaldaron los esfuerzos regionales de mediación de Brasil, Colombia y México.
Desde los intentos de golpe de Estado y las sanciones económicas hasta la desinformación de los medios de comunicación y la financiación de las ONG, los esfuerzos de cambio de régimen de Estados Unidos han sido una constante en los últimos 25 años, especialmente desde la muerte de Hugo Chávez en 2013. En el período previo a las elecciones, los medios corporativos ya habían declarado a González vencedor, mientras que funcionarios estadounidenses anónimos hablaban de "calibrar" las sanciones en función del resultado, un eufemismo tradicional para una política de asesinatos en masa que se ha cobrado decenas de miles de muertes de civiles cada año desde 2017.
Sin embargo, con su atención centrada en facilitar activamente la guerra genocida de Israel en Asia Occidental, además de prolongar su guerra de poder de la OTAN contra Rusia en Ucrania, Washington podría priorizar la estabilidad del mercado energético a corto plazo. Frenar la migración venezolana, que ha aumentado drásticamente en los últimos años en gran parte debido al terrorismo económico de Estados Unidos, será otra prioridad para la administración Biden en el período previo a noviembre. Como tal, parece que Washington no está en una posición óptima para intensificar su campaña de cambio de régimen, al menos antes del próximo año.
El camino por delante
El gobierno de Maduro y el movimiento chavista en general enfrentan no pocos desafíos en los tiempos venideros.
El 28 de julio, una parte muy significativa del electorado votó por posiblemente la candidatura presidencial de extrema derecha en la historia democrática venezolana. Aunque María Corina Machado no estaba en la boleta, estaba abiertamente moviendo los hilos del candidato real, Edmundo González.
Machado no necesita presentación. Fiel aliada de Estados Unidos desde la era de George W. Bush, su hoja de antecedentes penales incluye el apoyo a prácticamente todos los intentos de golpe de Estado anteriores del último cuarto de siglo, el respaldo entusiasta a las sanciones lideradas por Estados Unidos e incluso los llamamientos a una invasión extranjera, por la que solo se le prohibió ocupar un cargo público.
El programa de Machado es un neoliberalismo sin trabas, que incluye la venta de empresas estatales estratégicas como PDVSA, junto con promesas de "erradicar el socialismo", casi prometiendo una guerra sucia contra el chavismo. No cabe duda de que Machado -y por extensión, su representante, González- fue la candidata elegida por la administración Biden, que la favoreció sistemáticamente por encima de otros aspirantes opositores más inclinados a negociar con el gobierno de Maduro, como el gobernador del Zulia, Manuel Rosales.
Al igual que Milei de Argentina y Bolsonaro de Brasil, Machado debe ser visto como la manifestación local venezolana del fascismo periférico, que ha hecho metástasis en todo el Sur en medio de las devastadoras consecuencias sociales de la deflación de ingresos, las sanciones, las guerras de invasión y otras modalidades de "acumulación por despilfarro" perseguidas por un imperialismo cada vez más rabioso, aunque senil.
Estas fuerzas, que representan a las clases neocoloniales más retrógradas y a las fracciones de colonos, no ocultan su sumisión a los fascistas democráticos que gobiernan en Washington y otras capitales occidentales y ondean con orgullo la bandera manchada de sangre de la entidad colonial sionista genocida en Palestina. No es de extrañar que los movimientos populares bolivarianos se estén atrincherando contra esta amenaza existencial.
Al mismo tiempo, el gobierno de Maduro enfrenta la perspectiva de un aumento de las sanciones o incluso un regreso a la "máxima presión" si Trump regresa a la Casa Blanca en noviembre.
Esto significa un acto de equilibrio cada vez más difícil para promover el crecimiento económico a raíz de una de las peores contracciones del PIB en "tiempos de paz" del mundo sin aumentar aún más la pobreza y la desigualdad. La actual estrategia de liberalización, que extiende los beneficios al capital, a fin de atraer las inversiones que tanto se necesitan, al tiempo que exige paciencia y sacrificio a la mayoría trabajadora, puede resultar cada vez más insostenible frente a las crecientes amenazas internas y externas.
Además, los resultados de las elecciones han estado rodeados de cuestionamientos, incluso por personas que han sido simpatizantes de la Revolución Bolivariana, ya que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado recuentos detallados por centro de votación. En el pasado, estos totales disponibles públicamente han disipado todas las dudas sobre el proceso y han expuesto la absoluta falta de evidencia detrás de las perennes acusaciones de "fraude" de la oposición. En cambio, el silencio del CNE ha permitido a la oposición y a sus partidarios en los medios de comunicación hacer afirmaciones de victoria basadas en una página de resultados dudosamente paralela.
Solidaridad internacional
Lo que está claro es que la agitación liberal desde fuera de Venezuela, sobre todo desde el Norte global, es una mala fe consumada. Los funcionarios imperialistas y sus activos intelectuales de todas las tendencias políticas no están en absoluto posición de hablar en nombre de la "democracia". Sus manos y plumas están completamente manchadas por la sangre no solo de Shuja'iyya y Tel al-Sultan de Palestina, sino también de Senkata y Sacaba de Bolivia, entre otros innumerables crímenes atroces contra la soberanía del Tercer Mundo, desde Haití y el Congo hasta Libia y Siria, perpetrados con el apoyo de sectores de la izquierda occidental.
La realidad que a menudo se pasa por alto es que Venezuela es un país asediado por el imperialismo liderado por Estados Unidos, que da forma a todos los aspectos de las contradicciones internas de la Revolución Bolivariana. Esto es tan cierto la mañana después de las elecciones como lo fue el día anterior.
Más allá de los vastos recursos naturales y la ubicación estratégica, Venezuela seguirá en la mira de Washington porque su revolución, a pesar de los errores, retrocesos y desviaciones a lo largo de los años, aún representa un faro de esperanza de que los trabajadores racializados y empobrecidos del Sur global pueden construir una alternativa soberana al orden imperialista occidental, fundado en más de 500 años de barbarie colonial y neocolonial. Esta potencialidad radical ya se hizo evidente en la insurrección popular "Caracazo" de 1989 y posteriormente encontró su expresión más madura en el movimiento bolivariano liderado por Hugo Chávez, quien jugó un papel protagónico en el establecimiento de las alianzas y ejes de resistencia Sur-Sur emergentes junto a China, Irán y otros grandes actores antisistémicos.
Es evidente que Venezuela representa hoy uno de los frentes de batalla clave en la guerra de clases librada contra los pueblos del Sur global. No hay término medio.
A medida que la creciente ola de fascismo patrocinado por Estados Unidos amenaza a los trabajadores no solo en Venezuela sino en todo el mundo, nuestra solidaridad internacionalista con la Revolución Bolivariana debe ser tan incondicional como siempre.
Fuente: Venezuelaanalysis
