Rishi Sunak pensó que el gobierno debería 'dejar morir a la gente'

Archie Mitchell, Juan Carlos Torres

Rishi Sunak pensaba que el gobierno debería "dejar morir a la gente" durante la pandemia de coronavirus, se ha informado de la investigación de Covid.

En una de los más explosivas afirmaciones escuchadas en la investigación hasta el momento, en el otoño de 2020 el ahora primer ministro que era canciller en ese momento supuestamente creía que era hora de "sólo dejar morir a la gente y eso está bien". 

La acusación, hecha por el exjefe de gabinete Dominic Cummings, quedó documentada en el diario de Sir Patrick Vallance. El exasesor científico jefe hizo la nota tras una reunión “caótica” sobre las restricciones de Covid en octubre de 2020.

Según el diario, el entonces primer ministro Boris Johnson había abogado por “dejar que todo se desmorone”. Cummings, que en ese momento era el asesor más importante de Johnson, compartió el supuesto comentario de Sunak.

Aunque Sir Patrick dijo que no escuchó personalmente al Sr. Sunak expresar esa opinión, dijo a la investigación: "Eso es lo que dijo Dominic Cummings".

Sir Patrick dijo que Johnson estaba "claramente engañado" por la ciencia y no entendía los gráficos. Johnson fue descrito como "destrozado" con la "cabeza entre las manos" en una reunión, y agregó: "Somos demasiado mierda para actuar juntos".

El principal científico afirmó que el Reino Unido no se bloqueó lo suficiente durante la primera ola. 

Un portavoz de Sunak dijo que no “respondería a cada reclamo por partes” luego de las nuevas acusaciones, pero dijo que el público “escuchará al primer ministro cuando presente pruebas” en la investigación.

La explosiva acusación de Cummings fue solo una de varias afirmaciones condenatorias sobre el papel de Sunak durante la crisis de Covid, ya que Sir Patrick lo culpó por ayudar a impulsar una segunda ola con su plan Eat Out to Help Out.  [Comer fuera para ayudar].

La controvertida política, que ofrecía a los comensales un 50 por ciento de descuento en las comidas para impulsar la recuperación del sector hotelero, fue ampliamente culpada de aumentar la transmisión de Covid a finales del verano y otoño de 2020.

Sir Patrick dijo que es “muy difícil” ver cómo Eat Out to Help Out no habría aumentado la transmisión, y reveló que a él y al director médico Sir Chris Whitty no se les informó sobre el plan hasta que se anunció.

En una evaluación condenatoria, Sir Patrick dijo a la investigación que los mensajes de salud habían sido "muy claros", que mezclarse con personas con las que no se vivía en un ambiente cerrado era una "actividad de alto riesgo".

"Esa política la revirtió por completo y dijo que le pagaremos por entrar en un ambiente con personas de otros hogares y mezclarse en un ambiente interior durante períodos prolongados de un par de horas o más".

Cuando se le preguntó si Sunak sabía que la política aumentaría las infecciones por Covid antes de implementarla, Sir Patrick dijo que estaría "muy sorprendido" si no, contradiciendo directamente una afirmación contenida en la declaración testimonial del ahora primer ministro.

Sunak dijo que “no recordaba” ninguna preocupación sobre el plan, ni siquiera la de Sir Chris y Sir Patrick.

En otra entrada vergonzosa del diario, Sir Patrick reveló que el excanciller dijo que Covid “se trataba de manejar a los científicos, no de manejar el virus”, en un intento por abrir la economía después del primer bloqueo.

Sunak hizo el reclamo durante una reunión en línea en julio de 2020, sin darse cuenta de que el director médico Sir Chris estaba presente en la llamada.

La anotación del diario de Sir Patrick sobre una reunión del 25 de octubre, cuando el país se dirigía hacia un segundo bloqueo nacional, decía que Johnson comenzó la reunión argumentando a favor de "dejar que todo se desmorone", aceptando que habría más víctimas y diciendo: "Han tenido una buena entrada”.

El principal asesor científico también escribió que "DC [Dominic Cummings] dice 'Rishi piensa que simplemente dejemos morir a la gente y eso está bien'".

Las anotaciones del diario también detallan la reunión de octubre de 2020 con Johnson en la que argumentó que la mayoría de las personas que mueren “han llegado a su momento de todos modos”. El entonces primer ministro dijo: “Realmente no quiero imponer otro bloqueo nacional”, según los diarios de Sir Patrick.

En una entrada, Vallance dijo que Gran Bretaña tenía "un primer ministro débil e indeciso". El científico jefe dijo que al Sr. Johnson le resultó “una verdadera lucha” comprender algunos gráficos de Covid y quedó “desconcertado” por los modelos científicos.

En una entrada de mayo de 2020, Sir Patrick escribió: “El primer ministro todavía está confundido sobre los diferentes tipos de pruebas. Lo sostiene en su cabeza durante una sesión y luego funciona”. En otro pasaje humillante para Johnson, Sir Patrick escribió: “Ver al primer ministro entender las estadísticas es horrible”.

Johnson se preguntó si Gran Bretaña fue “lamida como especie” antes del segundo bloqueo. Frustrado por la falta de avances en el control del virus, en una reunión celebrada en septiembre de 2020, Sir Patrick dijo que “parecía destrozado” y que tenía “la cabeza entre las manos”.

El entonces primer ministro dijo: "Tal vez estamos derrotados como especie... Somos demasiado mierda para salir a actuar juntos".

Vallance también dijo que el gobierno de Johnson no fue “duro” ni lo suficientemente temprano con el primer bloqueo nacional. “La lección más importante que aprendí... fue que había que ir antes de lo que quisiera, más duro de lo que quisiera y más amplio de lo que quisiera”.

Pero Sir Patrick admitió que la llamada “regla de los seis”, normas que prohibieron las reuniones de más de seis personas durante el otoño de 2020, no tenía una base científica sólida.

“Teníamos bastante claro que en realidad no creíamos que eso tuviera una base enorme en nada. ¿Por qué seis? ¿Por qué no ocho? ¿Por qué no diez? No podíamos decirle a nadie qué era mejor o peor”, dijo en la investigación.

Vallance también afirmó que el exsecretario de Salud Matt Hancock “tenía la costumbre de decir cosas para las que no tenía fundamento” durante la pandemia.

El principal científico también reveló una videollamada del gabinete en la que un participante no logró silenciar, lo que dejó audible el llanto de un bebé y “las ruedas del autobús” en la reunión. Dijo que era "un símbolo del caos".

Los diarios de Sir Patrick han proporcionado algunas de las pruebas más llamativas vistas hasta ahora en la investigación de Covid. Cuando se le preguntó sobre ellos el lunes, dijo que eran un "volcado de cerebros" diario para ayudarlo a "descomprimirse", y enfatizó que "nunca debieron ver la luz del día".

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/rishi-sunak-covid-inquiry-boris-johnson-b2450548.html

Entradas más populares de este blog

Entrevista censurada (recibo y reproduzco)

El 1,2% de los adultos posee el 47,8% de la riqueza mundial mientras que el 53,2% posee solo el 1,1%

Tus enemigos destruyeron una Palestina; mis heridas poblaron muchas Palestinas