Boris Kagarlitsky, el internacionalmente conocido marxista ruso, detenido en Moscú (Mi propia nota al final)
I - "Cuando vinieron por mi"
Vasily Chapaev - Rabkor
Ayer, Boris Kagarlitsky fue detenido. Otros tres miembros del equipo de Rabkor también fueron detenidos. Esta noticia fue impactante para mí, miembro del consejo editorial y autor de artículos sobre Rabkor. Conozco a Boris como un verdadero patriota de Rusia, como una persona que no tiene miedo de hablar abiertamente sobre los problemas en el estado y proponer formas de resolverlos. Y Boris siempre dice todo esto con calma, confianza, dando argumentos y nunca cayendo en la demagogia y los insultos, que los propagandistas del Kremlin a menudo sufren.
Es por eso que comencé a ver las transmisiones de Rabkor y Boris primero, realmente me gustó el nivel de discusión en el canal. ¿Cuál fue mi sorpresa cuando decidí escribirle una pregunta en el chat y se leyó en vivo, y él la respondió? Boris respondió y responde a todos, responde honestamente, abiertamente, sin ocultar, incluso a preguntas personales e incómodas. Esto es lo que debería ser un verdadero político, no debería tener miedo de preguntas incómodas o provocativas. Boris siempre ha estado abierto a la gente común, a la gente. Así que comenzamos una correspondencia, y luego comencé a escribir artículos para Rabkor, porque Boris habla él mismo y da voz a todos aquellos que tienen algo que decir. A todos aquellos que no pueden permanecer en silencio.
Una variedad de personas han llegado a sus corrientes, desde comunistas ideológicos hasta liberales osificados, científicos, maestros, periodistas, escritores, poetas, músicos, activistas, agricultores, empresarios, artistas, gobernadores, otros políticos e incluso propagandistas del Kremlin. Todos los que han expresado un deseo o respondido a la invitación vienen.
Boris Kagarlitsky da la palabra a todos, sigue los principios de libertad de expresión y libertad de opinión, exactamente como nos garantizan los artículos 28 y 29 de la Constitución de la Federación de Rusia. Según esta, "Todos tienen garantizada la libertad de pensamiento y expresión. No se permitirá la propaganda o la agitación que inciten al odio y la enemistad social, racial, nacional o religiosa. Está prohibido promover la superioridad social, racial, nacional, religiosa o lingüística". Boris nunca ha llamado al odio y la enemistad, es una de las personas más pacíficas que conozco. "Nadie puede ser obligado a expresar o renunciar a sus opiniones y creencias". Sin embargo, es por expresar su opinión que es perseguido. "La libertad de los medios de comunicación está garantizada. La censura está prohibida". Boris siempre ha abogado por la libertad de información y contra la censura, todas las preguntas que no violan las leyes de la Federación Rusa se leen en el Rabkor. "Se garantizará a todos la libertad de conciencia y la libertad de religión, incluido el derecho a profesar, individual o colectivamente, cualquier religión o a no profesarla, a elegir, poseer y difundir libremente las creencias religiosas y de otra índole y a actuar de acuerdo con ellas." Boris Kagarlitsky siempre ha sido alguien que respeta las opiniones de otras personas. Es un partidario de las ideas marxistas, la solidaridad, la paz y la ilustración científica.
Estoy seguro de que la conciencia de Boris está tranquila y el hecho de que haya sido arrestado por justificar el terrorismo es un error monstruoso de las agencias de aplicación de la ley, porque nunca he oído que nuestro editor en jefe pueda justificarlo de alguna manera, por el contrario, siempre condenó el terrorismo y estuvo en contra de cualquier terror en general, y también el político. El arresto de Boris Kagarlitsky es un gran golpe para el movimiento de izquierda no solo en Rusia, sino también para la izquierda en todo el mundo. ¡Hago un llamamiento a todos aquellos que tienen puntos de vista de izquierda, a todos aquellos que defienden la libertad de expresión, a todos los que creen que las personas no deben ser perseguidas por una opinión diferente de la opinión del gobierno actual, para que muestren solidaridad y apoyo! ¡La política en Rusia no debería ser un crimen!
Quiero concluir mi discurso con una cita muy famosa:
"Cuando vinieron por los comunistas, me quedé en silencio, no era comunista.
Cuando vinieron por los socialdemócratas, me quedé callado, no era socialdemócrata.
Cuando vinieron por los sindicalistas, me quedé callado, no era miembro del sindicato.
Cuando vinieron por mí, no había nadie que me defendiera".
¡No pasaran!
«Когда они пришли» | Рабкор.ру (rabkor.ru)
II - Sociólogo pacifista ruso acusado de 'justificar el terrorismo' - The Moscow Times
Boris Kagarlitsky, un sociólogo ruso y teórico marxista que se ha opuesto abiertamente a la invasión de Ucrania por parte de Moscú, ha sido arrestado por cargos de “justificar el terrorismo” en línea, dijo su abogado el miércoles.
El Servicio Federal de Seguridad (FSB) transfirió a Kagarlitsky a la ciudad de Syktyvkar en la república de Komi, en el noroeste de Rusia, donde se investiga el caso en su contra, según la agencia estatal de noticias TASS.
Kagarlitsky, profesor de la Escuela de Ciencias Sociales y Económicas de Moscú, enfrenta hasta siete años de prisión según las leyes rusas sobre “justificación del terrorismo”.
“El profesor Kagarlitsky nunca apoyó ni justificó el terrorismo en sus actividades”, dijo a los periodistas el abogado del sociólogo, Sergei Yerokhov, y agregó que su cliente niega los cargos.
“El propósito de todos sus discursos es mostrar los problemas reales que enfrenta el estado ruso”, agregó Yerokhov.
El abogado le dijo al sitio web de noticias de la Agencia independiente que el caso penal contra su cliente estaba relacionado con una publicación realizada en la aplicación de mensajería Telegram, donde Kagarlitsky analizaba las implicaciones militares de la explosión de octubre de 2022 en el puente de Crimea.
Está previsto que un tribunal de Syktyvkar se pronuncie sobre la detención preventiva de Kagarlitsky el jueves, según Rabkor, una publicación de izquierda y un canal de YouTube donde Kagarlitsky se desempeña como editor en jefe.
Las búsquedas del FSB en relación con el caso penal contra Kagarlitsky se llevaron a cabo en las casas de la socióloga de la región de Penza, Anna Ochkina, el editor de redes sociales de Rabkor, Artyom Yerofonov, en Ekaterimburgo, y el psicólogo colaborador de Rabkor, Alexander Archagov, en Moscú.
Kagarlitsky se ha opuesto a la invasión rusa de Ucrania en 2022 mientras permanece en el país.
Se desempeña como director del Instituto de Globalización y Movimientos Sociales, que el Ministerio de Justicia de Rusia designó como “agente extranjero” en 2018.
Russian Anti-War Sociologist Charged With 'Justifying Terrorism' - The Moscow Times
III - Rusia: politólogo acusado de "llamamientos públicos al terrorismo" - La Croix
El abogado del politólogo y sociólogo ruso Boris Kagarlitsky anunció el miércoles (26 de julio) que su cliente había sido acusado de "llamamiento público al terrorismo". El académico ya había sido encarcelado por razones políticas en 1982 y 1983.
Un politólogo y sociólogo ruso, Boris Kagarlitsky, ha sido acusado de "llamamientos públicos al terrorismo", anunció su abogado el miércoles (26 de julio), un nuevo episodio en la represión que apunta a la sociedad civil en el país.
Boris Kagarlitsky, profesor de la Escuela Superior de Ciencias Sociales y Económicas de Moscú (HSE), fue arrestado y "acusado de llamadas públicas a actividades terroristas, utilizando Internet", dijo el abogado Sergei Ierokhov, citado por la agencia oficial de noticias TASS.
Sentencia de hasta siete años de prisión
El miércoles por la mañana, el perfil de Boris Kagarlitsky, quien enfrenta hasta siete años de prisión, ya no estaba en el sitio web de la institución donde enseñaba. Según el Sr. Ierokhov, el politólogo de 64 años rechaza todas las acusaciones en su contra.
Declarado agente extranjero en mayo de 2022
Según el abogado, la investigación contra Boris Kagarlitsky fue abierta por la rama local del Servicio de Seguridad de Rusia (FSB) en la República de Komi (extremo norte ruso), el politólogo fue trasladado a Syktyvkar, la capital regional, después de su arresto.
En mayo de 2022, Boris Kagarlitsky fue declarado "agente extranjero" en Rusia, a raíz de la operación rusa en Ucrania lanzada en febrero del mismo año.
Ya preso político en la década de 1980
Esta etiqueta infame complica enormemente las actividades de organizaciones e individuos que han sido calificados. Boris Kagarlitsky "había sido un preso político en 1982 y 1983", según su biografía en el sitio web de HSE, que desde entonces ha sido eliminada.
Desde el comienzo de la ofensiva de las tropas rusas en Ucrania y la adopción de leyes que prohíben el discurso crítico, varios medios de comunicación rusos independientes se han visto obligados a suspender sus actividades o abandonar el país y muchos opositores se han exiliado o han sido encarcelados.
Rusia: politólogo acusado de "llamamientos públicos al terrorismo" (la-croix.com)
IV - ¡Libertad para Boris Kagarlitsky! - NOGUERRA
Hay un cuento popular: Boris Kagarlitsky es arrestado en vísperas del colapso del régimen. La última vez que fue arrestado fue en abril de 1982. Menos de un año después, Andropov murió. Tres años después comenzó la Perestroika. Después de 9, la URSS ya no estaba. Pero los represores de hoy no han aprendido esta lección.
En principio, no hay misticismo aquí. Boris, hace 40 años y ahora, fue y sigue siendo un pensador brillante que analiza con precisión y claridad el proceso de desintegración del sistema social y el régimen político sentado en su cima. Cada vez, Kagarlitsky es encarcelado por la precisión de su diagnóstico social. Pero esto, por supuesto, no cambia nada: los ancianos del Kremlin continúan pudriéndose y muriendo, el sistema podrido se desmorona y el colapso del régimen se acerca inexorablemente.
El malévolo afán de venganza de quienes toman las decisiones acelera incluso el proceso. Todos ven cuán inadecuadas y crueles son sus acciones. La pista de patinaje de la represión deja de aterrorizar. Causa protesta e indignación. Son esos sentimientos los que no bastan para poner fin a la vergonzosa historia de la dinastía Yeltsin-Putin.
Todos los días repetimos el reclamo de libertad para el próximo preso político. Hay más y más de sus nombres. Así que las repetiremos todos los días para no olvidarnos de nadie. Y hoy suena así:
¡Libertad para Boris Kagarlitsky!
ÚLTIMO MOMENTO:
La coalición Potere al Popolo (Poder para el Pueblo) de izquierdistas italianos salió en apoyo de Boris Kagarlitsky y otros izquierdistas que están siendo reprimidos en Rusia:
Chiediamo la liberazione di Boris Kagarlitsky, intellettuale marxista arrestato in Russia. Ribellarsi è giusto
V - Sobre los Patriotas - Boris Kagarlitsky
(Esta es la última nota publicada por Boris Kagarlitsky - 24 de julio. Se refiere a la noticia ampliamente difundida de la represión en Rusia, contra los mismos nacionalistas de extrema derecha y pro guerra que encabezaron la intervención del gobierno ruso en las repúblicas obreras del Donbass, para frustrar y reprimir su orientación originaria de izquierda. Strelkov es el seudónimo ("Hobre del rifle) de Igor Girkin, oficial del Servicio de Saguridad de Rusia que fue entre otras cosas ministro de defensa de la República Popular de Donestk y después removido. Este es su canal Telegram: Стрелков Игорь Иванович #КРП – Telegram. Esto lo que dice Wikipedia: Igor Girkin - Wikipedia)
Primera parte
El arresto de Strelkov no provocó disturbios masivos, ni siquiera protestas serias. La pequeña multitud que se había reunido frente al juzgado gritó discordantemente “¡Vergüenza, vergüenza!” varias veces, y luego se dispersó con tristeza. Por lo tanto, muchos comentaristas, pertenecientes tanto a la oposición como al campo de la seguridad, concluyeron que la popularidad de Strelkov y sus ideas es muy exagerada y que la actividad violenta de los patriotas radicales observada en Internet no significa su verdadera popularidad en la sociedad.
De hecho, el panorama es algo más complicado. En una sociedad rusa apolítica, ninguna idea, programa o iniciativa puede recibir un apoyo masivo activo. La gran mayoría de la población actual es ajena a cualquier idea, sea de izquierda, de derecha, guardiana, opositora, revolucionaria o conservadora. Pero de ello no se sigue que siempre será así. La paradoja es que una sociedad políticamente inerte tiene el potencial de politizarse rápidamente, cambiando bruscamente en una dirección u otra, lo cual es imposible en países donde la población está organizada en torno a bloques políticos estables. Precisamente en tales situaciones se producen sobresaltos y revoluciones repentinos, que sorprendieron a los observadores que ayer comprobaron la estabilidad del sistema. Hay muchos ejemplos, desde la perestroika soviética hasta la Primavera Árabe. Cada caso tiene sus propios detalles, pero esto no cambia la esencia: bajo el manto de la estabilidad, a menudo se oculta el potencial de un big bang.
Los círculos gobernantes, incluso sin comprender completamente el significado de lo que está sucediendo, intuitivamente sienten la amenaza. Y constantemente toman medidas, tratando de protegerse en aquellas áreas donde esta amenaza se reconoce o se siente como potencialmente más grave. Las soluciones específicas pueden ser incorrectas. Además, casi siempre serán erróneos, ya que hay que actuar en una situación de total incertidumbre. Pero el sentimiento que subyace a estas decisiones es correcto.
En cuanto a los Patriotas , su principal problema no es la debilidad del apoyo de masas, sino que ese apoyo está decayendo. Hay razones objetivas para esto. La ideología de Strelkov y sus asociados se basaba en dos principios, los cuales ahora parecen cada vez menos convincentes. Por un lado, a pesar de la evidencia, continúan creyendo que el conflicto actual en el territorio de Ucrania puede terminar victoriosamente si solo se hacen esfuerzos extraordinarios y se reemplaza el liderazgo corrupto. Por otro lado, están seguros de que a pesar de la total corrupción e incompetencia del gobierno, que constantemente declaran, es este gobierno y este estado en particular el que debe ser apoyado (según el principio “no hay otro, de todos modos”). El hecho de que estos dos principios se contradicen, durante mucho tiempo no llegó a la conciencia de los patriotas. Hasta que las propias autoridades hicieron algunos esfuerzos por explicárselos. La cuestión de si Rusia podría haber tenido más éxito en este conflicto con otras personas al frente de la administración y el ejército no solo es abstracta, sino también absurda, porque en este caso este conflicto no habría ocurrido en absoluto (al menos en su forma actual). Y el punto aquí no es sobre las malas personas, sino sobre qué grupos sociales y qué intereses sirve el gobierno. El estado oligárquico está listo para esconderse detrás de cualquier eslogan, pero sólo puede actuar en interés de la oligarquía. Incluso si quisieran, escuchando la persuasión de Strelkov y sus asociados, cambiar repentinamente, no habría pasado nada: toda la estructura de gestión y poder está encarcelada exclusivamente para servir a ciertos intereses. "Nacido para gatear no puede volar".
Segunda parte
Es significativo que el mismo Strelkov, durante su discusión con Navalny, tratando de explicar racionalmente la esencia de las contradicciones que surgieron en la sociedad, inevitablemente se deslizó hacia las formulaciones marxistas, aprendidas en su juventud, cuando él, cuando aún era Igor Girkin, estudiaba en el Instituto Histórico y de Archivos Soviético. Navalny, tratando de objetarle, se desvió en la misma dirección.
Los procesos políticos no pueden comprenderse racionalmente fuera del contexto social y económico, no pueden comprenderse si no se tienen en cuenta los intereses de clase y de grupo, si no se ve la conexión entre estos intereses y las estructuras establecidas. Pero si sucediera tal conciencia, entonces veríamos ante nosotros no patriotas enojados, sino demócratas y socialistas de diversos grados de radicalismo.
Los movimientos patrióticos, en virtud de su propia ideología, demostraron ser incapaces de una iniciativa política independiente y continuaron apelando obstinadamente a aquellos a quienes se oponían. Por la misma razón, a diferencia de los grupos de oposición, tanto de izquierda como liberales, no han podido desarrollar una cultura de acción activista y autoorganización. Privados de líderes y perspectiva política, se encuentran desmoralizados y desorientados.
En el contexto de un sistema de gobierno en decadencia y en una situación en la que el equilibrio de poder en el conflicto ucraniano está cambiando muy lenta pero irreversiblemente hacia un lado desfavorable, los llamamientos de Strelkov para cambiar el rumbo del conflicto con medidas de emergencia sin cambiar el orden existente suenan cada vez menos convincentes no sólo para el público en general, sino incluso para quienes los repiten. Sin duda, la conciencia de las contradicciones sociales se apoderará de quienes intentan pensar y actuar para cambiar la situación del país, pero sospecho que para muchos será demasiado tarde.
V - Siempre disidente - Una opinión personal
Conocí personalmente a Boris Kagarlitsky hace 28 años. Publicaba en un periódico ruso una columna llamada "Siempre disidente", porque había estado preso primero bajo Breznev y luego bajo Yelsin, cuando el colapso de la URSS. Estuvo brevemente preso bajo Putin antes de la guerra durante la pandemia por hacer una conferencia sobre marxismo "sin avisar debidamente" supuestamente por los protocolos sanitarios del momento.
Luego de uno de los Foros sociales el Brasil a principios de este siglo lo invitamos a Montevideo y paró en mi casa, porque es de los rusos a los que no les sobra un mango.
Es un sociólogo marxista mundialmente conocido con decenas de libros publicados, varios premiados, y participante de muy distintas actividades de la izquierda en todo el mundo. Desde el principio de la guerra civil en Ucrania estuvo a favor de los movimientos autonomistas en el Donbass y de la incorporación de Crimea a Rusia; ha sido uno de los defensores más destacados de estos movimientos, y el medio de prensa que él dirige, Rabkor (Corresponsal obrero), ha hecho una difusión exhaustiva de ese fenómeno, incluyendo la voz de milicianos integrantes de la autodefensa de estas repúbicas. Es un medio muy abierto; incluso publicaron un artículo mío sobre las elecciones en Uruguay.
Pero la guerra no es la respuesta adecuada al problema de la defensa de autodeterminación de los pueblos de Donbass, y las consecuencias para el pueblo ruso son nefastas; lo mismo para el pueblo del Donbass y te toda Ucrania. Junto con muchos otros destacados miembros de la izquierda rusa, marxistas, socialdemócratas o anarquistas, Kagarlitsky ha denunciado la guerra y ha llamado a la solidaridad proletaria mundial contra esta guerra en que las dos partes son estados capitalistas represivos. Día a día esto es cada vez más visible. Sus notas y otras similares pueden encontrarse en este mismo blog, y también notas sobre la represión en Ucrania por el gobierno de Zelensky contra la izquierda. Pese a la represión y la censura, Kagarlitsky no dejó Rusia.
Lo único nuevo de su parte en los últimos tiempos es su análisis sobre la debilidad interna creciente del régimen oligárquico de Putin, debido a que el desgaste sin salida de la guerra acentúa las contradicciones internas de la clase dominante capitalista rusa; no es el único que ha señalado esto que es más visible cada día. Tal vez esa sea la razón de terminar preso.
FM
