¿Ucrania o Canadá?
Boris Kagarlitsky
No habrá guerra entre Rusia y Ucrania. Una vez más, todo resultó ser un engaño, como habíamos advertido anteriormente. Otra cosa es que tal farol puede ir demasiado lejos, sin dejar ninguna posibilidad de que los jugadores se retiren. Estrictamente hablando, sucedió esta vez también. Nadie logró retirarse sin perder la cara.
El principal perdedor es, por supuesto, el Kremlin. Por supuesto, los propagandistas vuelven a lanzar el grito de una gran victoria y repiten que nadie iba a luchar, aunque baste recordar, por ejemplo, las palabras pronunciadas por el diputado de la Duma Estatal de Rusia Unida, Alexander Borodai, que habló en RBC. sobre la necesidad de destruir el estado ucraniano actual solo un día antes de que decidieran "rebobinar". Uno puede olvidar el llamado histérico para lanzar una bomba nuclear sobre los Estados Unidos, hecho por otro diputado de Rusia Unida, el notorio Yevgeny Fedorov, quien, en nuestro parlamento, actúa como un bufón real a tiempo completo.
No obstante, se pueden extraer algunas conclusiones. Ultimátum de Putin a Occidente rechazado. Las amenazas contenidas allí no fueron atemorizadas y, como lo demostró la experiencia posterior, justificadamente. No se tomó ninguna medida después de que se rechazó el ultimátum. ¿Por qué había que hacerlo entonces? Después de todo, el significado -el único significado posible- de cualquier ultimátum es que seguirán acciones duras e inmediatas en caso de negarse a aceptar las demandas planteadas. Como no pasó nada, todos entendieron que no había necesidad de contar con Rusia.
Sin embargo, todavía hay algunos resultados prácticos: en primer lugar, el número de tropas de la OTAN cerca de las fronteras de nuestro estado ha aumentado y, en segundo lugar, la calificación de Vladimir Zelensky ha crecido en Ucrania y el poder, que en realidad está respirando por última vez, se ha fortalecido. un poquito. Esto, por supuesto, no es por mucho tiempo, pero sin embargo, los gobernantes de Kiev recibieron un respiro. Y pueden agradecer una vez más al Kremlin por esto.
Ante este panorama, la cancillería rusa no tiene más remedio que volver a postular a Estados Unidos con las mismas exigencias que la última vez, reproduciendo el clásico esquema del Día de la Marmota: se vuelve a repetir lo mismo, aunque sabemos que esto ya es sucedió, y sabemos cómo terminará. Por supuesto, me alegro de que el documento del Ministerio de Relaciones Exteriores diga directamente: "No hay una "invasión rusa" de Ucrania, que Estados Unidos y sus aliados han estado declarando a nivel oficial desde el otoño del año pasado, y es porque no estaba planeado." Pero el mismo documento repite que Rusia “se verá obligada a responder, incluso implementando medidas de carácter técnico-militar”. Qué son estas medidas y en qué consisten, especialmente dado que una invasión de Ucrania parece estar fuera de discusión, sigue siendo un misterio.
La iniciativa de reconocer a la DPR y LPR también queda en nada. Después de todo, este movimiento táctico solo tenía sentido en el contexto de una confrontación militar, porque automáticamente significa romper los acuerdos de Minsk por parte de Rusia. Hasta ahora, la única baza de Moscú ha sido precisamente el hecho de que los gobernantes de Kiev rechacen estos acuerdos, que en realidad son exclusivamente beneficiosos e incluso ahorrativos para Ucrania. Después de todo, lo que se dice allí: Ucrania recupera los territorios de la RPD y LPR, junto con la población y todas las inversiones que Rusia hizo allí, siempre que permita que los habitantes hablen su idioma nativo y les dé a estas regiones, manteniéndose dentro de Ucrania) el mismo estatus que tiene Karelia dentro de la Federación Rusa. En el mejor o en el peor de los casos, Quebec es parte de Canadá. No se trata de ninguna amenaza a la soberanía. Y solo el temor del gobierno de Kiev a sus propios nacionalistas de extrema derecha, que todavía no aceptarán otra solución que el genocidio total de los habitantes del sureste de Ucrania, impide la implementación de los acuerdos. Los nacionalistas de derecha ucranianos han sido y siguen siendo el factor político principal y más grave que desestabiliza el estado ucraniano, pero este problema debe abordarse en Kiev, no en Moscú. En cuanto a la política del Kremlin, una vez más resultó ser ejemplarmente contraproducente. Todo lo que se hizo fue en detrimento de Rusia.
Pero no hemos mencionado accidentalmente Quebec y Canadá. Mientras en Moscú, Kiev, y en parte en Washington, se jugaba una comedia con una guerra fallida (que casi termina en un derramamiento de sangre real), la mayor parte del planeta miraba en una dirección completamente diferente. Y no sería una exageración decir que, por parte de los medios occidentales, fue el deseo de desviar la atención de los acontecimientos que tenían lugar en Canadá lo que fue un factor importante que alimentó la histeria sobre la “inminente invasión rusa de Ucrania”. Ahora que se cancela definitivamente la invasión, todos, les guste o no, tendrán que voltear la cabeza en otra dirección y obligarse a ver lo que está pasando en un país que está en otro hemisferio, pero muy parecido a Siberia.
Durante tres semanas, los intentos del gobierno de Justin Trudeau por doblegar las protestas masivas de la población no solo fracasaron, sino que provocaron una nueva ola de levantamientos populares. La composición de los manifestantes refleja la pirámide social de la sociedad: son camioneros, leñadores, pescadores, trabajadores de carreteras y de la construcción, propietarios de pequeñas empresas y, muy raramente, representantes individuales de las clases medias. Se están realizando mítines y protestas en todos los estados y en las principales ciudades desde Vancouver hasta Toronto, y el 16 de febrero, la gente de Vancouver incluso decidió, imitando a Gandhi y Martin Luther King, organizar una marcha a pie por todo el país para apoyar a los camioneros que se había reunido en la capital. Para imaginar la escala de la acción, piense en cómo sería una manifestación de muchos miles, marchando a lo largo del Ferrocarril Transiberiano de Vladivostok a Novosibirsk en invierno.
Eso sí, la exigencia de cancelar la vacunación obligatoria, que Trudeau logró introducir en el mismo momento en que otros países reconocían que la nueva cepa Omicron no representaba un peligro para la sociedad y comenzaban a levantar las restricciones, parece una típica manifestación de "placer administrativo", que resultó ser según los propios manifestantes, como aquella pluma que rompió el lomo del camello. Pero, como todos entienden perfectamente, no se trata principalmente de vacunación y ni siquiera de medidas de cuarentena, sino del hecho de que la gente está cansada de la arrogancia y la complacencia de los círculos gobernantes, que no consideran su opinión, no quieren escuchar a nadie más que a sus propios patrocinadores, de las constantes mentiras en la televisión y del habitual exceso de poder por parte de funcionarios de varios niveles. El "Convoy de la libertad" organizado por camioneros canadienses no solo fue la mayor manifestación por los derechos civiles de los últimos años, sino que también resultó ser una especie de experimento político: la forma en que las autoridades y la clase dominante reaccionaron ante este discurso confirmó plenamente las sospechas de los manifestantes. El gobierno se negó a hablar con los insatisfechos, aunque no había nada de ilegal en sus demandas, la televisión les lanzó torrentes de calumnias descaradas (famosas falsificaciones con la bandera nazi y la bandera de los confederados americanos, acusaciones de recibir dinero de Trump y Putin , denuncias de que la protesta, en la que el papel más importante lo desempeñaron los indios, y luego los canadienses negros, organizada por "racistas blancos", etc.). Finalmente, Trudeau, desesperado por quebrar la resistencia de los manifestantes, declaró el estado de emergencia en el país, lo que excedió considerablemente sus poderes y provocó una nueva ola de descontento, incluso entre aquellos que en un principio estaban dispuestos a creer en la propaganda del gobierno y desconfiaban del "Convoy de la Libertad". Esta vez, el primer ministro se opuso tanto a los parlamentarios conservadores como a los activistas de derechos humanos de izquierda. Y hay que admitir que, en cierto sentido, Justin Trudeau logró lo que pocos políticos canadienses lograron: unió a todo el país con odio hacia él y provocó un verdadero estallido de patriotismo en la lucha contra el gobierno. Los quebequenses de habla francesa se pararon junto a los representantes del oeste de Canadá, los indios junto a los vaqueros, las personas que votaron por la izquierda junto a los conservadores acérrimos, quienes al principio estaban listos para creer en la propaganda del gobierno y sospechaban del "Convoy de la Libertad".
La protesta canadiense resonó con poderosos ecos, primero en países que alguna vez compartieron una historia común con Canadá dentro del Imperio Británico, en Australia y Nueva Zelanda. Pero los disturbios comenzaron en París y luego en otras ciudades europeas. “Todos somos Quebec, todos somos Canadá”, coreaban las calles francesas. El movimiento de los “chalecos amarillos”, aparentemente completamente reprimido en medio de la pandemia, ha sido revivido. Los convoyes comenzaron a organizarse en los Estados Unidos, e incluso aquí la Organización de Transportistas Rusos anunció su intención de realizar su propia acción.
En este contexto, solo unos pocos grupos de izquierda “brillaron por su ausencia”, que en un principio repetían acusaciones falsas contra los manifestantes tras la televisión estatal canadiense, para luego sumarse a los actos realizados por policías y autoridades. La izquierda liberal está descontenta porque los camioneros y leñadores en Ottawa nunca levantaron la bandera del arcoíris LGBT, y los ortodoxos están molestos porque no hubo retratos de Stalin o Trotsky. Los verdaderos trabajadores resultaron ser desagradables e incomprensibles para ellos.
En este sentido, el experimento político puesto en marcha por el Convoy de la Libertad resultó más que eficaz. Mostró muy claramente no sólo lo que valen las seguridades de la élite burguesa sobre su lealtad a los principios democráticos, sino también el poco sentido que tienen los mantras rituales de una parte de la izquierda, que habla de lucha de clases, pero en la práctica apoya el establishment liberal contra el pueblo indignado. Aunque el mismo experimento también mostró que los grupos progresistas de derechos civiles, como la Asociación Canadiense de Libertades Civiles, no sucumbieron a la propaganda y se opusieron firmemente a las acciones del gobierno.
Influenciados por los acontecimientos en Canadá, un gobierno tras otro está levantando las restricciones de Covid, devolviendo la vida pública más o menos a la normalidad. Pero los conflictos políticos y sociales que están desgarrando a la sociedad llegaron para quedarse.
La clase dominante ahora en todas partes necesita una guerra, una epidemia o alguna otra excusa para mantener la situación bajo control. Sin embargo, la guerra nunca pasó, la epidemia se está desvaneciendo y las masas de personas de todo el planeta, desde Kazajstán hasta Canadá, comienzan a exigir sus demandas, cada vez más.*
Fuente: Rabkor.ru
