La disidencia covid
Mikhail Vlasov
Una de las sorpresas de la pandemia de COVID-19 es cuántas personas la han negado, en algún momento. Ahora hay un puñado de los más tercos de
ellos, pero al principio sorprendentemente había muchos más.
El primer grupo, y muy grande, es simplemente gente estúpida, llamemos a las cosas por su nombre. Es decir, aquellos que trágicamente carecen de la inteligencia mínima para saltar el sesgo de confirmación inicialmente formado. Me sorprendió saber cuántos de ellos realmente lo son y cuánto representan una amenaza para la sociedad.
Pero es claramente imposible describir a todos los disidentes covid como idiotas absolutos. Entre ellos, para mi gran sorpresa, se encontró mucha gente que, en épocas normales, es muy, muy inteligente, y fue el segundo descubrimiento desagradable importante.
El segundo grupo lo componen simplemente los disidentes por vocación, siempre disidentes. Un ejemplo típico de tal personaje es un niño de una familia judía inteligente, que estaba podrido en la escuela lo señalasen por su nariz larga y su otredad, y en casa se inspiró en una madre judía cariñosa, y dijo que esa era la señal de la elección de Dios. Por supuesto, no solo los niños judíos inteligentes entran en esta categoría, la elección de Dios es un fenómeno universal e internacional, el judaísmo es simplemente una religión tribalista muy de reliquia, allí la elección de Dios se expresa de manera más cerrada, pero hay muchos elegidos por Dios en todos los grupos socio-étnicos. Tales personajes recibieron un trauma psicológico durante su crecimiento por el hecho de que el grupo de referencia en el que realmente querían encajar, no los aceptaba, y esto formó el trauma de una rebelión permanente contra la sociedad. Y si en momentos normales este trauma es reprimido y oculto para muchos, reaccionan de manera extremadamente aguda a la agenda de la movilización, porque entonces el trauma se activa. Pero también es imposible contar a todos los disidentes restantes como disidentes por vocación.
Y finalmente, el tercer grupo es el más interesante. Después de profundizar en la motivación de la negación, llegué a la conclusión de que el miedo al control estatal juega el papel principal aquí. Y vemos un efecto muy interesante: los fantasmas dolorosos del siglo XX. [Nota: Es claro aquí que nuestro autor ruso se refiere acá, pricipalmente al menos, a fantasmas rusos. Pero su razonamiento se puede traspolar].
En general, por supuesto, es gracioso que la gente, por un lado, reaccione con tanto nerviosismo ante la amenaza de control sobre sí mismos por parte del Estado, y por otro lado, hace tiempo que transfirieron este control de forma voluntaria, alegre y con canciones, solo que ahora Gran Hermano no los controla. directamente, sino a través de la intermediación de corporaciones. Google, Facebook, Amazon, los operadores de telefonía móvil e incluso las cadenas de supermercados, saben tanto sobre nosotros como ningún Gran Hermano soñó. Y nosotros mismos ni siquiera aceptamos esto voluntariamente, sino que también lo trajimos incluído en la bandeja. Por lo tanto, la indignación particular sobre esto recuerda el furioso "Me too" de una actriz de tercera categoría que consiguió el papel principal en un éxito de taquilla gracias al favor especial de Harvey Weinstein. [Caso de acoso sexual en la industria del cine].
Pero el caso es que, aunque le dimos voluntariamente el control al Gran Hermano, ya no lo necesita. En el siglo XX, Gran Hermano realmente trató de meterse en el cerebro de cada ciudadano y poner sus bichos allí, y en todas partes, a ambos lados del Telón de Acero (todos, por supuesto, recordarán aquella divertida historia sobre Hemingway, cuando le pareció que el FBI lo estaba siguiendo y todos dijeron que era paranoia, y luego resultó que el FBI en realidad lo estaba rastreando). ¿Pero por qué? El siglo XX fue un siglo de industrias de masas, ejércitos de masas y movimientos políticos de masas. La sociedad no estaba tan fragmentada y los ciudadanos confluyeron en unos pocos ámbitos. La autoorganización de base podría convertirse en un movimiento de masas y así en una amenaza para las autoridades. Por lo tanto, Gran Hermano trató de monitorear el vector de momento magnético en el cerebro de cada ciudadano y, si era posible,
Ahora la situación ha cambiado mucho. Y si en los países del capitalismo periférico, como el estado salvado por Dios de la Federación de Rusia, todavía hay vestigios notables de Gran Hermano (bueno, por ejemplo, el FSB [Servicio Federal de Seguridad ruso] monitorea claramente la actividad en línea de los presuntos violentos y comparte generosamente observaciones con los servicios de seguridad de los principales grupos financieros e industriales, y ya están sacando conclusiones sobre la idoneidad potencial del aspirante a un empleo o un empleado ya existente, dado que un nivel de vida más o menos decente, correspondiente al menos a los estándares occidentales más bajos de la clase media, los trabajadores contratados en Rusia pueden por regla general ser monitoreados sólo cuando están empleados en grandes corporaciones, por lo tanto, la segregación y selección va de acuerdo con los criterios de lealtad régimen), en el Occidente convencional hace tiempo que se alejaron de ese arcaísmo de baja tecnología. Están lejos precisamente porque que en la economía el enfoque ha cambiado de la producción industrial a gran escala al sector de servicios, los ejércitos de reclutamiento masivo han sido reemplazados por grupos compactos profesionales y la sociedad se ha vuelto mucho más fragmentada. Y también más hedonista, materialmente mimada e infantil, debido a un aumento en el nivel general de bienestar material. Por lo tanto, prácticamente no hay puntos de consolidación en base a los cuales sean posibles los movimientos de masas, la sociedad se ha dividido en pequeños grupos que se pelean constantemente entre sí. ¿Por qué, uno se pregunta, el Gran Hermano en tal situación se metería en el cerebro de todos los que no deban golpeados especialmente? No hay absolutamente ninguna necesidad de esto: la sociedad ya se mantiene con éxito en un estado amorfo-caótico que no representa ninguna amenaza para el status quo.
Gran Hermano solo establece un cierto perímetro, y hiere sólo a algunos muy violentos que van demasiado lejos. Bueno, por ejemplo, nadie prohíbe leer WikiLeaks, ¡pero en voz baja! Y a nadie le importa si lees WikiLeaks. Pero Assange lo está pasando muy mal. O puedes ver qué tipo de ataque de propaganda fue lanzado contra Jeremy Corbyn y continúa hasta el día de hoy, aunque ahora ha sido expulsado de manera confiable de todas las palancas del poder (de lo que ciertamente tiene el 90% de culpa), pero puede adherirse ahora a puntos de vista 10 veces más radicales, y no molestará a nadie en absoluto. Controlar a los individuos es ineficaz y no tecnológico útil, es mucho más avanzado tecnológicamente lograr que los individuos se controlen a sí mismos, e incluso los países del capitalismo periférico están cambiando a nuevas tecnologías, por lo que el miedo a que el estado induzca el momento y establezca un control total es irracional; el estado burgués moderno simplemente no lo necesita. Después de todo, hay medios que proporcionan la "alineación" necesaria, y las pequeñas fluctuaciones realmente no molestan a nadie.
Y, por cierto, ¿podemos imaginarnos lo que sucedería si ahora un ciudadano libre de un país occidental libre quisiera irse por completo de la vista del Gran Hermano que todo lo ve? Debe abandonar todas las cuentas de redes sociales, todas las compras en línea, las comunicaciones celulares, e incluso en los supermercados locales tendrá que pagar no con tarjeta sino en efectivo, es decir, convertirse en una especie de "Amish" (aquella secta que aún vive según las reglas y al nivel tecnológico del siglo XIX). Ciertamente, un ciudadano así no representaría una amenaza para nadie.
Y, por cierto, lo curioso es que el Gran Hermano en este momento no debería estar más interesado en los disidentes covid que sufren dolores fantasmales, porque los potencialmente violentos gastan toda su energía en luchar contra fantasmas. Este es el instinto y para el Gran Hermano todo Okay!. Así es la dialéctica.
Fuente: Rabkor.ru
http://rabkor.ru/columns/debates/2020/12/21/covid_dissidence/
