Rusia ante las elecciones: La lógica de protesta

Boris Kagarlitsky. 

La fortaleza del actual gobierno ruso es que ignora por completo los intereses del país, su propia realidad económica, social, política y cualquier hecho externo a su existencia. Sí, es precisamente esta irresponsabilidad lo que permite a los gobernantes actuales mantener la situación bajo control. Después de todo, no van a corregir ni tomar algunas decisiones dirigidas a cambiar la situación. No es solo que nuestros gobernantes estén satisfechos, sino que por lo general no pueden involucrarse en tales categorías. Pase lo que pase al país y al mundo, no se moverán.

Por supuesto, esto terminará inevitablemente en un desastre. Pero el hecho es que no se tomarán medidas para prevenir una catástrofe, nadie arriba lo hará. Los gobernantes se sentarán en sus despachos hasta que los saquen. O hasta que el techo caiga sobre sus cabezas. Lo que suceda puertas afuera no importa.

Pero en los niveles más bajos de gobierno es imposible mantener la misma calma e indiferencia olímpica. Nuevamente, no importa cómo evalúen lo que está sucediendo allí. Lo importante es que tienes que tomar al menos algunas decisiones. ¿Y cómo hacerlo, si en todo lo que sucede no hay ni meta ni significado? Ni siquiera hay una orientación coherente desde arriba. No hay estrategia, hay tácticas. Y cada funcionario individual tiene sus propias tácticas, que, además, están en constante cambio. No hay criterios para el éxito y el fracaso, no hay posibilidad de distinguir la victoria de la derrota, ya que cualquier peor derrota terrible puede ser declarada una victoria, y las victorias en el sentido habitual de la palabra no pueden ser, ya que no hay un objetivo por el que se luche.

Es esta combinación de indiferencia estratégica e irresponsabilidad social con actividad táctica convulsiva y sin sentido lo que explica lo que está sucediendo ahora en las elecciones en la capital.

¿Cuál fue la estrategia de poder? ¿A qué apuntaban?¿Para elegir una composición totalmente controlada del ayuntamiento? ¿Para encargarlo a la mente de varios opositores? ¿Para retratar la democracia?¿Asustar a todos y establecer una dictadura de hierro?¿Permitir que varios opositores del gobierno asistan a las elecciones y darles la oportunidad de perder al obligarlos a pelear entre sí en los mismos distritos electorales? ¿No dejar a nadie retirarse por bagatelas? ¿No te retiraese en nada? ¿Permitir mítines?¿Reuniones de apoyo?¿Reuniones insatisfechas? ¿Ignorar estas reuniones? ¿Organizar una pelea masiva en el centro de la capital? ¿Prevenir una pelea masiva en el centro de la capital?

Un poco de todo, todo a su vez. Y si es necesario, entonces todos a la vez. Cómo es qué, quién decide cómo.

En general, la receta clásica para un desastre administrativo, solo a nivel local. No quieren lo que quieren.

Afortunadamente para las autoridades, la oposición liberal tampoco tiene estrategia. Sólo está tratando de usar fallas de energía. En cuanto a la izquierda, discuten principalmente las acciones de las autoridades y los liberales, peleando entre ellos en la red.

Sin embargo, la situación objetiva continúa evolucionando de acuerdo con su propia lógica, que depende muy poco de las opiniones de las personas que se han imaginado ser políticos.

Las protestas masivas en las calles de las ciudades rusas han sido durante mucho tiempo un lugar común, al igual que las severas medidas policiales para dispersar los mítines. La resistencia a los intentos de crear vertederos, que no disminuyeron en la región de Moscú y entraron en la escala de la prolongada guerra de posiciones en Shies, el bloqueo de varios proyectos de construcción que amenazan parques y monumentos arquitectónicos, apariciones en defensa de personas sometidas a la represión, la huelga de operadores de grúas en Tataria, todo esto crea ese fondo emocional. que se encuentra en campaña electoral en Moscú y en otras 28 regiones.

El 27 de julio, varios miles de personas acudieron al centro de la capital para expresar su indignación por el retiro de la oposición de los candidatos independientes. Los manifestantes fueron violentamente dispersados ​​por la policía, pero esto no significa que el poder, el uso de la fuerza, prevaleciese. Y el problema no está ni en esos 3.000 activistas que fueron golpeados en Tverskaya, sino en el hombre promedio de la calle que no comparte las ideas de los manifestantes, pero al mismo tiempo está experimentando una indignación cada vez mayor contra la policía. Es este hombre en la calle, que todavía está en silencio, el que inevitablemente castigará el 8 de septiembre al gobierno ruso con un voto masivo a favor de la oposición moderada.

Es significativo que ni los liberales ni la izquierda deseen ver el panorama completo. No quieren, porque esta imagen contradice sorprendentemente sus estereotipos. Para los liberales, las protestas sociales son algo básico, secundario, en el mejor de los casos, manifestaciones de descontento de aquellas personas y grupos que no han madurado a las verdaderas demandas democráticas. Para la izquierda, por el contrario, es la lucha por los derechos y libertades de los ciudadanos, que se desarrolla en relación con las elecciones (no solo, por cierto, en Moscú y San Petersburgo, sino también en las provincias), es algo "burgués" que no merece atención. ¿Qué tal la huelga de los operadores de grúas en Kazan?

De hecho, las protestas sociales y políticas son solo manifestaciones diferentes de la misma crisis sistémica que el país está experimentando.

La efectividad de la resistencia social de los estratos más bajos y la formación de una agenda de clase para todos los rusos dependerá directamente de cuán exitosamente nos involucramos en la lucha por las transformaciones democráticas, de cuánto podemos formar nuestro propio movimiento (separado del de los liberales) que conecte virtualmente las demandas democráticas y sociales.

Es ingenuo pensar que la izquierda, que hoy representa solo la suma de grupos heterogéneos y pequeños, de alguna manera pueda convertirse repentinamente e inmediatamente en una poderosa fuerza política (incluso formalmente unida). El camino hacia la formación del poder político es únicamente a través de la participación en la política práctica cotidiana. Y la escala del éxito es siempre proporcional a las posibilidades reales de la lucha. Otra cosa es que estas oportunidades se pueden utilizar, pero también se pueden pasar por alto. O mejor aún, ignorar. Porque el que no hace nada está a salvo de los fracasos. En este sentido, la mayoría de nuestros izquierdistas no son muy diferentes de los representantes de las autoridades. Y esos y otros aspectos de la vida real y los problemas del país, son de poco interés.
Afortunadamente, no todo el mundo piensa así. La política práctica, que se concentra hoy en Moscú y San Petersburgo, hace posible utilizar las elecciones como un factor para organizar y establecer vínculos con la sociedad.

De lo contrario, la oposición liberal, no importa cuán oportunista y alejada de los intereses de las masas, será el único representante político de la protesta, no solo civil sino también social. Y las masas no apoyarán a la izquierda. Aunque sea porque nunca saben de su existencia.

Fuente: Rabkor.ru