La barbarie precipitada de nuestros tiempos
Roberto Savio
Cuando todo está dicho y hecho, parece que Thomas Hobbes, filósofo Inglés del siglo 17a que tenía una visión extrema del hombre, no estaba totalmente equivocado.
De lo frívolo a lo serio, en solo una semana hemos tenido cuatro noticias que no no ocurrirían en un mundo normal. Una belleza porno inglesa con 86,000 seguidores en las redes sociales ha puesto en venta las botellas del agua con que se baña a 30 libras por botella y ha vendido varios miles de botellas.
Una encuesta realizada en Brasil descubrió que el 7 por ciento de los ciudadanos cree que la Tierra es plana (el 40 por ciento de las escuelas estadounidenses enseñan que el mundo se creó en una semana, según la Biblia, por lo que no puede haber civilizaciones antiguas).Otra encuesta, esta vez de miembros del partido británico Tory, que acaba de elegir a Boris Johnson como primer ministro (no es exactamente un triunfo de la razón) está tan a favor de un Brexit "duro" que no les importa si esto significa la salida de Escocia y el fin del Reino Unido. Finalmente, para ganar las elecciones, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha convertido el racismo en uno de sus temas principales y, en un país de inmigrantes, le ha dado un aumento de 5 puntos en las encuestas de opinión.
Hay tantos signos de barbarización que llenarían un libro ... y, como escribió Eurípides: "A quien los dioses destruyeran, primero se enojan".
No es una tarea popular, pero tenemos que mirar la realidad y observar que, en el período más desarrollado científicamente y tecnológicamente de la historia, estamos viviendo en tiempos de barbarización precipitada.
La desigualdad social se ha convertido en la base de la nueva economía.Las personas ahora han reducido sus expectativas y están preparadas para trabajar a tiempo parcial en un trabajo precario, donde los jóvenes (según la Organización Internacional del Trabajo) pueden esperar una pensión de jubilación de 600 euros al mes. Esto ha sido aceptado por el sistema político. Incluso tenemos un estudio de España según el cual, en el mercado actual de la vivienda, casi el 87 por ciento de las personas necesita el 90 por ciento de su salario solo para alquilar una casa.
Un salario significa la supervivencia
Hoy, para muchos, un salario significa supervivencia, no una vida digna. La nueva economía ha desarrollado la llamada economía del trabajo: usted trabaja para distribuir alimentos, pero es un emprendedor conjunto sin ninguno de los derechos de un empleado, por un monto que nunca le permitirá casarse. Los niños se han acostumbrado a ver fenómenos como la pobreza o la guerra como algo natural. Y ahora la política no se basa en ideas, sino en cómo puede explotar con éxito las entrañas de las personas, ondeando pancartas contra los inmigrantes (cuando estamos presenciando una rápida caída en la tasa de natalidad) y dividiendo los países entre "Nosotros" que representamos a las personas y "Tú" enemigo del país. Estados Unidos es el mejor ejemplo, donde los republicanos consideran a los demócratas enemigos de los Estados Unidos. Y esto nos lleva a una pregunta central: tenemos a Trump, el italiano Matteo Salvini, ¿Jair Bolsonaro y compañía de Brasil no han sido elegidos democráticamente? ¿Y son el síntoma o la causa de la "populocracia" que reemplaza a la democracia?
No es posible ofrecer aquí un estudio sociológico o histórico. Solo utilicemos un poco: hemos pasado de la era Gutenberg a una nueva era: la era Zuckerberg.
Quienes saludaron con entusiasmo la llegada de Internet también lo hicieron porque democratizaría la comunicación y, por lo tanto, generaría una mayor participación. La esperanza era ver un mundo donde la comunicación horizontal reemplazaría al sistema vertical de información que Gutenberg hizo posible. La información era, de hecho, un apoyo para los estados y las empresas que la utilizaban para llegar a los ciudadanos, que no podían recurrir a la retroalimentación. Con Internet, las personas ahora podían hablar directamente en todo el mundo y la propaganda que acompañó a su llegada no se consideró relevante: no es importante saber, es importante saber dónde encontrarla. Bueno, tenemos todas las estadísticas sobre cómo Internet ha afectado el nivel general de cultura y diálogo.
Menor lapso de atención
La capacidad de atención de las personas ha disminuido dramáticamente. La mayoría de los usuarios de Internet no se quedan en un artículo más de 15 segundos. En los últimos cinco años, los volúmenes de libros se han reducido en 29 páginas. Hoy en día, los artículos de más de 650 palabras no son aceptados por los servicios de los columnistas. La última reunión de editores de agencias de noticias internacionales decidió apuntar más bajo, a un chico de 17 años en lugar de a un chico de 22 años.En Europa, el porcentaje de personas que compran al menos un libro por año ahora es del 22 por ciento (en los Estados Unidos ahora es del 10.5 por ciento). Según un estudio reciente en Italia, solo el 40 por ciento de la población es capaz de leer y entender un libro.En el mismo país, el 13 por ciento de las bibliotecas han cerrado en los últimos 10 años. Un popular programa de noticias de televisión en España hace varios años, “59 segundos” llevó a varias personas a debatir en torno a una mesa; A los 59 segundos desaparecerían sus micrófonos. Hoy, el sueño de un entrevistador de televisión es que la persona entrevistada dé una respuesta más breve que la pregunta. Los periódicos son para personas mayores de 40 años. Y hay una queja unánime sobre el nivel de estudiantes que ingresan a la universidad: no todos están libres de errores de ortografía y sintaxis. Y la lista podría continuar prácticamente infinito.
El problema de la barbarización tiene mayor relevancia para la participación política. Las generaciones Gutenberg estaban acostumbradas al diálogo y la discusión.Hoy en día, el 83 por ciento de los usuarios de Internet (80 por ciento menores de 21 años), lo hacen solo en el mundo virtual que se forjaron.Las personas del Grupo A se reúnen solo con las personas del Grupo A. Si se encuentran con alguien del Grupo B, se insultan entre sí. Los políticos han podido adaptarse rápidamente al sistema. El mejor ejemplo es Trump. Todos los periódicos de los Estados Unidos juntos tienen una circulación de 60 millones de copias (10 millones de copias, tanto conservadoras como progresivas). Trump tiene 60 millones de seguidores que toman sus tweets como información. No compran periódicos, y si ven televisión, es Fox, que es el amplificador de Trump. No es de extrañar que más del 80 por ciento de los votantes de Trump voten por él nuevamente.Y los medios, que han perdido la capacidad de ofrecer análisis y cubrir procesos, no solo eventos, toman el camino fácil.Sigamos a los famosos y hagamos a los famosos más famosos. El periodismo analítico está desapareciendo. En los Estados Unidos existe gracias a las subvenciones ... en todos los países europeos, quedan pocos documentos de calidad, pero la mayor circulación se destina a los periódicos que ahorran a sus lectores el esfuerzo de pensar. los Daily Mirror en Gran Bretaña y Bild en Alemania son los mejores ejemplos.
Internet ha hecho de todos un comunicador.Este es un logro fantástico. Pero en esta creciente barbarización, las personas también utilizan Internet para transmitir información falsa, historias basadas en la fantasía, sin ninguno de los controles de calidad que solía tener el mundo de los medios de comunicación. Y la inteligencia artificial ha estado tomando el control, creando muchas cuentas falsas, que ahora interfieren en el proceso electoral, como se demostró en las últimas elecciones en los Estados Unidos. Debemos agregar a esto que los algoritmos utilizados por los propietarios de Internet pretenden captar la atención de los usuarios para mantenerlos lo más posible. Este mes, El País publicó un extenso estudio titulado "Los efectos tóxicos de YouTube", donde muestra cómo sus algoritmos llevan al espectador a elementos que son de fantasía, pseudocientíficos y de gran atracción.
Los ciudadanos en consumidores
Esto se debe al hecho de que los propietarios se han enriquecido fabulosamente al transformar a los ciudadanos en consumidores. Ellos descubren nuestra identidad, y la venden a las empresas para su comercialización, y también para las elecciones. Esos propietarios tienen una riqueza sin precedentes, nunca alcanzada en el mundo real: no solo en la producción, sino también en el mundo de las finanzas, que se ha convertido en un casino sin control. El mundo entero de la producción de servicios y bienes, hecho por el hombre, está ahora cerca de un billón de dólares por día; Ese mismo día, los flujos financieros alcanzan los 40 billones de dólares. Jeff Bezos le dio a su ex esposa $ 38 mil millones en el divorcio. Eso es igual al ingreso promedio anual de $ 20,000 de 19 millones de personas. No es de extrañar que 80 individuos posean ahora la misma riqueza que 2.3 billones de personas (en 2008, eran 1,200 individuos).
Según los historiadores, la codicia y el miedo son grandes motores de cambio en la historia. Eso también fue cierto en la era de Gutenberg. Pero ahora, han activado una combinación de ambos en un corto período de tiempo. Después de la caída del Muro de Berlín, la doctrina de la globalización liberal llegó con tal fuerza que Margaret Thatcher (quien junto con Ronald Reagan introdujo la nueva visión de los beneficios individuales y la eliminación de los bienes sociales) habló de TINA: No hay alternativa.
Todo el sistema político, incluidos los socialdemócratas, estuvo de acuerdo con un sistema de valores basado en la codicia y la competencia sin restricciones a nivel individual, estatal e internacional. Tomó 20 años comprender que los pobres se han vuelto más pobres y los ricos más ricos, y que los estados han perdido gran parte de su soberanía ante las corporaciones multinacionales y el mundo de las finanzas.Vale la pena señalar que, en 2009, para salvar un sistema financiero corrupto e ineficiente, el mundo gastó $ 12 billones (solo los Estados Unidos gastaron $ 4 billones).Desde ese rescate, los bancos han pagado la impresionante cantidad de $ 800 mil millones en multas por actividades ilícitas.
La crisis financiera de 2009 ha provocado una ola de miedo. No olvidemos que, hasta 2009, no hubo fiestas soberanas, populistas ni xenófobas en ninguna parte, excepto Jean-Marie Le Pen en Francia. Pronto las viejas trampas como "en nombre de la nación" y "la defensa de la religión" fueron resucitadas por políticos capaces de montar el miedo. Se encontró un nuevo chivo expiatorio, los inmigrantes, y los populócratas ahora están socavando la democracia en todas partes.
La populocracia
La populocracia es la nueva ola. El ex primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, introdujo un nuevo idioma, y ese idioma ha sido actualizado por Salvini, Trump, etc. Twitter, Facebook e Instagram son el nuevo medio y ahora el medio es el mensaje. La vieja élite no había encontrado un nuevo idioma.
La era de Zuckerberg es una era de codicia y miedo. Zuckerberg ahora intenta crear una moneda global, Libra, para ser utilizada por sus 2.300 millones de usuarios.Hasta ahora, los estados eran las únicas entidades capaces de emitir dinero, un símbolo de la nación.La moneda de Zuckerberg se basa totalmente en Internet y no tendrá control ni regulaciones.En caso de incumplimiento, tendremos una crisis mundial sin precedentes.En la era de Gutenberg, esto no era posible.
Pero, ¿quién le permitió a Jeff Bezos dar $ 38 mil millones a una ex esposa?Quienes eligieron a Trump y Salvini y compañía, quienes hablan en nombre de la nación y la gente, y convierten a los que no están de acuerdo en enemigos de la nación y la gente, creando una polarización sin precedentes, acompañada por una orgía de revueltas contra la ciencia y el conocimiento. , que han apoyado a la élite, y ahora deben ser dejadas de lado por el bien de las personas.
Este proceso de barbarización no debe ocultar un viejo proverbio: cada país tiene el gobierno que se merece. Se llama democracia. Sin embargo, la elite tradicional no tiene código de comunicación con la nueva era. La respuesta vendrá de la movilización ciudadana.
Una joven sueca, Greta Thunberg, ha hecho más con su obstinación para crear conciencia sobre el cambio climático inminente que todo el sistema político. Incluso Trump (aunque por motivos electorales) ha declarado que el cambio climático es importante.
Hoy en día, hay muchos "rayos de luz" que aparecen en el mundo.Las elecciones en Estambul son un buen ejemplo, al igual que la movilización en Hong Kong, Sudán y Nicaragua, entre muchos otros. Esperemos que lleguemos a un punto en el que las personas tomen las riendas del proceso y despierten al mundo del curso precipitado de la barbarización. Incluso Thomas Hobbes llegó a la conclusión de que la humanidad siempre, tarde o temprano, encontrará el camino correcto y se otorgará un buen gobierno. Pensó que una élite siempre sería capaz de dirigir a las masas.
