El gran debate de Macron: fracaso total
Jean-Luc Mélenchon.
De hecho, el "Gran Debate" (una operación llevada a cabo por Macron contra el movimiento de los "chalecos amarillos") terminó en un fracaso. No solo porque no decidieron nada. Incluso fracasaron como discusión. La combinación de habladores sin fin y frases en el estilo de "Monsieur, tengo todas las respuestas" mató completamente la discusión. Tanto es así que ahora los organizadores de este evento deben soplar con todas sus fuerzas en esta bola desinflada para que de alguna manera mantenga su forma. Por ejemplo, el ministro Sebastian Lécorne, responsable de organizar esta discusión, tuiteó con orgullo que el sitio web tenía "un millón de respuestas". Esperaba impresionar a todos con este número. En realidad, era un millón de clics. El premier Alexis Corbière respondió a esto y fue al sitio para ver lo que realmente se decía. De hecho, hubo un millón de clics. Pero eso no es todo. El sistema está diseñado de tal manera que una persona puede publicar varias respuestas en cada uno de los cuatro temas propuestos. En realidad, participaron 175,000 personas diferentes. Y 53,000 respondieron solo a las encuestas de blitz. Si solo cuenta a los que respondieron los cuestionarios "detallados", son 122,000. Por lo tanto, 122,000 personas, es el 1.4% del número de votantes de Emmanuel Macron en la primera ronda de las elecciones presidenciales. Su partido tiene 411,000 miembros, casi 4 veces más que el número de encuestados. Finalmente, una votación civil sobre la protesta contra la energía no nuclear, organizada en 2018 en Francia, logró obtener 314,530 votos en una semana, lo que es 192,530 más que el número de participantes en el "gran debate".
Así que esto es un completo fracaso. ¿Cómo podría ser de otra manera? No se necesita ser un experto para entender que sus tarjetas están marcadas. Primero, el debate comenzó con la liquidación de la comisión nacional de debate público, que se consideró demasiado independiente. A fines de enero, su presidente Chantal João declaró públicamente que el debate estaba "distorsionado" y que, de hecho, era una "operación de los medios". Además, los cuestionarios propuestos por el gobierno en el sitio web, eran de caricatura. Por ejemplo, con respecto a la protección social, ofrecen a los encuestados la posibilidad de elegir entre tres opciones: "jubilarse", "aumentar el tiempo de trabajo" o "revisar las condiciones para asignar ciertos beneficios sociales". El liberalismo es la única opción en consideración. Estas son preguntas con un enfoque muy limitado escritas en el Palacio del Elíseo, y no dejan lugar para las quejas, presentadas por "chalecos amarillos". Desde el inicio de la operación, Macron se negó a recuperar el impuesto a la riqueza (Impôt de Solidarité sur la Fortune, ISF). En cuanto al referéndum, realizado por iniciativa de los ciudadanos, los diputados-macronistas lo rechazaron, incluso sin discutir el proyecto de ley propuesto por los manifestantes.
De hecho, todo esto es solo una excusa para que el presidente de la república lleve a cabo una campaña electoral, liberándose de todas las reglas de justicia en este asunto. Bajo la cubierta de "grandes debates", se nos mostraron interminables monólogos del monarca, transmitidos completamente y sin interrupción por todos los canales de noticias continuamente. Desde el 15 de enero, 34 horas de discursos de Macron, sin comentarios ni objeciones. Y todo esto sucede durante la campaña electoral al Parlamento Europeo. Por lo tanto, Alexis Corbière solicitó incluir programas presidenciales en los informes electorales sobre elecciones europeas o detener su transmisión televisiva. Esta es la única manera de garantizar el pluralismo político.
En cualquier caso, el número de personas en el debate se redujo rápidamente hasta que fue catastróficamente bajo. Esta es otra señal del desinterés de la gente en los "grandes debates", junto con un pequeño número de participantes en la encuesta. Y por una buena razón: para argumentar a los franceses, sí pueden. Pero de los organizadores del "debate" se han ido de los más importantes. Eliminaron de la agenda las preguntas sobre la redistribución de la propiedad y la redistribución del poder. Se decidió que estas cuestiones serán consideradas en privado. Se mantendrán confidenciales porque Macron tomará las decisiones finales solo. La elite no entendió que no podía salir de la crisis política actual con la ayuda de piruetas.
Tomado del blog de Jean-Luc Mélenchon: https://melenchon.fr/2019/02/25/le-grand-debat-quel-degat
