20 años no es nada
20 años no es nada
La intervención que tuve a mi cargo en una mesa redonda el viernes 23 sobre desmantelamiento de las fuerzas armadas (que no es solamente mía sino de al menos dos organizaciones políticas y el colectivo convocante, y más aun, pienso y dije allí que es la propuesta que surge espontáneamente en cuaquier cabeza sensata de este país, pero de la que me hago cargo en su totalidad) ya ha tenido una respuesta, de Alejandro, no sabemos el apellido. La transcribo, y la difundiré en mi blog y en todos los medios en los que pueda, como corresponde.
Qué bien planteado lo de Fernando Moyano...
En un todo de acuerdo con el Comando Sur de los EEUU y alguna de sus Universidades; recuerdo que se celebró hace más o menos unos 20 años en Uruguay unas jornadas, y Editorial Pheito, recopiló sus conclusiones en un libro Los Militares Y La Democracia: El Futuro De Las Relaciones Cívico-Militares En América Latina publicado por PEITHO, Montevideo, Uruguay (1990); fueron los compiladores Louis W. Goodman, Jhoanna R. Mendelson y Juan Rial.
El proyecto se había iniciado en 1987 por la Escuela de relaciones Internacionales de la American University, situada en Washington y PEITHO Sociedad de Análisis Político de Montevideo. Las primeras versiones del proyecto sobre las relaciones cívico-militares se presentó en diciembre en Panamá y en 1988 se realizó en Washington en la American Uniiversity una conferencia que reunió casi a cincuenta militares de América Latina de coronel hacia arriba. Las jornadas continuaron en Guatemala en 1989 y en 1990 en Montevideo contando con la ´participación del Embajador de los EEUU en la OEA el agregado militar en Uruguay Cnel. Curtis Morris y altos funcionarios del Departamento de Estado, quienes proveyeron consejos y asistencia, el transporte fue brindado por el Departamento de Defensa de los EEUU.
Las conclusiones arribadas hace más de 20 años, fueron exactamente reproducidas actualmente en POSTA por Fernando Moyano en cuando a la desaparición de las Fuerzas Armadas, lquién clama que se haga ya, lo cual es lógico porque eso traía una mora de dos décadas.
Es innegable que inexorablemente la izquierda uruguayo- argentina siempre articula reclamos o ponencias expuestas años antes en los EEUU, aspirando a ser sus ejecutores. Por eso motivo es llamada “progresista”, dado que sirve para hacer progresar la política norteamericana en el continente.
Alejandro
Gracias Ale, no puedo tener la descortesía de no dar una respuesta.
Recuerdo a Juan Ríal y sus ideas, tuvo una presencia académica y mediática de unos 15 minutos en el país. Podríamos resucitar fantasmas, pero no vale la pena.
Como Alejandro ha tenido la gentileza de entrar en el debate polemizaremos con él.
Como Alejandro ha tenido la gentileza de entrar en el debate polemizaremos con él.
En realidad no dice nada, excepto que nuestra propuesta es similar, o incluso idéntica, a lo que fue planteado hace 20 años en un seminario organizado por instituciones afines al imperialismo norteamericano, y que por lo tanto constituye su plan de acción. Vamos a hacer entonces a Alejandro tres preguntas que son dudas que nos surgen.
1) ¿Por qué en 20 años el imperialismo norteamericano y todos sus adláteres en el continente no han dado ni un solo paso, ni el más mínimo, nada de nada, para llevar adelante ese desmantelamiento? Alejandro mismo dice que ha habido en esa instrumentación una demora.
2) ¿Por qué en vez de ello se ha hecho todo lo contrario? ¿Por qué se sigue armando, entrenando y promoviendo estas presentes fuerzas armadas? Por ejemplo, ¿por qué se promueven y tutelan operaciones militares conjuntas como la ocupación militar de Haití durante 13 años realizada por distintas fuerzas armadas del continente, en un país que precisamente desmanteló sus fuerzas armadas por iniciativa de un gobierno que fue luego derrocado por una intervención imperialista?
3) ¿Y por qué hoy, cuando llega en Brasil al gobierno una fuerza política abiertamente militarista, con varios militares en su elenco, con una bancada parlamentaria poblada de militares, y con muy pocas ganas de disolverse sino más bien de todo lo contrario, la política que anuncian es total y declaradamente pro yanky?
No logro explicarme, Alejandro, tanta incoherencia del imperialismo. Vos decís que su plan es uno, los hechos me dicen lo contrario.
Tal vez la explicación venga, pero no creo, por el lado del título de este comentario, 20 años no alcanzarían para dar siquiera el primer paso concreto para llevar adelante esa política, la anunciaron y quedó ahí, para empezar a caminar tal vez precisen otros 20 años.
Rascándome la cabeza, recordé al otro Alejandro, el que terminó llorando amargamente porque ya no tenía enemigos para derrotar. Tal vez alguno no quiera llegar a eso. Puede haber acá una valoración subjetiva, tal vez alguno piense que nosotros pensamos que las armas de la crítica pueden sustituir a la crítica de las armas y que la fuerza material pueda ser derrocada sin la fuerza material.
No. No soy tan optimista respecto de mi propuesta, no Alejo. Lejos de.