Sebastián Piñera vuelve a la presidencia en Santiago
 >George Kolarov

El 19 de noviembre de 2017, se realizó la primera ronda de elecciones presidenciales y parlamentarias en Chile. Solo el 46% de los electores habilitados fue a votar. La coalición de centroderecha obtuvo el primer lugar en las elecciones parlamentarias. Aunque los centristas de izquierda y los radicales tendrían una mayoría si hubieran reunido sus fuerzas, los centristas de derecha (en contraste con los izquierdistas) conservaron la unidad.

El presidente no fue definido en la primera ronda. En ésta comipitieron el candidato del bloque derecho "Chile Vamos", Sebastián Piñera, quien ganó 36.6% y el candidato del centrista izquierdista Alejandro Gilliere, quien recibió el 22.7%. En tercer lugar estaba la candidaa de los radicales de izquierda del Frente Amplio Beatriz Sánchez con su 20%. Aunque los izquierdistas de extrema izquierda antes formaban una coalición con los socialistas elegiendo dos veces por la presidenta Michelle Bachelet, criticaban sisrtemáticamente sus políticas sociales y económicas. El que salió cuarto fue el miembro de extrema derecha del Parlamento José Antonio Vast, apelando a la nostalgia por la dictadura de Augusto Pinochet. Lo votaron el 8% de los que acudieron a las urnas. Resulta que no pocos chilenos recuerdan amablemente los tiempos del general; en primer lugar los militares y sus familias, cuyos intereses se ven constantemente afectados por los presidentes socialistas Ricardo Lagos y Michelle Bachelet. La Demócrata Cristiana candidata Karolina Goich recibió solo 5.8%. Rompió el bloque de centro izquierda Nueva Mayoria, anteriormente Concertación - la plataforma de los socialistas, los socialdemócratas, los demócratas cristianos- en dos partes desiguales, y condenó a la muerte política de los demócratas cristianos chilenos.

Además de la división de los centroizquierdistas (y la falta de voluntad de los radicales de izquierda para presentarse como un frente unido con los socialistas y demócratas cristianos), el fracaso del gobierno de Michelle Bachelet en cumplir la mayoría de las promesas electorales jugó un papel fatal para las fuerzas gobernantes. Un mandato presidencial no le fue suficiente.

Los centristas de izquierda pudieron promover tres grandes reformas: a) el sistema electoral binomial (el antiguo existía desde los días de Pinochet); b) introducción de la educación escolar y universitaria gratuita, y gracias a la reforma tributaria 250 mil estudiantes van ahora en las universidades técnicas del país (aunque esta reforma todavía es inadecuada); c) la ley sobre la legalización parcial de los abortos, adoptada este otoño. [1]

Sin embargo, ni la reforma de la Constitución ni la convocatoria de la Gran Asamblea Popular fracasaron. Las promesas incumplidas, así como la condena de su hijo y su nuera Bachelet por fraude financiero, redujeron su calificación al 80% de la que ganó al comienzo del segundo mandato en 2010. [1]

Por cierto, vale la pena señalar: todos los partidos parlamentarios fueron investigados sobre corrupción.

Por lo tanto, ocurrió una segunda ronda el 17 de diciembre de 2017. Esta vez, votó el 48% de los electores habilitados. La elección fue ganada por el ex presidente Sebastián Piñera quien ya gobernó el país en 2010-2014. Recibió el 54.6%. Su competidor Alejandro Gilliere obtuvo el 45.4%. El perdedor no tenía motivo para protestar.

Sebastián Piñera es un buen hombre de familia, padre de cuatro hijos. En todas las fotografías durante la campaña y después de declarar resultados victoriosos para, aparece junto con su esposa Cecilia Morel. Procedente de una clase media, pudo acumular una fortuna estimada en 2,500,000 euros. Su padre era funcionario y activista de los Demócratas Cristianos.

El hecho político principal del que lanzó su carrera política, fue un enfrentamiento abierto a la dictadura de Pinochet (cierto, solo en palabras) y el voto contrario a ésta en el referéndum de 1988, que condujo a la caída del dictador. Por lo tanto, a diferencia de otros oligarcas, Sebastián Piñera se aseguró una coartada de un demócrata antifascista. Así fue posible nominarlo para las elecciones presidenciales en 2010. No menos importantes, ambas victorias fueron posibles gracias a un control directo (en forma de propiedad) o indirecto (una participación controladora, a través de fachadas) sobre muchos medios avanzados. En este sentido, es curioso que en 2000 se convirtió en el empleador de su principal rival en esta elección presidencial. Sebastián Piñera compró el canal de televisión en el cual Alejandro Gilliere era el jefe del departamento de noticias y él mismo las leía. La popularidad del candidato de los socialistas se basa precisamente en su trabajo como periodista y locutor de televisión. Su rol como político comenzó hace solo cuatro años cuando se convirtió en diputado de la Nueva Mayoría. Además, también es un buen hombre de familia, tiene tres hijos. Tenía la ambición de, desde la presidencia, consolidar en la Constitución las reformas sociales llevadas a cabo por el gobierno de Michelle Bachelet para las cuales no tuvo tiempo

Después de la primera ronda, Sebastian Piñera logró ganarse a los votantes que en la primera ronda votaron por el ultraderechista José Antonio Vasta. Además, la abstinencia y la indiferencia de algunos demócratas cristianos desempeñaron un papel, ya que no querían ver a Alejandro Gilliere como presidente. Estaban en contra de la alianza con los comunistas (radicales de izquierda) y, al final, votaron por Sebastian Piñera. Su éxito también estuvo relacionado con la participación de un centro político que fue apoyado por la clase media chilena. [2]

"Los chilenos exigimos cambios, pero cambios bien hechos basados en el diálogo y la armonía ... los chilenos deben superar este estancamiento y restablecer la inercia del progreso" fue el llamado del ganador Sebastian Pieñera antes de la segunda ronda, al cierre de la campaña. La gente le creía, sobre la base de su primer mandato exitoso. [2]

En las celebraciones de victoria en Santiago, rodeado por su familia, agradeció a todos los seguidores por su apoyo y prometió "hacer crecer a Chile y brindar una vida mejor para la gente". [3] "Ha llegado el momento de la unidad, el presidente de Piñera gobernará en nombre de todos los chilenos", fue el apoyo de su ex ministro Andrés Chadwick, con las calles de Santiago llenas de automóviles. [3] Los conductores tocaban las bocinas con banderas chilenas. [3] Con la excepción de los estados sureños de Aisen y Magalanes, ganó en los otros 13 estados. Además, en 10 de ellos más del 5%. [3] Por lo tanto, no se le ocurrió a ninguno de los competidores objetar su victoria. El ganador fue inmediatamente felicitado por el candidato Alejandro Gillière y la presidenta en ejercicio Michelle Bachelet. Ambos presidentes (que se pasarán la banda por tercera vez) acordaron un desayuno de trabajo el 18 de diciembre de 2017. La presidenta saliente dijo:

"¡Tanto usted como yo amamos a Chile y, por lo tanto, le deseo mucha suerte para cumplir su mandato!" [3]

Michelle Bachelet respondió así a Sebastián Piñera, quien espera su sabio consejo y cooperación.

Alejandro Gillière reconoció que "Piñera ganó en forma indiscutible y convincente". [3] "Sufrimos una gran derrota, pero debemos salir dela posición defensiva, a favor de Chile". [3] La senadora Isabel Allende, sobrina del presidente de Salvador Allende que perdió la vida durante el golpe del 11.09.1973, fue más radical en su declaración: "Nuestro sector entra en oposición, desde donde protegerá las conquistas del gobierno de Bachelet. Esto es democracia, incluye oposición ", dijo la escritora de fama mundial, quien también expresó su sorpresa con la gran ventaja con la que ganó Sebastián Piñera. [3] El diputado y líder del Frente Amplio, Gabriel Boric, dijo que el lema "todos contra Piñera" no era suficiente para despertar entusiasmo en los votantes. Acusó a Gillier de su propia derrota: estaba buscando aliados entre los lugares fáciles mientras que Piñera pasó toda una semana en los lugares donde tuvo el apoyo más débil en la primera ronda. [3]

El embajador de Chile en Bulgaria y maestro Andrés Saavedra Barahona enfatiza los méritos de Sebastián Piñera y su equipo (el tiempo de la primera presidencia) para eliminar las consecuencias del terremoto destructivo del 27 de febrero de 2010. "El gobierno encabezado por Sebastián Piñera hizo enormes esfuerzos para eliminar las consecuencias de la tragedia, a expensas de los fondos públicos, los fondos que Chile tiene en el exterior, y un fuerte aumento en los impuestos sobre los productos de tabaco y el alcohol. La gente entiende y apoya estas medidas". [4, c.10]

También se debe tener en cuenta que la calificación de los socialistas ha disminuido considerablemente debido a su reacción inadecuada a los casos revelados de corrupción en el Parlamento y en la dirección del partido, incluso con la participación del hijo de la presidenta. Como resultado, el nivel de apoyo a Michelle Bachelet disminuyó en abril de 2015 al 31%. El electorado socialista es tradicionalmente sensible a las manifestaciones de injusticia entre los políticos. Podemos decir que en este caso la élite socialista se separó de las amplias masas y fue castigada al marcharse a la oposición durante al menos 4 años.

En este caso, el pronóstico del sociólogo ruso Andrei Larin no se hizo realidad que "la política real de Michelle Bachelet será una continuación del curso de Unidad Popular con un mayor apoyo de la sociedad chilena". [5] Entonces no hubo escándalos de corrupción de este nivel. Además, incluso durante su primer mandato, "la crisis ha llegado a Chile". [6, c. 70]

"El crecimiento del desempleo ha alcanzado niveles récord en los últimos años, ya a principios de 2009 era del 8,5%. Y a fines de junio de este año, la tasa de desempleo en el Gran Santiago, la capital del país, hogar de alrededor de 6 millones de personas (o el 35% de la población del país), era casi del 13%. Cerca de 150 compañías en 2008 se arruinaron, y aunque esto es solo un poco más que el número de 2007, la cantidad de empleados afectados por el desempleo se ha triplicado. La producción disminuyó gradualmente, las exportaciones chilenas cayeron severamente: según el Banco Central, de enero a abril de 2009, cayó un 41,5% en comparación con el mismo período de 2008. Además, la economía local, pequeña y abierta, se ve significativamente afectada por la contracción de la demanda y, como consecuencia, la caída en los precios del cobre en los mercados mundiales, el principal producto de exportación y de generación de presupuesto de Chile. Y el precio cayó más de dos veces durante la crisis: de $ 4 por libra de cobre a $ 1.5. " [6, C. 70-71] Durante el primer mandato, Michelle Bachelet no hizo frente a estos desafíos. Como resultado, en las elecciones presidenciales de 2010, los chilenos por primera vez eligieron al presidente de Sebastián Pinieru.

Durante su segundo mandato, procesos similares tuvieron lugar en el país y surgieron desafíos similares para la presidenta Michelle Bachelet. Ellos, al final, llevaron a la reelección de Sebastián Piñera. Una vez más, "como resultado de la caída en los precios del cobre, el producto más importante de las exportaciones chilenas, la economía chilena perdió en 2016. una cantidad equivalente al 1% del PIB, y el crecimiento económico para el mismo período fue, según los expertos, del 1,6% anual ... que es la tasa más baja desde 2010. Esto complicaba seriamente la implementación del programa de profundas reformas sociopolíticas iniciado por la presidenta Michel Bachelet (2014-2018) y puso al gobierno ante la necesidad de reducir el presupuesto de gasto social, planificado para 2017 ". [7]

Esta declaración, que la investigadora rusa más exitosa de la realidad chilena cita del boletín del Ministerio de Economía de Chile, Lyudmila Dyakova, explica el fenómeno de la sustitución de Michelle Bachelet por Sebastián Piñera en el cargo presidencial y el hecho de que se entregaron tres veces el bastón en el palacio "La Moneda" (que adquirió fama mundial después de la muerte heroica de Salvador Allende 11.09.1973.)

Por otro lado, el gobierno de Michelle Bachelet, aunque obligada, abolió la ley secreta de la época de Pinochet, "según la cual un determinado porcentaje de las exportaciones de cobre se destinó a las fuerzas armadas para la compra de armas". [8, c. 39] Esta declaración de la investigadora mexicana Ana Teresa Gutiérrez del Sid tiene como objetivo comprender los pasos dados por el gobierno socialista para reducir aún más el estatus social y el papel de los militares en la sociedad chilena. Teniendo en cuenta que ellos, sus familias y sus descendientes son un estrato bastante grande, uno puede comprender lo que yace en la base de las estructuras políticas correctas.

Por supuesto, como mexicana, atribuye el crédito a la consolidación de los países desarrollados de América Latina del Pacífico en la Alianza del Pacífico con el presidente mexicano Felipe Calderón. [8, p.31] Al mismo tiempo, reconoce a Chile como un "socio económico clave" [8, c. 31], en el que "el presidente de México centra sus esfuerzos". [8, c. 31] Es difícil de refutar.

En 2007, el ex embajador polaco en Chile, Yaroslav Spira, sobre la base de su larga presencia en Santiago, llegó a la conclusión de que "los chilenos tienen un problema con la educación, específicamente con la educación estatal, porque el privado está en excelentes condiciones. También tienen problemas con el servicio de salud estatal ... con el sistema de pensiones ". [9, C. 77]

Estos problemas nunca se resolvieron completamente durante los dos mandatos de Michelle Bachelet. Aunque hay algún progreso, por supuesto, lo hay. Sin embargo, no satisfizo a los votantes de izquierda y a los que dudaban, que tenían expectativas maximalistas. Como resultado, muchos ahora han reaccionado indiferentemente a la posibilidad de continuar el gobierno de los socialistas chilenos.

Chile fue el último estado latinoamericano (con excepción de Uruguay, donde el Frente Amplio está constantemente equilibrando entre los centristas de izquierda y los radicales de izquierda en América Latina), que quedaba en el bloque centrista de izquierda del viejo "giro a la izquierda".

Uno por uno, los centristas de izquierda latinoamericanos y sus partidos sufrieron la derrota electoral. Básicamente, debido a la interrupción de su modelo económico propuesto.

El bloque radical de izquierda todavía está en plena vigencia, a veces utilizando métodos de retener el poder, que no tienen nada que ver con la democracia. Los radicales de izquierda que gobiernan en Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador (aunque allí Lenin Moreno se aparta rápidamente del modelo económico y la retórica antioccidental de Rafael Correa), de ninguna manera van a dejar los puestos de poder. Detrás de sus espaldas se ven poderosas sombras de Rusia y China.

Los grandes estados sudamericanos (Brasil, Argentina, Perú, Chile) y los pequeños centroamericanos (Panamá, Costa Rica), en los que gobernaba la centrizquierda, no podían resistir la competencia económica con los regímenes de derecha en el subcontinente. Entraron en oposición en todas las reglas democráticas (sin incluir a Dilma Ruseff). Las posibilidades de regresar a la gran política centrista de izquierda latinoamericana son todavía pequeñas.

Sin embargo, Chile es el país latinoamericano que, después de pasar por la catarsis como resultado del derrocamiento de Pinochet, pudo alcanzar el nivel cuando el cambio de poder político no afecta particularmente la economía y la vida de las personas. La orientación de la economía chilena fue, y seguirá siéndolo, prooccidental. El derechista Sebastián Piñera profundizará la cooperación con China, independientemente de que el partido comunista chino gobernante. El estado chileno desarrollará su orgullo y arrogancia inmanentes hacia sus vecinos latinoamericanos. La base continuará siendo la economía.

REFERENCIAS:

[1] www.abc.es/internacional/abci-michelle-bachelet-deja-legado-reformista-medio-acabar-201712180152_noticia.htlm
[2] www.abc.es/internacional/abci-pinera-y-guiller-pelean-voto-voto-renida-segunda-vuelta-presidenciales-chilenas-201712170210_noticia.html
[3] www.abc.es/internacional/abci-sebastian-pinera-virtual-ganador-elecciones-presidenciales-chilenas-201712172326_noticia.html
[4] NOTICIA. El periodico de los hispanohablantes en Bulgaria. Abril de 2010 / ano I, n '1 [5] www.apn.ru/opinions/print9562.html [6] M. S. Ganiev. ¿Fue Chile mejor que nadie preparado para la crisis? América Latina, No. 7, 2009, ILARAN, Moscú
[7] www.infolatam.com/2017/01/10/ (consultado el 30/10/2016). Ministerio de hacienda chileno preocupado por el crecimiento del país.
[8] Ana Teresa Gutiérrez del Sid. Los problemas de integración y seguridad en América Latina. Boletín de la Universidad de Rusia de la Amistad de los Pueblos, serie "Relaciones internacionales", №4, 2015, Editorial de la Universidad de Rusia de la Amistad de los Pueblos, Moscú.
[9] Jaroslaw Spyra. Wypowiedzi uzupelniajace (czesciowo w reakcji na wypowiedzi innych uczestnikow sesji). Ameryka Lacinska - wyzwania roku. №45. 2007, CESLA, Uniwersytet Warszawski.

Fuente: Rabkor, http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2017/12/31/sebastian-pinera-vernulsia-v-prezidentskoe-kreslo-v-santiago/

Entradas más populares de este blog