La carrera presidencial más importante de la historia brasileña  

x: James Greene


La inesperada fuerza del demagogo de extrema derecha Jair Bolsonaro en las elecciones brasileñas del 7 de octubre provocó conmociones en todo el país. Al capturar el 46% del voto popular en la primera ronda de la contienda presidencial, Bolsonaro ahora enfrenta una segunda vuelta el 28 de octubre contra Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores, quien quedó con el 29.3% de los votos .





Ciro Gomes, el candidato de centro-izquierda del Partido Laborista de Brasil, obtuvo el 12,5% , mientras que tres candidatos presidenciales de centro-derecha obtuvieron menos del 7% y perdieron una fuerza considerable en el Congreso . Muchos observadores consideran su mala presentación como un rechazo a las políticas del gobierno de Michel Temer que llegó al poder en 2016 después de la destitución de la Presidenta Dilma Rousseff del Partido de los Trabajadores, en lo que a menudo se ha denominado golpe blando o parlamentario


La primera encuesta posterior a las elecciones coloca aBolsonaro en la delantera del 58% al 42% contra Haddad . Brasil está sin duda en una encrucijada. Si un frente pro democrático liderado por el Partido de los Trabajadores no frena la ola conservadora, Brasil será la próxima víctima de la oleada internacional internacional reaccionaria-populista.





Durante sus 26 años de carrera como legislador, Bolsonaro, un ex capitán del ejército que defiende las ideas neofascistas, ha creado una imagen de sí mismo como un opositor de línea dura y vocal de la izquierda brasileña, el feminismo, los afro-brasileños, las personas LGBTQ + y los cambios sociales y culturales que han acompañado el proceso de democratización del país en las últimas cuatro décadas.


Él ha comentado públicamente que sus hijos no se casarían con personas negras porque estaban bien educados, y que si un hijo fuera gay, lo golpearía. Votó contra la concesión de derechos laborales a los trabajadores domésticos y denuncia la enseñanza de la "ideología de género" en las escuelas públicas. Durante la votación de 2016 a favor de destituir a Dilma Rousseff, él defendió descaradamente a la dictadura militar y elogió a la notoria torturadora del presidente cuando fue encarcelada en 1970 por su oposición al régimen autoritario.


autodenominado, Bolsonaro ha ungido a Paulo Guedes, un economista neoliberal entrenado en la Universidad de Chicago, como su principal asesor económico. Sus recomendaciones de política incluyen la privatización de casi todas las empresas estatales y la apertura del Amazonas al desarrollo extranjero. Irónicamente, mientras que la campaña de Bolsonaro se basa en gran medida en un discurso anticorrupción, Guedes se encuentra actualmente bajo investigación por posible fraude de valores.


Los activistas de izquierda quedaron atónitos por los resultados. No obstante, hay muchos factores que explican el crecimiento de la extrema derecha en Brasil. La Gran Recesión de 2008 llegó a Brasil varios años después de haber creado la crisis económica en los Estados Unidos. El país aún enfrenta un desempleo récord , que a su vez ha provocado un aumento en la delincuencia . La retórica de la ley y el orden de Bolsonaro atrae a muchos votantes que temen la violencia urbana.


Las movilizaciones de junio de 2013, que comenzaron como una protesta contra un aumento de 20 centavos en el autobús en São Paulo, se convirtieron en protestas en todo el país con una composición social y política altamente ecléctica de sus participantes. Muchos de los que tomaron las calles pidieron al gobierno dirigido por el Partido de los Trabajadores que aumentara el gasto en servicios sociales, educación y transporte, en lugar de invertir en estadios para la Copa Mundial 2014. A mediados de mes, sin embargo, los jóvenes de la derecha se habían unido a la mezcla y habían pedido explícitamente el fin de la regla de Rousseff.





La ex guerrillera de izquierda logró ganar la reelección en 2014, pero pronto se atrincheró cuando la derecha cuestionó los resultados de las elecciones y luego la impugnó con base en dudosos cargos de mala gestión presupuestaria. El gobierno de centro derecha que siguió implementó un plan económico neoliberal diseñado para desmantelar lentamente el estado de bienestar social que se había fortalecido desde que Luiz Inácio Lula da Silva asumió la presidencia en 2003.


Al mismo tiempo, una serie de investigaciones, conocidas como Operación Lavado de Autos, en las que se alega la participación del Partido de los Trabajadores en el lavado de dinero y los pagos de sobornos, empañaron gravemente su imagen y alimentaron el sentimiento antipolítico. Mientras se movía rápidamente contra la izquierda, el sistema judicial evitó a los presuntos políticos de centro derecha de cualquier investigación seria de corrupción.





Para evitar que Lula sea un candidato en las elecciones de 2018, Sérgio Moro, el juez que dirige la Operación Lavado de Autos, aceleró las investigaciones contra el ex presidente , y finalmente lo vio condenado a 12 años de prisión por presuntamente recibir un departamento a cambio un departamento a cambio de los favores otorgados a un contratista.


Encarcelado en abril, la popularidad de Lula como aspirante presidencial aumentó del 30% al 39%. Esto alarmó al tendencioso Tribunal Supremo, que impedía a Lula postularse para la presidencia de su celda, basándose en la Ley de pizarra limpia que prohíbe que las personas cuya condena ha sido confirmada en una corte de apelaciones se postulen para un cargo público, incluso si el caso sigue siendo bajo consideración en el Tribunal Supremo.


Los jueces más importantes del país también ignoraron un hallazgo de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que defendía el derecho de Lula a presentarse como candidato. Después de realizar una serie de apelaciones fallidas y esperar hasta el último minuto, Lula eligió a Fernando Haddad como su sucesor.


Haddad, un abogado de habla suave y profesor de filosofía de ascendencia libanesa, había servido como Ministro de Educación durante seis años bajo la administración de Lula. Se le atribuye la realización de una expansión masiva de universidades públicas, que junto con los programas de acción afirmativa ha resultado en un aumento dramático de estudiantes afrodescendientes e indígenas en la educación superior. Como alcalde de São Paulo de 2012 a 2016, trató de repensar los problemas de transporte de la metrópolis y fue reconocido internacionalmente como uno de los mejores alcaldes de São Paulo . Sin embargo, no logró ganar la reelección, ya que el sentimiento en contra del Partido de los Trabajadores creció en 2016 a raíz de la destitución de Rousseff.


Con menos de tres semanas antes de la próxima ronda, Haddad se ha trasladado más al centro para atraer a los votantes que tradicionalmente han apoyado al Movimiento Democrático Brasileño y al Partido de la Democracia Social, que formaron el gobierno actual de Michel Temer. La mala participación de estos partidos en las encuestas y una división entre sus alas moderada y conservadora han hecho que muchos de sus políticos hayan lanzado su apoyo a Bolsonaro. La fuerte caída en el número de sus candidatos al Congreso elegidos para el cargo es también una señal de que los votantes han perdido confianza en su legitimidad para gobernar.


Quizás el principal aliado de Haddad en este punto sea Ciro Gomes, del Partido Laborista Brasileño y ex gobernador del estado nororiental de Ceará, quien ha ofrecido un apoyo crítico al candidato del Partido de los Trabajadores. El noreste de Brasil, que históricamente ha sido la región más pobre y subdesarrollada del país, se benefició enormemente de los programas sociales de Lula y Rousseff, comenzando con la transferencia de efectivo de la Bolsa Familia a las familias de bajos ingresos con niños en la escuela. Haddad ganó la mayoría en todo el estado de esta área . Sin embargo, Bolsonaro obtuvo la mayoría de los votos de las otras regiones del país.


Ya antes de la primera vuelta en las elecciones presidenciales, los movimientos sociales se movilizaron contra Bolsonaro. Un movimiento masivo conocido como # EleNão o Not Him, organizado primero por activistas feministas como una campaña de medios sociales contra Bolsonaro, llevó a más de un millón de personas a las calles en 140 ciudades una semana antes de la elección. Un grupo llamado Judíos contra Bolsonaro recolectó 10,000 firmas de miembros de la segunda comunidad judía más grande de América Latina. Otra iniciativa titulada Musulmanes y judíos contra Bolsonaro recibió el respaldo de diez asociaciones. Los activistas LGBTQI también han sido vocales en la campaña contra la figura de la derecha.


La alarma internacional sobre la elección ha motivado al renombrado sociólogo Manuel Castells a emitir una carta abierta que comienza: “Brasil está en peligro. Y con Brasil el mundo. Porque después de la elección de Trump, la llegada al poder de un gobierno neofascista en Italia y el auge del neonazismo en Europa, Brasil podría elegir a un fascista para la presidencia, que defiende la dictadura militar, es misógino, sexista, racista y xenófobo…"


Setenta y cinco académicos con sede en los Estados Unidos han emitido un manifiesto expresando su temor de que las "políticas propuestas de Bolsonaro deshacieran efectivamente todos los beneficios políticos, sociales, económicos, laborales y culturales de las últimas cuatro décadas, los esfuerzos de los movimientos sociales y los progresistas". políticos para consolidar y expandir la democracia en Brasil ”. Ahora, reuniendo apoyo en las universidades de Estados Unidos, los organizadores de la iniciativa planean publicar el texto con varios miles de firmas una semana antes de las elecciones.


Si Bolsonaro gana el voto popular a fines de octubre, contará con el respaldo de una mayoría conservadora en el Congreso para llevar a cabo su programa de extrema derecha. Si la izquierda logra cambiar el resultado proyectado y elige a Haddad para la presidencia, será sin duda un gobierno débil. Si la polarización social persiste, independientemente de quién gobierne, las fuerzas armadas estarán esperando en las alas, listas para tomar el poder.





James N. Green es profesor de Historia y Cultura de Brasil en la Brown University y autor, entre otros libros, de No podemos permanecer en silencio: oposición a la dictadura militar brasileña en los Estados Unidos (Duke University Press, 2010).

Entradas más populares de este blog

Entrevista censurada (recibo y reproduzco)

El 1,2% de los adultos posee el 47,8% de la riqueza mundial mientras que el 53,2% posee solo el 1,1%

Tus enemigos destruyeron una Palestina; mis heridas poblaron muchas Palestinas