Escondido a plena vista en Belgrado
¿Por qué la OTAN atacó Yugoslavia en 1999 matando 2500 civiles?
Parece que estas personas tuvieron que morir por todas esas razones y poner en práctica las doctrinas de la responsabilidad de proteger ( R2P ) y el dominio de espectro completo , doctrinas elaboradas por intervencionistas liberales y neoconservadores en Washington. Los que murieron fueron esencialmente conejillos de Indias de un experimento del Nuevo Orden Mundial para ver hasta qué punto el mundo podría ser empujado a implementar la R2P, una política que podría ser utilizada para enmascarar las ambiciones imperiales por intervencionistas liberales y neoconservadores en Washington. Los que murieron fueron esencialmente conejillos de Indias de un experimento del Nuevo Orden Mundial para ver hasta qué punto el mundo podría ser empujado a implementar la R2P, una política que podría ser utilizada para enmascarar las ambiciones imperiales.
Y funcionó. Yugoslavia fue incapaz de hacer frente al poder de la OTAN que operaba al margen del mandato de su carta obsoleta: es decir, para defender a Europa occidental de una supuesta amenaza soviética. De hecho, uno podría argumentar que con la Guerra Fría terminada, otro motivo para el ataque a Yugoslavia fue proporcionar a la OTAN una justificación para existir.(Más tarde se iría incluso más lejos fuera de su teatro de operaciones legales, en Afganistán y luego en Libia).
Rusia podría hacer poco para ayudar a los serbios. Luego, la embajada china también recibió un ataque , lo que podría ser una prueba aunque The New York Times dijo que fue un error. Los chinos no hicieron nada.
Así se implementó R2P, sin protección para los serbios yugoslavos. Tuvieron que morir en el experimento para explorar los límites del poder de EE. UU. Y los límites de su resistencia.
[Vladimir Golstein, ex profesor asociado de la Universidad de Yale, dirige el Departamento de Estudios Eslavos de la Universidad de Brown y es comentarista de asuntos rusos.]
Fuente: Consorium News
¿Por qué la OTAN atacó Yugoslavia en 1999 matando 2500 civiles?
>Vladimir Golstein
Justo al otro lado de la calle de mi hotel, escondido detrás de altos edificios de oficinas, se encuentra la bastante grande Iglesia de San Marcos. Escondida en las sombras de San Marcos hay una pequeña iglesia ortodoxa rusa. La Iglesia de la Santísima Trinidad, conocida simplemente como la Iglesia Rusa, es famosa por albergar los restos del Barón Pyotr Nikolayevich Wrangel , el líder de la Guerra Civil Rusa de los Blancos. Es difícil de encontrar, afortunadamente, un amigo me llevó allí.
Mientras estábamos mirando alrededor de la iglesia, no particularmente interesados en Wrangel, un par de rusos me pidieron que les tomara una foto frente a su tumba. Al tratar de encontrar un ángulo adecuado para la imagen, noté una pequeña placa en una pared cercana. Tiene los nombres de los rusos que murieron luchando por los serbios yugoslavos durante el conflicto con los separatistas albaneses en Kosovo y el posterior bombardeo de la OTAN a Yugoslavia en 1999.
Cuando salimos de la iglesia, tomamos un pequeño sendero hacia la parte superior del parque. Allí observamos otro signo brutal de esa guerra: un edificio destruido junto a la estación de televisión. También tenía una placa. Gritaba , " Zashto " (¿Para qué? ¿Por qué?). Debajo estaban los nombres de todas las personas de TV que la OTAN mató durante ese ataque. En total, la OTAN pudo haber matado a unos 2500 civiles según el entonces gobierno yugoslavo, aunque es posible que nunca se conozca el número real .
Por un lado, la pregunta Zashto es ociosa y provocativa. Implica una laceración de heridas, un rechazo a olvidar y comenzar de nuevo. Por otro lado, existe una necesidad obvia de encontrar una respuesta a esta pregunta simplemente para evitar la destrucción futura y los asesinatos sin sentido.
No encontraremos respuestas a esta pregunta en los relatos oficiales, que nos dicen que la noble administración Clinton decidió detener las violaciones flagrantes de los derechos humanos en la extremadamente compleja situación en la yugoslava Kosovo bombardeando a los serbios para que respeten a las minorías en su propio territorio y en los vecinos. (De hecho, el gran éxodo de los albaneses de Kosovo hacia Albania propiamente dicha comenzó después de que las bombas de la OTAN comenzaron a caer).
Probando los límites
Detrás de estas historias oficiales, emerge una imagen mucho más triste.¿Por qué murieron estas personas?¿Por qué esta operación de la OTAN se llevó a cabo sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU ni prueba de legítima defensa, requisitos de la Carta de la ONU? ¿Fue para satisfacer la lujuria por el poder de los líderes estadounidenses y de la OTAN, de los intervencionistas liberales como Madeleine Albright, Bill Clinton y Susan Rice? ¿Para mitigar la culpabilidad de la administración Clinton por su fracaso en responder al genocidio de 1994 en Ruanda? ¿Fue para establecer la base militar más grande de Estados Unidos en Europa desde la Guerra de Vietnam, Camp Bondsteel en Kosovo? Para el acceso de los estadounidenses a la vasta riqueza mineral de Kosovo y otras oportunidades comerciales, incluida la Sra. Albright? ¿O fue finalmente para matar a un experimento yugoslavo bastante exitoso en la "tercera vía" entre Occidente y la Unión Soviética?
Mientras estábamos mirando alrededor de la iglesia, no particularmente interesados en Wrangel, un par de rusos me pidieron que les tomara una foto frente a su tumba. Al tratar de encontrar un ángulo adecuado para la imagen, noté una pequeña placa en una pared cercana. Tiene los nombres de los rusos que murieron luchando por los serbios yugoslavos durante el conflicto con los separatistas albaneses en Kosovo y el posterior bombardeo de la OTAN a Yugoslavia en 1999.
Cuando salimos de la iglesia, tomamos un pequeño sendero hacia la parte superior del parque. Allí observamos otro signo brutal de esa guerra: un edificio destruido junto a la estación de televisión. También tenía una placa. Gritaba , " Zashto " (¿Para qué? ¿Por qué?). Debajo estaban los nombres de todas las personas de TV que la OTAN mató durante ese ataque. En total, la OTAN pudo haber matado a unos 2500 civiles según el entonces gobierno yugoslavo, aunque es posible que nunca se conozca el número real .
Por un lado, la pregunta Zashto es ociosa y provocativa. Implica una laceración de heridas, un rechazo a olvidar y comenzar de nuevo. Por otro lado, existe una necesidad obvia de encontrar una respuesta a esta pregunta simplemente para evitar la destrucción futura y los asesinatos sin sentido.
No encontraremos respuestas a esta pregunta en los relatos oficiales, que nos dicen que la noble administración Clinton decidió detener las violaciones flagrantes de los derechos humanos en la extremadamente compleja situación en la yugoslava Kosovo bombardeando a los serbios para que respeten a las minorías en su propio territorio y en los vecinos. (De hecho, el gran éxodo de los albaneses de Kosovo hacia Albania propiamente dicha comenzó después de que las bombas de la OTAN comenzaron a caer).
Probando los límites
Detrás de estas historias oficiales, emerge una imagen mucho más triste.¿Por qué murieron estas personas?¿Por qué esta operación de la OTAN se llevó a cabo sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU ni prueba de legítima defensa, requisitos de la Carta de la ONU? ¿Fue para satisfacer la lujuria por el poder de los líderes estadounidenses y de la OTAN, de los intervencionistas liberales como Madeleine Albright, Bill Clinton y Susan Rice? ¿Para mitigar la culpabilidad de la administración Clinton por su fracaso en responder al genocidio de 1994 en Ruanda? ¿Fue para establecer la base militar más grande de Estados Unidos en Europa desde la Guerra de Vietnam, Camp Bondsteel en Kosovo? Para el acceso de los estadounidenses a la vasta riqueza mineral de Kosovo y otras oportunidades comerciales, incluida la Sra. Albright? ¿O fue finalmente para matar a un experimento yugoslavo bastante exitoso en la "tercera vía" entre Occidente y la Unión Soviética?
Y funcionó. Yugoslavia fue incapaz de hacer frente al poder de la OTAN que operaba al margen del mandato de su carta obsoleta: es decir, para defender a Europa occidental de una supuesta amenaza soviética. De hecho, uno podría argumentar que con la Guerra Fría terminada, otro motivo para el ataque a Yugoslavia fue proporcionar a la OTAN una justificación para existir.(Más tarde se iría incluso más lejos fuera de su teatro de operaciones legales, en Afganistán y luego en Libia).
Rusia podría hacer poco para ayudar a los serbios. Luego, la embajada china también recibió un ataque , lo que podría ser una prueba aunque The New York Times dijo que fue un error. Los chinos no hicieron nada.
Así se implementó R2P, sin protección para los serbios yugoslavos. Tuvieron que morir en el experimento para explorar los límites del poder de EE. UU. Y los límites de su resistencia.
[Vladimir Golstein, ex profesor asociado de la Universidad de Yale, dirige el Departamento de Estudios Eslavos de la Universidad de Brown y es comentarista de asuntos rusos.]
Fuente: Consorium News
