Presidente: la profesión más peligrosa en Perú
>George Kolarov , Rabkor


La política siempre ha sido una ocupación peligrosa en el Perú desde el comienzo de la existencia de la república como estado independiente. La razón principal es la casi completa ausencia de esa racial y étnica "nación peruana" supuestamente monolítica. Incluso el concepto es extremadamente relativo y atravesado de contradicciones antagónicas entre aproximadamente el 10% de la minoría blanca, los indios y mestizos (ambos grupos de alrededor de un tercio de la población cada uno) y minorías más pequeñas de negros, mulatos, sambos (mezcla de negro con indio), chinos y japoneses. Entre estos últimos, por cierto, hay una persona moribunda (para cuando se publique este artículo, puede ya no estar vivo), el recientemente indultado ex presidente Alberto Fujimori. Las contradicciones a menudo se convierten en conflictos armados y sirven de base para el surgimiento de grupos religiosos, o políticos de izquierda y de extrema derecha. Los más famosos entre ellos son el Partido Comunista de Perú "Sendero Luminoso", el Movimiento Revolucionario "Tupac Amaru"; el batallón derechista Rodrigo Franco, el grupo paramilitar Colina, etc. En la década de 1980, todos ellos entraron en un círculo vicioso de violencia y venganza.

Según Zbigniew Ivanovsky, Director del Centro de Estudios Políticos de ILARAN, la República del Perú es una "república unilateral descentralizada presidencial basada en el principio de separación de poderes ... El poder legislativo pertenece al Congreso unicameral de la República ... El poder ejecutivo está encabezado por el presidente, que es el jefe de estado y comandante supremo de las fuerzas armadas ... el sistema incluye el Tribunal Supremo, el distrito y los tribunales locales ". [1]

El problema es que en este complicado país sudamericano la separación de poderes es real. Y el mundo entero ahora está presenciando como funciona. Desde 1985, todos sin excepción, los presidentes de la República y sus principales oponentes en las elecciones están bajo investigación: el ex presidente Alan García Pérez (1985-1990 y 2006-2011) aún no ha sido sentenciado, pero es muy probable que ocurra; Alberto Fujimori (1990-2000) acaba de ser indultado; Alejandro Toledo (2001-2006) pronto recibirá un veredicto, y la República del Perú enviará a los Estados Unidos (donde se esconde) una solicitud para su extradición; Ollanta Umala (2011-2016) ya está (junto con su esposa Nadine Heredia) esperando sentencia; El actual presidente Pedro Pablo Kuchinsky (desde 2016) apenas retuvo su puesto, .

El principal rival de Alejandro Toledo en las elecciones fue Alan García; para Alan Garcia fue Ollanta Humala; para Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuchinsky, Keiko Fujimori. Esta última también bajo investigación, y sus esfuerzos por destituir al presidente Pedro Pablo Kuczynski son similares al viejo dicho: "¡Al ladrón! grita el ladrón". El rival de su padre en las elecciones presidenciales de 1990 fue un escritor de renombre mundial Mario Vargas Llosa. Es el único candidato presidencial importante en las últimas tres décadas que aún no ha sido acusado de abusos contra los derechos humanos o de vínculos secretos y corruptos con la "lavandería latinoamericana", la firma brasileña de construcción Odebrecht. Sin embargo, si sigue escribiendo novelas como alguna que escribió en España (donde reside ahora y donde está en vigencia la estricta legislación de la UE), puede ser imputado a inducir el abuso sexual de menores. Ni su nombre y ni su fama le evitarían los tribunales. ¿Cómo podría evitarse que las autoridades de un país europeo cierren por completo un centro para el estudio de América Latina si se arresta a su director por cargos de pedofilia?

Aunque el gran escritor puede perdonar las desviaciones de la norma.

La eficacia del poder judicial en Lima impresiona precisamente a los europeos orientales: ninguno de los políticos que se vieron envueltos en relaciones con la "lavandería azerbaiyana" en Bulgaria, Hungría y la República Checa ha sido hasta ahora objeto de atención por parte de los órganos de investigación y judiciales. En los países del antiguo campo socialista, la venalidad de los políticos se da por sentada.

En Perú, como en Brasil y en otros países de América del Sur, los magistrados que se ocupan del caso Odebrecht están sujetos a amenazas a la vida que a menudo se hacen realidad (el ejemplo más notable es el del juez brasileño Teori Zavascki). En Lima, muy pronto pueden comenzar los ataques terroristas contra los representantes de la judicatura, si el presente actual y los ex presidentes no se unen para salvar su reputación política a la luz de las nuevas revelaciones que los pone como antiguos (e incluso actuales) funcionarios de Odebrecht. El precedente ya es evidente: Pedro Pablo Kuchinsky perdonó a Alberto Fujimori a cambio de que el hijo de este último, Kenji, persuadiese a sus seguidores de no continuar en las esas acusaciones contra él ("bajar el ruido"). Como resultado, 10 diputados del principal partido de la oposición Fuerza Popular se abstuvieron durante la votación acusatoria y salvaron así al presidente en funciones. Después de 3 días, el presidente indultó a papá Fujimori. Los familiares de las víctimas de la represión durante su mandato salieron de inmediato a las calles y anunciaron el rechazo al indulto, calificándolo de ser "no humanitario, sino político". El eslogan más popular en las calles de Lima en estos días fue "¡No a Fujimontesinismo!"

Recordemos que la mano derecha de Alberto Fujimori, durante su gobierno de diez años - el jefe de servicios especiales, Vladimiro Montesinos - organizó matanzas extrajudiciales de opositores al gobierno. Los oposicionistas eran considerados "senderistas", seguidores del Partido Comunista del Perú "Sendero Luminoso", que desde 1980 libraron una guerra total contra el estado peruano, tratando de reemplazarlo con el Tahuantinsuyu "socialista", como el llamado el antiguo estado de los Incas. El líder del "senderismo", Profesor de Filosofía en la Universidad de Ayacucho, Abimael Guzman (los estudiantes le pusieron el apodo de "Shampú" luego de sus lavadas clases de filosofía), también está en prisión en una base naval con su esposa Elena Iparaguirre cumpliendo cadena perpetua. Vladimiro Montesinos había fichado incluso al autor de estas líneas, por la publicación de artículos y monografías en Bulgaria sobre "Sendero Luminoso" (esto me lo contó, borracho, un embajador peruano en Sofía a principios de los 90).

Resulta que la justicia peruana no respeta a ningún político en Lima. No importa si fueron presidentes o si ahora son presidentes. Las exposiciones en el caso Odebrecht mostrarán hasta qué medida en América Latina, existe en ciertos casos una separación de poderes. Hasta ahora lo hemos visto en Perú, y el año pasado en Brasil. Allí, dos ex presidentes, Lula y Dilma Russef, pueden terminar tras las rejas. De hecho, Lula ya ha sido sentenciado, pero el veredicto será apelado. Dilma solo ha perdido la banda presidencial. El escándalo también está creciendo en Venezuela, Colombia, Ecuador, Chile, Argentina.


[1] Z. V. Ivanovskiy. América Latina: legislación electoral y estructuras de poder

Fuente: Rabkor, http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2018/01/22/fujimontecinismo/








Entradas más populares de este blog